Сервер БД PostgreSQL для 1С

[deevil]

Нужен сервер баз данных для PostgreSQL (Windows 2008) для 1С 8.1.

База УТ,
текущий размер 6Гб,
прирост 150 - 200 Мб в месяц,
возможен рост.

Пользователей
активных 10-15
всего 40-50
возможен рост.

И несколько мелких баз.

[Tert]

deevil
Сервер в стойку?
Будет ли на сервере работать терминальный сервис?

P.S. Укажите, пожалуйста, в профиле город.

[deevil]

да желательно в стоику.
терминальный и сервер 1С на другом сервере.
возможно в далнейшем на этот сервер переместится сервер 1С.


город Махачкала (возможна отгрузка в Москве).

[Tert]

deevil
Под такую задачу я бы рекомендовал примерно такую конфигурацию:
SuperMicro X7DBE / 2 x Xeon 5405 / 4 x 2 ГБ FB-DIMM / Adaptec 5805 + BBU / 8 x 73 ГБ SAS в RAID 1E + HotSpare / Корпус SC825TQ-R700LP
Хотя PostgreSQL не имеет версии под x64, для использования этого объема ОЗУ вполне можно использовать Windows 2008 x64.

[deevil]

А почему именно RAID 1E?

И еще пару моментов:
1. Существенна ли будет разница, если использовать хост реид SuperMicro X7DB3.
2. Либо контроллер Adaptec 3405 + BBU 4 x 73 ГБ SAS
3. Процы послабее (вроде 5110)

Кстати в предложенном Вами варианте немного непонял
8 винчестеров в RAID 1E и дополнительный для HotSpare
или
7 винчестеров в RAID 1E и дополнительный для HotSpare.
Т.е. на контроллере то 8 портов и в первом случае непонятно как к нему подключить HotSpare.

И еще немного не в тему:
Какие SAS винты на 73 Гб рекомендуете Вы.
И слышал много о SSD Винчестерах, говорят что в серверах БД они выигрывают сильно у 8 SAS винтов. Так ли это и если да, то почему бы не использовать их?

[Tert]

deevil
1. HostRAID для баз данных не надо использовать. Практически он ничем не отличается от программного RAID, встроенного в Windows.
2. Поскольку у вас предполагается рост базы и числа пользователей, то я бы все же советовал сразу брать более мощный контроллер и большее число дисков.
3. Использовать сейчас двухпроцессорные конфигурации с двухядерными процессорами (особенно такими старыми и давно снятыми с производства) не имеет смысла. Проще и дешевле взять однопроцессорную систему с четырехядерным процессором. Но на 50 пользователей я все же рекомендую два четырехядерных процессора.

В сервере стоит 8 дисков. Из них можно сделать либо RAID 10 (немного быстрее), либо RAID 1E + HotSpare (надежнее).

Сейчас мы ставим диски Seagate или Hitachi (а других вариантов под SAS и нет ). По надежности и скорости они одинаковы.
SSD диски, конечно, очень быстрые, но это еще новая, плохо опробованная технология и я не рекомендую их ставить на рабочий сервер с важными данными.

[deevil]

По поводу 3 пункта:
Сервер 1С + Терминальный как раз построен на процессорах 5110 + SuperMicro X7DBE.
Когда его преобретали он был в самый раз (пользователей 20, база 2Гб файловая).
Но время прошло и т.к. платформа довольно актуальная планируем поменять только процессоры на 5420-5440. А эти т.к. некуда деть планировали поставить на сервер БД т.к. на сервере БД процессорные мощи нужны не в первую очередь (если не так то поправьте).

По поводу 1 пункта:
Я не совсем понял, фразу "ничем не отличается от программного RAID".
В плане скорости, надежности или чего?
Как я понял на мамке X7DB3 стоит чип Adaptec AIC-9410 Dual-Channel SAS Controller, 8-port.
Или я чего то не понимаю.

По поводу винчестеров:
Fujitsu 73Gb SAS 15000rpm 16Mb
Seagate Cheetah 15K.5 73.4 Gb SAS 15000rpm 16Mb
Hitachi <HUS151473VLS300> 73 Gb SAS 15000rpm 16Mb
Какой выбрать?
Seagate в последнее время не доверяю, летят часто (это про обычные SATA, про SAS не знаю).

И по поводу Вашей конфигурации: если не сложно скиньте комерческое предложение на почту (в профиле).

[Tert]

deevil
Покупать двухпроцессорную систему и ставить в нее процессоры Xeon 5110б чтобы сэкономить бессмысленно.
Проще просто взять однопроцессорную систему с Core 2 Quad 8200. Она будет быстрее и обойдется дешевле.

на сервере БД процессорные мощи нужны не в первую очередь (если не так то поправьте)

Верно именно обратное утверждение. PostgreSQL (последние его версии) очень хорошо работают в многоядерных системах. Поэтому увеличение числа ядер в 2 раза приведет практически к двухкратному росту производительности.

Adaptec HostRAID - это RAID контроллер, все функции которого вынесены в его драйвер, т.е. исполняются центральным процессором. С этой точки зрения он ничем не отличается от программного. Кроме того, его надежность и скорость не расчитаны на работу в нагруженных БД.
Он хорошо выглядит в качестве зеркала для ОС.

Fujitsu 73Gb SAS 15000rpm 16Mb
Seagate Cheetah 15K.5 73.4 Gb SAS 15000rpm 16Mb
Hitachi <HUS151473VLS300> 73 Gb SAS 15000rpm 16Mb

Учитывая, что Fujitsu прекратила выпуск дисков, остаются всего два производителя мощных дисков.
Разницы в надежности и скорости между ними нет.

Предложение выслал на почту.

[deevil]

Предложение выслал на почту.

Предложение передал руководству.
Будут решать...