1cv8.1+MSSQL+терминалка (УТ на 100 пользователей)
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
1cv8.1+MSSQL+терминалка (УТ на 100 пользователей)
Добрый день!
Посоветуйте пожалуйста конфигурацию оборудования.
УТ ,объем 100Гб, среднее чило пользователей - 90, максимум 110. Рост за год 30Гб. Сервер-клиент 1с81, MsSQL 2005, терминальный сервер. Пользователи, постоянно работающие "в режиме активных транзакций" 30-40.
Посоветуйте пожалуйста конфигурацию оборудования.
УТ ,объем 100Гб, среднее чило пользователей - 90, максимум 110. Рост за год 30Гб. Сервер-клиент 1с81, MsSQL 2005, терминальный сервер. Пользователи, постоянно работающие "в режиме активных транзакций" 30-40.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: 1cv8.1+MSSQL+терминалка (УТ на 100 пользователей)
Сори (Вспоминается анекдот про мужуика в лодке)
- a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Остатки не свертываете, как я понимаю ?
Сервер SQL
Supermicro 6015W-NTRV/2xXeon 5440/8x4Gb FB-DIMM DDRII-667/Adaptec 3405+BBU/2x73GB 15K rpm SAS/Qlogic QLE 2462
плюс массив
Xyratex F5412E, 2 контроллера, по 1 ГБ кэша на контроллер, 24х73GB 15K rpm SAS
Серверов SQL рекомендую взять сразу 2 и поставить в MSCS.
Сервер приложения:
Supermicro 6015W-NTRV/2xXeon 5440/8x2Gb FB-DIMM DDRII-667/2x250GB 7200 rpm SATA
Сервер терминальный:
Supermicro 6015W-NTRV/2xXeon 5405/4x2GB FB-DIMM DDRII-667/2x250GB 7200 rpm SATA
Терминальников надо 3 штуки.
Сервер SQL
Supermicro 6015W-NTRV/2xXeon 5440/8x4Gb FB-DIMM DDRII-667/Adaptec 3405+BBU/2x73GB 15K rpm SAS/Qlogic QLE 2462
плюс массив
Xyratex F5412E, 2 контроллера, по 1 ГБ кэша на контроллер, 24х73GB 15K rpm SAS
Серверов SQL рекомендую взять сразу 2 и поставить в MSCS.
Сервер приложения:
Supermicro 6015W-NTRV/2xXeon 5440/8x2Gb FB-DIMM DDRII-667/2x250GB 7200 rpm SATA
Сервер терминальный:
Supermicro 6015W-NTRV/2xXeon 5405/4x2GB FB-DIMM DDRII-667/2x250GB 7200 rpm SATA
Терминальников надо 3 штуки.
- Tert
- Advanced member
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
AVK23
Конфигурация Шаца мне кажется слабоватой для такой нагрузки.
Я бы предложил рассмотреть следующую конфигурацию:
Под базу данных:
IBM x3850M2 с процессорами Xeon 7450 и 64 ГБ ОЗУ.
А к серверу двухконтроллерную дисковую систему DS3400 с 24 дисками SAS дисками.
Под 1С можно взять два IBM x3550 с процессорами Xeon 5420 и 4 ГБ ОЗУ.
А под терминалы (на 30 пользователей) - IBM x3550 c Xeon 5420 и 12 ГБ ОЗУ.
Конфигурация Шаца мне кажется слабоватой для такой нагрузки.
Я бы предложил рассмотреть следующую конфигурацию:
Под базу данных:
IBM x3850M2 с процессорами Xeon 7450 и 64 ГБ ОЗУ.
А к серверу двухконтроллерную дисковую систему DS3400 с 24 дисками SAS дисками.
Под 1С можно взять два IBM x3550 с процессорами Xeon 5420 и 4 ГБ ОЗУ.
А под терминалы (на 30 пользователей) - IBM x3550 c Xeon 5420 и 12 ГБ ОЗУ.
-
- Advanced member
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 09 авг 2006, 12:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
- Advanced member
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 09 авг 2006, 12:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
- a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Алексей Соболев
Два таких терминальника на 100 пользователей - может не хватить ОЗУ и будут заметно подтормаживать временами. Надо не менее одного такого на каждые 30-40 клиентов для комфортной работы.
По СП - там вроде как собственные средства кластеризации этого дела имеются, хотя могу ошибаться.
Два таких терминальника на 100 пользователей - может не хватить ОЗУ и будут заметно подтормаживать временами. Надо не менее одного такого на каждые 30-40 клиентов для комфортной работы.
Это вполне имеет смысл - раз остатки не свертываются, через год 64 ГБ ОЗУ могут стать насущной необходимостью, дальше-больше. Но: от собственно 4 процессоров сильно легче вряд ли станет, тут больше ОЗУ нужно, чем количество камней (на SQL).для SQL имеет смысл думать о 4 процах и об оперативке от 64 Гб (по крайней мере на основной сервер кластера, второй можно взять пожиже)
По СП - там вроде как собственные средства кластеризации этого дела имеются, хотя могу ошибаться.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
"Алексей Соболев"
Просьба та же, поправьте пожалуйста профиль:
http://www.3nity.ru/viewtopic.htm?t=11458
Просьба та же, поправьте пожалуйста профиль:
http://www.3nity.ru/viewtopic.htm?t=11458
-
- Advanced member
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 09 авг 2006, 12:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Сервер приложений может запускать несколько процессов rphost.exe, которые обслуживают подключения клиентов (мы экспериментально выяснили, что стабильно работает, если число процессов равно или меньше числа ядер).
Но народ говорит, что сервера 1С в кластере дают больший прирост в производительности, чем много процессов на одном. И сермяжная правда в этом есть. Мы пока это не попробовали - не хватает еще одного ключика 1С.
Но народ говорит, что сервера 1С в кластере дают больший прирост в производительности, чем много процессов на одном. И сермяжная правда в этом есть. Мы пока это не попробовали - не хватает еще одного ключика 1С.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
При базе в 100ГБ и приросте в год в 30ГБ я бы тоже основательно подумал о 4-х процессорной конфигурации сервера баз данных. Нечто вроде Микры в 8025 кузове.Алексей Соболев писал(а):имеет смысл думать о 4 процах и об оперативке от 64 Гб (по крайней мере на основной сервер кластера, второй можно взять пожиже)
Хотя чтобы дать четкий ответ, надо бы на счетчики производительности поглядеть.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 50 гостей