1cv8.1+MSSQL+терминалка (УТ на 100 пользователей)

[AVK23]

Добрый день!
Посоветуйте пожалуйста конфигурацию оборудования.
УТ ,объем 100Гб, среднее чило пользователей - 90, максимум 110. Рост за год 30Гб. Сервер-клиент 1с81, MsSQL 2005, терминальный сервер. Пользователи, постоянно  работающие "в режиме активных транзакций" 30-40.

[Tert]

AVK23
Получается очень нагруженная система и брать надо довольно мощную конфигурацию серверов.
Поэтому самый первый вопрос: какой у вас примерный бюджет на серверы?

P.S. Поправьте, пожалуйста, профиль.

[AVK23]

AVK23
Получается очень нагруженная система и брать надо довольно мощную конфигурацию серверов.
Поэтому самый первый вопрос: какой у вас примерный бюджет на серверы?

P.S. Поправьте, пожалуйста, профиль.

Как раз его и надо заложить. Думаю, начиная 1,5  до 2 млн(руб)

[Stranger03]

"AVK23"
Поправьте профиль:
http://www.3nity.ru/viewtopic.htm?t=11458

[AVK23]

"AVK23"
Поправьте профиль:
http://www.3nity.ru/viewtopic.htm?t=11458

Сори (Вспоминается анекдот про мужуика в лодке)

[a_shats]

Остатки не свертываете, как я понимаю ?
Сервер SQL
Supermicro 6015W-NTRV/2xXeon 5440/8x4Gb FB-DIMM DDRII-667/Adaptec 3405+BBU/2x73GB 15K rpm SAS/Qlogic QLE 2462

плюс массив
Xyratex F5412E, 2 контроллера, по 1 ГБ кэша на контроллер, 24х73GB 15K rpm SAS

Серверов SQL рекомендую взять сразу 2 и поставить в MSCS.

Сервер приложения:
Supermicro 6015W-NTRV/2xXeon 5440/8x2Gb FB-DIMM DDRII-667/2x250GB 7200 rpm SATA


Сервер терминальный:

Supermicro 6015W-NTRV/2xXeon 5405/4x2GB FB-DIMM DDRII-667/2x250GB 7200 rpm SATA

Терминальников надо 3 штуки.

[Tert]

AVK23
Конфигурация Шаца мне кажется слабоватой для такой нагрузки.
Я бы предложил рассмотреть следующую конфигурацию:
Под базу данных:
IBM x3850M2 с процессорами Xeon 7450 и 64 ГБ ОЗУ.
А к серверу двухконтроллерную дисковую систему DS3400 с 24 дисками SAS дисками.
Под 1С можно взять два IBM x3550 с процессорами Xeon 5420 и 4 ГБ ОЗУ.
А под терминалы (на 30 пользователей) - IBM x3550 c Xeon 5420 и 12 ГБ ОЗУ.

[Алексей Соболев]

Мне кажется, что терминальников хватит и двух, а вот сервера приложений нужно ставить в кластер и для SQL имеет смысл думать о 4 процах и об оперативке от 64 Гб (по крайней мере на основной сервер кластера, второй можно взять пожиже)

[Tert]

Алексей Соболев
Терминальных серверов лучше взять минимум три.
По ним можно неплохо раскидать активных клиентов и при отказе одного терминального сервера вся нагрузка распределится между оставшимися.

[Алексей Соболев]

Если оперативки брать 8 гб, то да, надо брать три штуки.
У нас довольно комфортно на терминалах работает по 70-80 человек (УПП) но памяти стоит по 16 Гб

[a_shats]

Алексей Соболев
Два таких терминальника на 100 пользователей - может не хватить ОЗУ и будут заметно подтормаживать временами. Надо не менее одного такого на каждые 30-40 клиентов для комфортной работы.

для SQL имеет смысл думать о 4 процах и об оперативке от 64 Гб (по крайней мере на основной сервер кластера, второй можно взять пожиже)

Это вполне имеет смысл - раз остатки не свертываются, через год 64 ГБ ОЗУ могут стать насущной необходимостью, дальше-больше. Но: от собственно 4 процессоров сильно легче вряд ли станет, тут больше ОЗУ нужно, чем количество камней (на SQL).
По СП - там вроде как собственные средства кластеризации этого дела имеются, хотя могу ошибаться.

[gs]

Второй СП можно поставить на резервной ноде сластера СКЛ.

[Stranger03]

"Алексей Соболев"
Просьба та же, поправьте пожалуйста профиль:
http://www.3nity.ru/viewtopic.htm?t=11458

[Алексей Соболев]

Сервер приложений может запускать несколько процессов rphost.exe, которые обслуживают подключения клиентов (мы экспериментально выяснили, что стабильно работает, если число процессов равно или меньше числа ядер).
Но народ говорит, что сервера 1С в кластере дают больший прирост в производительности, чем много процессов на одном. И сермяжная правда в этом есть. Мы пока это не попробовали - не хватает еще одного ключика 1С.

[Stranger03]

имеет смысл думать о 4 процах и об оперативке от 64 Гб (по крайней мере на основной сервер кластера, второй можно взять пожиже)

При базе в 100ГБ и приросте в год в 30ГБ я бы тоже основательно подумал о 4-х процессорной конфигурации сервера баз данных. Нечто вроде Микры в 8025 кузове.
Хотя чтобы дать четкий ответ, надо бы на счетчики производительности поглядеть.