Могу предоставить такую информацию. Сервак под СКЛ сейчас двухъядерный Xeon(16*200) c 4Гб памяти диск IBM ServeRAID SCSI Disk Device (205 Гб) IBM ServeRAID 7k Controller Сервак приложений 2x DualCore AMD Opteron 275, 2200 MHz (11 x 200) 2Гб, не SCSI. Сейчас основная проблема в длине очереди на СКЛ серваке, СП вроде бы так сильно не загружается.Stranger03 писал(а):При базе в 100ГБ и приросте в год в 30ГБ я бы тоже основательно подумал о 4-х процессорной конфигурации сервера баз данных. Нечто вроде Микры в 8025 кузове.Алексей Соболев писал(а):имеет смысл думать о 4 процах и об оперативке от 64 Гб (по крайней мере на основной сервер кластера, второй можно взять пожиже)
Хотя чтобы дать четкий ответ, надо бы на счетчики производительности поглядеть.
1cv8.1+MSSQL+терминалка (УТ на 100 пользователей)
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
- Tert
- Advanced member
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
AVK23
У вас узкое место - это сервер БД. Естественно, что остальные серверы при этом получаются не сильно загруженными.
Хотя текущие серверы вполне можно оставить под серверы приложений и терминальные (хотя на серверах я бы нарастил память).
Я правильно понимаю, что у вас стоят серверы IBM?
Stranger03
'Можно, конечно, взять и четырехпроцессорный SuperMicro, но в данном случае IBM выглядит перспективней в смысле вложения денег. Ведь его можно нарастить до 3950 с увеличением ОЗУ и числа процессоров.
У вас узкое место - это сервер БД. Естественно, что остальные серверы при этом получаются не сильно загруженными.
Хотя текущие серверы вполне можно оставить под серверы приложений и терминальные (хотя на серверах я бы нарастил память).
Я правильно понимаю, что у вас стоят серверы IBM?
Stranger03
'Можно, конечно, взять и четырехпроцессорный SuperMicro, но в данном случае IBM выглядит перспективней в смысле вложения денег. Ведь его можно нарастить до 3950 с увеличением ОЗУ и числа процессоров.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Это я понимаю. Поэтому и хотел услышать конфу серваков. Одной заменой SQL возможно не отделаться. Хотя свертка скорее всего будет с периодом 2-3 года, сейчас 2 года хранится в базе. Тем более аналитика и транзакция не разделены. Показываю бинарник Скаля пиковой нагрузки со стороны аналитики и транзакций. Бывают конечно и спокойные времена, но они мало кого интересуют.Tert писал(а):AVK23
У вас узкое место - это сервер БД. Естественно, что остальные серверы при этом получаются не сильно загруженными.
- Вложения
-
- Syst1.zip
- (21.37 КБ) 515 скачиваний
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
"AVK23"
Ну вообщем-то как и ожидалось дисковая просто полный аншлаг. Сумасшедшие очереди к дискам. Здесь мне так кажется нужен либо Заратекс 6412 с кешем 4ГБ, а лучше ДС4700. И дисков минимум 16, а лучше 32. думаю процессора потому и курят бамбук, потому что дисковая не в состоянии прокачать такое количество информации.
Ну вообщем-то как и ожидалось дисковая просто полный аншлаг. Сумасшедшие очереди к дискам. Здесь мне так кажется нужен либо Заратекс 6412 с кешем 4ГБ, а лучше ДС4700. И дисков минимум 16, а лучше 32. думаю процессора потому и курят бамбук, потому что дисковая не в состоянии прокачать такое количество информации.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 42 гостя