1c v8.1 УПП, 100 активных пользователей
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
1c v8.1 УПП, 100 активных пользователей
Объем базы 90Гб, рост 20Гб/год. Максимальное количество пользователей 130. Планируется не больше 200.
Хочется узнать Ваши рекомендации по оборудованию необходимому для нормальной работы. Т.е.
Сервер приложений
Сервер БД
СХД
Хотелось бы получить два варианта
1. вариант мечты (т.е. отказоустойчивый, учёт перспективы роста)
2. бюджетный
Хочется узнать Ваши рекомендации по оборудованию необходимому для нормальной работы. Т.е.
Сервер приложений
Сервер БД
СХД
Хотелось бы получить два варианта
1. вариант мечты (т.е. отказоустойчивый, учёт перспективы роста)
2. бюджетный
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: 1c v8.1 УПП, 100 активных пользователей
Здесь крои, не крои, а очень хорошая дисковая система под базу данных потребуется. Причем не ниже ДС4700 с минимум 32-мя дисками. Ответьте на пару вопросов:
1. определились ли вы с бюджетом
2. какой уровень отказоустойчивости нужен?
1. определились ли вы с бюджетом
2. какой уровень отказоустойчивости нужен?
Вот с бюджетом то и определяемся. Ориентир думаю тыс 50-70$.
База одна и для первички и для отчетов. Пока распределяли выполнение тяжелых отчетов по времени на периоды минимальной загрузки. Но ночи становятся всё короче
Естественно всё стоечное.
Отказоустойчивость: До Екатеринбурга 4 часа езды. Завод без отчетов день простоит. Без заполнения первичных документов часа два выдержим. Опять же есть стадо "хромых коз" на к-рых можно пересесть ежели чего. Из этого и рассчитывать.
На ДС4700 я сам смотрю и не налюбуюсь, но вдруг, где-то там есть что-то не столь именитое, раза в два более дешёвое и только чуть-чуть помедленнее.
База одна и для первички и для отчетов. Пока распределяли выполнение тяжелых отчетов по времени на периоды минимальной загрузки. Но ночи становятся всё короче
Естественно всё стоечное.
Отказоустойчивость: До Екатеринбурга 4 часа езды. Завод без отчетов день простоит. Без заполнения первичных документов часа два выдержим. Опять же есть стадо "хромых коз" на к-рых можно пересесть ежели чего. Из этого и рассчитывать.
На ДС4700 я сам смотрю и не налюбуюсь, но вдруг, где-то там есть что-то не столь именитое, раза в два более дешёвое и только чуть-чуть помедленнее.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
C этим бюджетом вам только на одну ДС4700-ю и хватит. Больше денег не останется. С Заратексом 5412 ее сравнивать без толку. Это как запорожец против мерседеса (45К иопсов против 112К иопсов). Сервера конечно можно поставить и микровые, здесь не так страшно.iab писал(а):Вот с бюджетом то и определяемся. Ориентир думаю тыс 50-70$.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
А можно в почту предложение на СХД ДС4700 с 32 дисками
Сервер приложений и сервер БД. И для сравнения цену Xyratex F6412E.
И ещё вопрос. Основываясь на том, что скорость работы СХД зависит от количества дисков, скажите на каком количестве дисков ДС будет существенно быстрее Xyratex? Т.е. не имеет ли смысл взять Xyratex с большим количеством диском чем за те же деньги IBM с меньшим количеством.
Сервер приложений и сервер БД. И для сравнения цену Xyratex F6412E.
И ещё вопрос. Основываясь на том, что скорость работы СХД зависит от количества дисков, скажите на каком количестве дисков ДС будет существенно быстрее Xyratex? Т.е. не имеет ли смысл взять Xyratex с большим количеством диском чем за те же деньги IBM с меньшим количеством.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
1С хреновая штуковина, это уже много раз здесь обсасывалось. Все используемые данные вы все-равно не поместите в кеш. Так или иначе придется активно писать и читать с дисковой. Ну или даже например, поместите вы все 90ГБ в кеш к примеру, поработаете сутки, двое, неделю, не дай бог БСОД, и привет всем вашим данным. Так что нагрузка на СХД в 1С при такой базе и при таком количестве рыл очень существенная. И практически не компенсируется количеством ОЗУ в сервере.iab писал(а):По памяти сервера тоже вопрос, что выгоднее по деньгам: нарастить ОЗУ сервера или докупать диски в массив?
Что касается вариантов, вам куда выслать? На какой адрес?
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей