Кластер серверов под БД 1С 8.1
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Junior member
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 10 янв 2008, 09:18
- Откуда: Москва
Кластер серверов под БД 1С 8.1
Доброго времени суток.
В прошлом году для одного из наших подразделений под кластер 1С 8.1 был закуплено два сервера IBM 3850 + DS4700.
В нынешнем году, руководство другого подразделения, услышав о том, как у первых все хорошо, сказало, "хочу такое же", но естественно, подешевле.
Текущая конфигурация сервера БД такова:
Intel SPSH4, 2xXeon 2.7, 8-16 Gb RAM
Диски под данные 8x73 Gb в RAID 10, контроллер Adaptec AIC-7902
База размером 70 GB планируется увеличиться в два раза на текущий год, бекап занимает 1 час 45 мин. Кол-во пользователей, работающих с базой - 150 человек, с пиками до 180. Приложение 1С - на выделенном сервере.
Процессор загружен процентов на 80.
Надо сказать, что нынешний сервер со своими текущими задачами справляется.
Хочется организовать кластер БД из нового сервера (активный нод) + старый сервер (пассивный).
В качестве нового хотелось бы видеть что-то вроде IBM 3850, с двумя двухголовыми процессорами, 8 ГБ ОЗУ.
Старый и новый сервер мы планируем подключить к полке EXP810 через DS4700. Также, надо понимать, понадобятся свичи, что-то вроде Cisco MDS 9124. Для старого сервера нужен FC-адаптер.
Прежде всего интересует информация именно о сервере.
И еще вопрос, не совсем связанный с текущей конфигурацией. Есть примеры использования связки серверов 3850 M2 вместо кластера? Дело в том, что в случае кластера мне не дает покоя мысль, что еще одна железка стоимостью много-много килобаксов просто так простаивает. Можно ли без взгромоздить на два 3850 M2 одну ОС Win 2003 с MS SQL, таким образом, чтобы использовались вычичлительные ресурсы обеих железок? В случае проблем с одной из них, я так понимаю, понадобится перезапуск ОС, однако время простоя сведется к загрузке системы, и она продолжит работу на живой M2. Или все-таки винда не переживет потерю дополнительных CPU, памяти и контроллеров?
В прошлом году для одного из наших подразделений под кластер 1С 8.1 был закуплено два сервера IBM 3850 + DS4700.
В нынешнем году, руководство другого подразделения, услышав о том, как у первых все хорошо, сказало, "хочу такое же", но естественно, подешевле.
Текущая конфигурация сервера БД такова:
Intel SPSH4, 2xXeon 2.7, 8-16 Gb RAM
Диски под данные 8x73 Gb в RAID 10, контроллер Adaptec AIC-7902
База размером 70 GB планируется увеличиться в два раза на текущий год, бекап занимает 1 час 45 мин. Кол-во пользователей, работающих с базой - 150 человек, с пиками до 180. Приложение 1С - на выделенном сервере.
Процессор загружен процентов на 80.
Надо сказать, что нынешний сервер со своими текущими задачами справляется.
Хочется организовать кластер БД из нового сервера (активный нод) + старый сервер (пассивный).
В качестве нового хотелось бы видеть что-то вроде IBM 3850, с двумя двухголовыми процессорами, 8 ГБ ОЗУ.
Старый и новый сервер мы планируем подключить к полке EXP810 через DS4700. Также, надо понимать, понадобятся свичи, что-то вроде Cisco MDS 9124. Для старого сервера нужен FC-адаптер.
Прежде всего интересует информация именно о сервере.
И еще вопрос, не совсем связанный с текущей конфигурацией. Есть примеры использования связки серверов 3850 M2 вместо кластера? Дело в том, что в случае кластера мне не дает покоя мысль, что еще одна железка стоимостью много-много килобаксов просто так простаивает. Можно ли без взгромоздить на два 3850 M2 одну ОС Win 2003 с MS SQL, таким образом, чтобы использовались вычичлительные ресурсы обеих железок? В случае проблем с одной из них, я так понимаю, понадобится перезапуск ОС, однако время простоя сведется к загрузке системы, и она продолжит работу на живой M2. Или все-таки винда не переживет потерю дополнительных CPU, памяти и контроллеров?
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
sergey.kalugin
что-то вроде IBM 3850, с двумя двухголовыми процессорами, 8 ГБ ОЗУ.
На текущий момент актуальнее рассматривать 3850M2 и процессоры все-таки 4-х ядерные (пусть и пока два).
Старый и новый сервер мы планируем подключить к полке EXP810 через DS4700.
Т.е. к имеющейся DS4700 докупить еще одну полку?
Также, надо понимать, понадобятся свичи, что-то вроде Cisco MDS 9124. Для старого сервера нужен FC-адаптер.
Если подключать к имеющейся DS4700, то коммутаторы будут нужны. Адаптеры в старый сервер - обычный Qlogic QLA2460 (2шт) или один QLA2464.
Есть примеры использования связки серверов 3850 M2 вместо кластера?...
Можно ли без взгромоздить на два 3850 M2 одну ОС Win 2003 с MS SQL, таким образом, чтобы использовались вычичлительные ресурсы обеих железок?
Что конкретно Вы имеете в виду? Если соединить два 3850M2 в один сервер, то будет одна 8-ми процессорная машина со всеми вытекающими последствиями. Выход одного узла из строя в этом случае повлечет остановку сервера до его ремонта (или разделения на 2 обратно).
Если нужна отказоустойчивость, то нужно два отдельных сервера. Задействовать ресурсы пассивного узла для каких-то целей (например, второго инстанса SQL) Вам никто не мешает.
что-то вроде IBM 3850, с двумя двухголовыми процессорами, 8 ГБ ОЗУ.
На текущий момент актуальнее рассматривать 3850M2 и процессоры все-таки 4-х ядерные (пусть и пока два).
Старый и новый сервер мы планируем подключить к полке EXP810 через DS4700.
Т.е. к имеющейся DS4700 докупить еще одну полку?
Также, надо понимать, понадобятся свичи, что-то вроде Cisco MDS 9124. Для старого сервера нужен FC-адаптер.
Если подключать к имеющейся DS4700, то коммутаторы будут нужны. Адаптеры в старый сервер - обычный Qlogic QLA2460 (2шт) или один QLA2464.
Есть примеры использования связки серверов 3850 M2 вместо кластера?...
Можно ли без взгромоздить на два 3850 M2 одну ОС Win 2003 с MS SQL, таким образом, чтобы использовались вычичлительные ресурсы обеих железок?
Что конкретно Вы имеете в виду? Если соединить два 3850M2 в один сервер, то будет одна 8-ми процессорная машина со всеми вытекающими последствиями. Выход одного узла из строя в этом случае повлечет остановку сервера до его ремонта (или разделения на 2 обратно).
Если нужна отказоустойчивость, то нужно два отдельных сервера. Задействовать ресурсы пассивного узла для каких-то целей (например, второго инстанса SQL) Вам никто не мешает.
-
- Junior member
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 10 янв 2008, 09:18
- Откуда: Москва
Спасибо за быстрый ответ.
Да, можно использовать проставивающий узел под другие задачи, но все же это будут задачи, напрямую не связанные с работой основной базы данных.
Да, сейчас оба сервера кластера подключены к DS4700 напрямую. Если мы хотим подключить еще сервера, то придется таки организовывать полноценный SAN, как бы дорого это ни обошлось ). Давно хотим использовать существующий DS4700 вкупе с EXP810, но никак не можем "выбить" на это деньги. Надеюсь, на этот раз получится.Старый и новый сервер мы планируем подключить к полке EXP810 через DS4700.
Т.е. к имеющейся DS4700 докупить еще одну полку?
Мне хочется понять, сможет ли Win2003 маштабироваться вместе с M2? Т.е., допустим сейчас у меня один узел M2, в будущем докупается еще один, сможет ли ОС также продолжать работать, как например, при увеличении памяти или кол-ва процессоров? И наоборот, если один из узлов вышел из строя, есть механизмы его безопасного отключения, чтобы после перезагрузки ОС продолжала работать на оставшихся нодах?Что конкретно Вы имеете в виду? Если соединить два 3850M2 в один сервер, то будет одна 8-ми процессорная машина со всеми вытекающими последствиями. Выход одного узла из строя в этом случае повлечет остановку сервера до его ремонта (или разделения на 2 обратно).
Если нужна отказоустойчивость, то нужно два отдельных сервера. Задействовать ресурсы пассивного узла для каких-то целей (например, второго инстанса SQL) Вам никто не мешает.
Да, можно использовать проставивающий узел под другие задачи, но все же это будут задачи, напрямую не связанные с работой основной базы данных.
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
sergey.kalugin
Мне хочется понять, сможет ли Win2003 маштабироваться вместе с M2?
Windows 2003 Enterprise поддерживает до 8-ми процессоров, поэтому 8-ми процессорная конфигурация 3850M2 будет поддерживаться. Для большего числа процессоров нужна Datacenter версия.
сли один из узлов вышел из строя, есть механизмы его безопасного отключения, чтобы после перезагрузки ОС продолжала работать на оставшихся нодах?
Вам нужно будет переконфигурировать сервер, чтобы удалить отказавший узел.
Мне хочется понять, сможет ли Win2003 маштабироваться вместе с M2?
Windows 2003 Enterprise поддерживает до 8-ми процессоров, поэтому 8-ми процессорная конфигурация 3850M2 будет поддерживаться. Для большего числа процессоров нужна Datacenter версия.
сли один из узлов вышел из строя, есть механизмы его безопасного отключения, чтобы после перезагрузки ОС продолжала работать на оставшихся нодах?
Вам нужно будет переконфигурировать сервер, чтобы удалить отказавший узел.
-
- Junior member
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 10 янв 2008, 09:18
- Откуда: Москва
Спасибо за ответ!exLH писал(а):sergey.kalugin
Мне хочется понять, сможет ли Win2003 маштабироваться вместе с M2?
Windows 2003 Enterprise поддерживает до 8-ми процессоров, поэтому 8-ми процессорная конфигурация 3850M2 будет поддерживаться. Для большего числа процессоров нужна Datacenter версия.
сли один из узлов вышел из строя, есть механизмы его безопасного отключения, чтобы после перезагрузки ОС продолжала работать на оставшихся нодах?
Вам нужно будет переконфигурировать сервер, чтобы удалить отказавший узел.
-
- Junior member
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 10 янв 2008, 09:18
- Откуда: Москва
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя