нужен сервер для 1с

[alex1309]

Здравствуйте.  С наступившим Новым Годом!!!

Новый год - проблемы старые. После приобретения сервера,разпределения нагрузки - всё работало замечательно.
Но с ростом базы 1с- с 3 Гб- до 25ГБ на данный момент-всё стало тормозить.
Увеличилось кол-во пользователей...  с 20 - до 65чел.
Задачи выполняемые в 1с - тоже возросли .Постоянные огромные отчёты на 30-1.30 минут.
30 человек - активно пользуются базой- набивание заявок, реализация, приход товара.
20 человек- отчёты по продажам,остаткам товаров,планируемой закупке,прибыли  и т.д 10 человек-незначительная корректировка, маленькие отчёты
5- просмотр изменений,незначительная корректировка, отчёты.

1)сервер  win2003  SE7320SP2, 2 Xeon x 3200 ghz ,4gb озу , раид 10 уровня из 4 винтов Sata.
Используется для  1с предприятия 8.1
terminal на 20-30 пользователей

2) win2003 Enterprise ,Supermicro-X7DB8X   2 Xeon 5120 1.8GHz, 8GB RAID controllerLsiLogic MegaRAID 320-2X, SCSI U320, 2ch, 128MB,
8 scsi винтов в раиде 10 уровня.(4 винта - базы данных ,4 логи)

Используется для SQL 2005- база выросла до 25 ГБ.(с 5 гб за один год)

При максимальной загрузке- замечается сильное торможение.

Хотелось бы услышать предложение по увеличению быстродействия.


1) Покупка нового сервера

2) Покупка внешнего массива с учётом роста базы и увеличения кол-ва пользователей до 80 максимум.

3) массив хотелось бы удалить на расстояние- 100-150 метров от сервера.( в целях безопасности данных ),на массиве предполагается хранение БД СКЛ и файл-помойка, возможно ещё и архивы...
4)из имеющихся серверов- что то можно выжать ещё, чтоб не покупать сервер ?

Жду предложения. Главное Быстродействие и безопасность данных.

[and3008]

Изучите программу perfmon.exe
Архи важная прога.

После этого почитайте на микрософтовском technet что советуют делать при превышении порогов.

Проведите тюнинг. Если не поможет, тогда принимайте решение о железном апгрейде.

совет: хранить данные и бакап на одних физических дисках - это весьма плохая затея. Думаю не надо объяснть почему?

И бюджет свой огласите.

[alex1309]

Вот именно на показателях перфома и делаю вывод об обграйде железа. Получается очень большая загрузка на дисковую систему по чтению и средней очереди диска. Понятно , что база 25 гиг- памяти маловато- это добавлю ...  ещё 2 слота осталось свободных - 8 гиг можно воткнуть(4 гига x 2). На контроллере увеличить до 512 Мб- тоже решаемо. Но дисковая все равно медленная остается..  При увеличении объёма базы- памяти не хватит.
Поэтому и возник вопрос о приобретении Массива. Хватит ли быстродействия массива при текущих задачах? или всё же покупать ещё сервер и распределять нагрузку?  Больше загружен сервер на котором - Sql . Терминальный и сервер предприятия -справляется .. хотя памяти маловато уже...

Бюджет-  :roll:  если это гна ближайшее время 2-3 года хватит с приобретением массива и сервера- то 10-20 к баксов думаю выделят.
С учётом того, что пользователей останется столько же...  что считаю так и будет.
И главное решение- это безопасность хранимых данных- на расстоянии до 100-150 метров от сервера!!!

[alex1309]

ПРо бэкапы- имеелось ввиду хранение на разных масивах Xyratex.Т.е купить сначало полку на 12 дисков-его оставить для базы данных и логов, со временем купить ещё полку на 12 дисков- для архивов.
Или вообще - контроллер FC- 2 х канальный=на 1 канале один массив-на другом полка из другого массива- для архивов. Или нет такой возможности?

[and3008]

Ну вроде все понятно. Ждите "послепраздников". Выйдут умные спецы, насчитают вам всякого.

[Tert]

alex1309
Вам уже and3008 сказал, что хранить данные и архивы на одном устройстве плохо. Если сломается Xyratex, то вы потеряете всю информацию (или не будете иметь к ней доступа в течение какого то времени). Поэтому под архивы лучше выделить либо отдельный сервер, либо все сбрасывать на ленты.

Если у вас наблюдается сильная загруженность дисковой системы, то, конечно, лучшим решением будет установка внешнего массива Xyratex или IBM, который позволит наращивать ее мощность с ростом загрузки. Кроме того (вы и сами это понимаете), обязательно увеличение объема ОЗУ в сервере. Но здесь лучшим вариантом будет не установка 2-х дорогих модулей по 4 ГБ, а замена платы на вариант X7DBE+ с последующей установкой 16 модулей по 2 ГБ.
Но для лучшего совета выложите здесь результаты perfmon'а в периоды сильной нагрузки на сервер.

В текущем варианте SQL сервера (если не хотите менять плату), лучше вынуть 4 модуля по 1 ГБ и поставить 6 модулей по 2 ГБ. Тогда вы получите те же 16 ГБ памяти за меньшие деньги и, кроме того, память станет работать в 4-х канальном режиме, что просто ускорит общую производительность сервера.
Помимо этого отведите и под базу и под логи все 8 дисков, создав на их основе один массив RAID 10.

Также непонятно зачем вам выносить массив за 150 м. для надежности. Если вас не интересует обеспечение конфиденциальности информации от несанкционированного физического доступа, то учтите, что для обеспечения отказоустойчивости такого вынесенного массива надо будет тянуть два оптических кабеля, причем разными путями. Стоимость такого решения может сильно превысисть ваш бюджет.