1C+SQL+Terminal+File server

[romich1981]

Добрый день. Есть задача, которую я хотел решить одним сервером, но нашлись люди, которые отговаривать начали.

Сейчас:
1С - 35 пользователей одновременно проводят документы, кто-то формирует отчеты...в базе SQL 15Гб.
Есть файлы пользователей  порядка 400Гб. Все на одном серваке, притормаживает.
Вопрос 1: Обязательно ли терминальный сервер, SQL и File server разводить по трем разным серверам? и почему?
Вопрос 2: сервер в конфигурации: 2*Xeon 2.6GHz QuadCore, 6Гб ОЗУ, 6*SAS 140Гб 10rpm RAID 5 вывезет все задачи? Если нет, то на какую задачу его лучше определить? И как вообще научиться разбирать в конфигурировании серверов для SQL? Какие счетчики использовать, чтобы оценить производительность? Где почитать?
Спасибо.

[gs]

1C какая версия?

[gs]

База такого размера актуальна или это накопления без свертки?
На чем это сейчас живет?
Можете ли прогнать перфмон - загрузка процессоров, памяти, сетевая очередь и загрузка, по дискам - reads/sec, writes/sec, queue lenght.

[romich1981]

Вот это оперативность!
1С 7.7 - комплексная
сейчас живет на двух ксеонах 2.8Ггц+ОЗУ 4Гб+5дисков Скази
База  несвернутая
перфмон прогоню только завтра - сегодня рабочий день закончился

[gs]

Если не планируете переезжать на 1С8, то в принципе потянет и один сервер. Только я подозреваю, что тормозит дисковая (наверняка рэйд5 еще вдобавок?). А когда добавите процы, ей станет еще тяжелее. Я бы посоветовал сделать рэйд10 на приличном контроллере с батарейкой - базе наверняка полегчает. Правда места будет наверно мало под помойку.
Три сервера конечно кошернее. Но мне кажется Вам имеет смысл иметь два - к тому же один-то уже есть. Пускай себе работает например помойкой, а заодно резервным будет.
Ну и давайте перфмон - можно будет говорить конкретнее.

[romich1981]

RAID 5, да...
мне казалось, что при 5-ти дисках он достаточно быстро работает...
а почему ей тяжелее станет от процов новых?

[gs]

При интенсивной записи (что есть в 1С) это жестокий тормоз по сравнению с рэйд10. Народу у Вас немало и база некислая. Так что...

[romich1981]

как вы быстро отвечаете, я вопросы не успеваю задавать...=)
счетчики на завтра прогоню:
ЦПУ -% загруженности процессора (по каждому)
ОЗУ -Доступно МБ
      -% использования выделенной памяти
Сеть - Всего байт/сек
Диски - Скорость чтения/записи
         - % активности диска при чтении/записи

Как вам эти данные потом передать? Зажурналить или сказать пороговые значения?

[gs]

http://www.3nity.ru/viewtopic.htm?t=6253 - это по дисковым счетчикам.
Весь лог честно говоря смотреть утомительно
Напишите цифирками средние и максимальные значения (ну и как часто всплески). Ну или показательные скриншоты перфмона присобачьте - только чтобы наглядно видно было (а то масштаб шкалы часто не выставляют).

[romich1981]

спасибо, завтра напишу...хотя уже в нерабочее время текущая длина очереди диска - среднее 9, максимум 109...мда...

[Tert]

romich1981
Очень большая дисковая очередь.
Воспользуйтесь советом Игоря и переведите массив на RAID 10.
Если Вы хотите терминал и 1С запустить на одной машине, то на описанную в первом посте конфигурацию я бы добавил еще памяти (хотя бы до 8 ГБ). Учтите только, что для поддержки памяти свыше 4 ГБ нужна Windows 2003 Enterprise x86, т.к. 1c 7.7 не очень хорошо работает в Windows x64.  

а почему ей тяжелее станет от процов новых?

Быстрее процессоры -> чаще обращения к дисковой системе...

[gs]

Да и дисков Вам похоже потребуется поболее...

[romich1981]

А если только на SQL оставить сервак 6 дисков SAS 15rpm в RAID 10 хватит?
снял счетчики - вроде нестрашно
Загруженность процессоров - в среднем 20%
Памяти 1.6 Гб доступно
Сеть не загружена вообще
По дискам прилагаю скриншот

[gs]

Это в корне противоречит Вашему вчерашнему посту. Вы уж определитесь.

[romich1981]

я не сумасшедший =)
вчера действительно был скачок. Точнее было тихо, потом началось...
может быть бухи поставили на проведение документы... может еще что на ночь оставили.
Сегодня в течение дня счетчики снимал несколько раз - картина така, как я ее описал в предыдущем посте...