Кластер 1С:Предприятия 8.1
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Кластер 1С:Предприятия 8.1
Господа, подскажите, справится ли с такой задачей:
1С:Предприятие 8.1, УПП до 100 одновременных пользовательских сессий + WMS-система (либо .NET, либо тот же 1С8.1 отдельная конфа) до 10 сессий,
система наподобие этой:
сервер БД MS SQL (4 головы xeon 7300, от 16Gb, SCSI либо SAS дисковая) с HBA QLA2462 + Хератекс, к примеру, F5402E SAS + 2 сервера 1С:Предприятие с HBA QLA2462 в кластере, ну и Qlogic SANbox 5600Q.
1С:Предприятие 8.1, УПП до 100 одновременных пользовательских сессий + WMS-система (либо .NET, либо тот же 1С8.1 отдельная конфа) до 10 сессий,
система наподобие этой:
сервер БД MS SQL (4 головы xeon 7300, от 16Gb, SCSI либо SAS дисковая) с HBA QLA2462 + Хератекс, к примеру, F5402E SAS + 2 сервера 1С:Предприятие с HBA QLA2462 в кластере, ну и Qlogic SANbox 5600Q.
- a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Справится и "система" попроще
Но вот - рекомендую сразу думать либо о минимум одной полке mid-range массива (типа IBM DS4700), раз Вы со 110 клиентов начинаете, а в идеале - 2 полки FC винтов 15К rpm.
Xyratex F5402E Вас устроит, если точно нет на ближайшее обозримое время перспективы роста количества клиентов свыше 200-250.
Однако - надо помнить, что фич контроллеров mid-range (типа зеркалирования массивов средствами контроллера) у Xyratex F5402E
Но вот - рекомендую сразу думать либо о минимум одной полке mid-range массива (типа IBM DS4700), раз Вы со 110 клиентов начинаете, а в идеале - 2 полки FC винтов 15К rpm.
Xyratex F5402E Вас устроит, если точно нет на ближайшее обозримое время перспективы роста количества клиентов свыше 200-250.
Однако - надо помнить, что фич контроллеров mid-range (типа зеркалирования массивов средствами контроллера) у Xyratex F5402E
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Сорри, проглядел.
Мидренджевый массив при наличии всего одной полки дисков быстрее конечно вряд ли будет. У него просто больше функционал, что может потребоваться. И самое главное - у него гораздо выше предел масштабирования (младшие аппараты мы не рекомендуем грузить более, чем десятка на три-четыре шпинделей).
Мидренджевый массив при наличии всего одной полки дисков быстрее конечно вряд ли будет. У него просто больше функционал, что может потребоваться. И самое главное - у него гораздо выше предел масштабирования (младшие аппараты мы не рекомендуем грузить более, чем десятка на три-четыре шпинделей).
- a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
есть смысл, если не будет активного прироста клиентов?
Тогда встречный вопрос - каково допустимое время восстановления работоспособности сервиса ?
Если менее, чем 2-4 часа - то, собственно, других вариантов и нет
может все-таки хератекс справится?
Ну я ж писал выше- если у Вас не предвидится более 200-250 пользователей в ближайшее обозримое время, а также не предполагается в принципе в том же ближайшем будущем создания катастрофоустойчивого datacenter - да, Xyratex вполне справится
Что до процессоров - лучше возьмите пару 2-сокетников в MSCS (примерно в ту же цену выйдет), чем 1 4-сокетник.
Тогда встречный вопрос - каково допустимое время восстановления работоспособности сервиса ?
Если менее, чем 2-4 часа - то, собственно, других вариантов и нет
может все-таки хератекс справится?
Ну я ж писал выше- если у Вас не предвидится более 200-250 пользователей в ближайшее обозримое время, а также не предполагается в принципе в том же ближайшем будущем создания катастрофоустойчивого datacenter - да, Xyratex вполне справится
Что до процессоров - лучше возьмите пару 2-сокетников в MSCS (примерно в ту же цену выйдет), чем 1 4-сокетник.
отлично, спасибо за консультацию. не покажите ценник на "пару 2-сокетников в MSCS " под кластер MSSQL + Хератекс + 1 сервер под сервер приложений 1С8 + SANbox 5600Q (или нечто аналогичное) + с коммутацией.a_shats писал(а):есть смысл, если не будет активного прироста клиентов?
Тогда встречный вопрос - каково допустимое время восстановления работоспособности сервиса ?
Если менее, чем 2-4 часа - то, собственно, других вариантов и нет
может все-таки хератекс справится?
Ну я ж писал выше- если у Вас не предвидится более 200-250 пользователей в ближайшее обозримое время, а также не предполагается в принципе в том же ближайшем будущем создания катастрофоустойчивого datacenter - да, Xyratex вполне справится
Что до процессоров - лучше возьмите пару 2-сокетников в MSCS (примерно в ту же цену выйдет), чем 1 4-сокетник.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость