Выбор сервера для ПУБ sql

[Пирожков Александр]

Здравствуйте. Не могли бы Вы мне помочь определиться с конфигурацией сервера для 1С?

Мне нужен сервер под sql. Размер БД около 2 ГБ, припрост примерно 1 гб в год, количество пользователей до 100, обычно не более 40.

[a_shats]

1С 7.7 или 8 ?
Клиенты работают терминально или по сети ?
Нужен только сервер SQL или решение (терминальная ферма+СП+сервер SQL) ?

[Пирожков Александр]

1С 7.7 или 8 ?
Клиенты работают терминально или по сети ?
Нужен только сервер SQL или решение (терминальная ферма+СП+сервер SQL) ?

Клиенты будут работать по сети.
Нужен только сервер.
Думаю поставить рейд-1 3*2  - на одной паре система, файл подкачки, дистрибютивы - в разных разделах, на втором и третьем соответственно ldf и mdf.

[a_shats]

Конфигурация примерно такая:
Supermicro PDSME+/C2Q Q6600/4x1GB DDRII-667 ECC/SC743TQ-R760/Adaptec 3805+BBU/7x73GB 15K rpm SAS/DVDROM/флоп.

А зачем такую ерунду с дисковой делать (3 зеркала) ?
Вы считаете, что лучше справитесь с разруливанием нагрузки на винты, чем RAID-контроллер ?  :D
Я бы рекомендовал RAID10+hot-spare.

[Пирожков Александр]

Конфигурация примерно такая:
Supermicro PDSME+/C2Q Q6600/4x1GB DDRII-667 ECC/SC743TQ-R760/Adaptec 3805+BBU/7x73GB 15K rpm SAS/DVDROM/флоп.

А зачем такую ерунду с дисковой делать (3 зеркала) ?
Вы считаете, что лучше справитесь с разруливанием нагрузки на винты, чем RAID-контроллер ?  :D
Я бы рекомендовал RAID10+hot-spare.

Сколько будет стоить такая конфигурация и можно ее заказать у Вас?

[Stranger03]

Сколько будет стоить такая конфигурация и можно ее заказать у Вас?

Ребята вам во вторник пришлют. Заказать само собой можно.

[Пирожков Александр]

Конфигурация примерно такая:
Supermicro PDSME+/C2Q Q6600/4x1GB DDRII-667 ECC/SC743TQ-R760/Adaptec 3805+BBU/7x73GB 15K rpm SAS/DVDROM/флоп.

А зачем такую ерунду с дисковой делать (3 зеркала) ?
Вы считаете, что лучше справитесь с разруливанием нагрузки на винты, чем RAID-контроллер ?  :D
Я бы рекомендовал RAID10+hot-spare.

По этому поводу естьи такое мнение:
1 диск система, кластер по умолчанию, а то мелкие системные файлы выжрут своим числом все место
2 диска зеркало данные, кластер 64к
1 дикс логи разбить на 2 раздела, кластер 8к
разделы, как вариант, выровнять (diskpart)
бакапы класть к системе или на сеть
поклав все на R10 ты убъеш кеш, он будет разрываться между большими кусками случайной работы с данными и последовательными мелкими записями в лог. но это если из практики и на привычных задачах.
но совсем на самом деле пробовать надо. а то случаи всякие бывают.

[Tert]

Пирожков Александр
Лучше не изобретайте велосипед и воспользуйтесь советом Шаца по конфигурированию массива..
Он на 1С и серверах под эту программу не одну стаю собак уже съел  :D .

[a_shats]

Да причем тут - сколько чего съел
Пирожков Александр
Во-первых:
- ОС практически никакой нагрузки на дисковую подсистему не создает. Никто не мешает, притом, отгрызть для нее LUN (логический диск) от массива.
- зеркало - практически наихудший по производительности на запись уровень RAID. Для 1С Вам потребуется RAID10.
- логи - у Вас нет столько винтов (10 или более), чтобы разбрасываться на все отдельными диск-группами.
Бэкапы должны делаться на что угодно вне этого сервера, иначе в них нет смысла.
Кэш на современных контроллерах можно убить только чем-то вроде IOMeter, обычной задачей его убить трудно. И не будет он "разрываться"  :D  Его объем, напомню, на предложенном контроллере - 128 МБайт. Чтобы он "разорвался" - надо единовременно плюнуть в него мегабайт эдак 80 данных, что при  Вашем количестве пользователей 1С практически исключено (т.е. объем данных, создаваемых и изменяемых в ходе проведения документов единовременно должен указанную цифру переплюнуть).
А при перепроведении документов и прочих таких же вещах (монопольно рубить всю базу в один поток) - никакой кэш, если он меньше базы, не спасет
Предложение отправлено.