Современная конфигурация для мощной графической станции
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Junior member
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 10 мар 2005, 12:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Современная конфигурация для мощной графической станции
Буду работать преимущественно в Архикаде, 3ДМаксе, Автокаде, Кореле и Фотошопе.
Какую конфигурацию выбрать?
Процы (два) - Интел или АМД? И, соответственно, какая мамка под них?
Видяха - АТи или нВидиа, или...? Можно ли их "запараллеливать" (как давным-давно "3ДФх Монстр" ) ?
Рэйд - 5-й или ...?
И другие соображения и пожелания. А может, у кого личный опыт есть? На какие "подводные камни" надо обратить внимание?
Какую конфигурацию выбрать?
Процы (два) - Интел или АМД? И, соответственно, какая мамка под них?
Видяха - АТи или нВидиа, или...? Можно ли их "запараллеливать" (как давным-давно "3ДФх Монстр" ) ?
Рэйд - 5-й или ...?
И другие соображения и пожелания. А может, у кого личный опыт есть? На какие "подводные камни" надо обратить внимание?
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Рекомендую почитать на www.ixbt.com обзоры про сравнение профессиональных видях (лучше наверно профи карточку выбирать - по деньгам конечно) и процов.
Еще недавно был интересный момент. Знакомый занимается рендерингом очень тяжелых сцен в 3Дмакс. Так вот он поставил 6ГБ мозга и процы Нокона с ВинХП-64. Сцены стали считаться на порядок быстрее (все в память влезло). Это к вопросу постановки задачи - надо правильно выбрать, на что сместить акценты.
Еще недавно был интересный момент. Знакомый занимается рендерингом очень тяжелых сцен в 3Дмакс. Так вот он поставил 6ГБ мозга и процы Нокона с ВинХП-64. Сцены стали считаться на порядок быстрее (все в память влезло). Это к вопросу постановки задачи - надо правильно выбрать, на что сместить акценты.
-
- Junior member
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 10 мар 2005, 12:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Хорошо, сформулирую вопрос более конкретно, например так - какую двухпроцессорную конфигурацию вы мне посоветуете, учитывая, что работать буду преимущественно в архикаде, часто рендерить довольно большие и "тяжелые" трехмерные сцены? Цена - не самое главное. Важнее - надежность, производительность и доступность комплектующих (в Москве).
Кроме того, прошу всех поделиться личным опытом выбора поджобных конфигураций.
Теперь - лирическое отступление.
Что касается разных обзоров, - например на iXBT, Ferra, 3DNews, - то у меня сложилось впечатление, что они, так сказать, заказаны и как-то отдалены от действительности. К тому же на сегоднящний день остается, как ни странно, проблема совместимости железа. И в этом вопросе эти обзоры не помощники. Но это, повторяю, только мое мнение, хотя и сложилось оно на основе регулярных просмотров публикаций на вышеуказанных сайтах. В данном случае меня больше интересуют отзывы конечных пользователей - архитекторов, дизайнеров, - чем "компьютерщиков". Хотя сам я собрал не один компьютер для знакомых и для себя. Но подбирал не из самого-самого нового, а из того, что на рынке не менее полугода-года, т.е. из обкатанного. Надежность все же немаловажный фактор, имхо. Ну и разумеется, подбирал в соответствии с потребностями - кому для "крутых" игрушек, а кому - простой "офисный" вариант. И с вниманием прочитаю ваши советы и пожелания.
С уважением, Олег.
Кроме того, прошу всех поделиться личным опытом выбора поджобных конфигураций.
Теперь - лирическое отступление.
Что касается разных обзоров, - например на iXBT, Ferra, 3DNews, - то у меня сложилось впечатление, что они, так сказать, заказаны и как-то отдалены от действительности. К тому же на сегоднящний день остается, как ни странно, проблема совместимости железа. И в этом вопросе эти обзоры не помощники. Но это, повторяю, только мое мнение, хотя и сложилось оно на основе регулярных просмотров публикаций на вышеуказанных сайтах. В данном случае меня больше интересуют отзывы конечных пользователей - архитекторов, дизайнеров, - чем "компьютерщиков". Хотя сам я собрал не один компьютер для знакомых и для себя. Но подбирал не из самого-самого нового, а из того, что на рынке не менее полугода-года, т.е. из обкатанного. Надежность все же немаловажный фактор, имхо. Ну и разумеется, подбирал в соответствии с потребностями - кому для "крутых" игрушек, а кому - простой "офисный" вариант. И с вниманием прочитаю ваши советы и пожелания.
С уважением, Олег.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Вот отзыв человека о реальной работе тяжелой системы в 3Дмакс:
"ХП64 не очень долго работает
рендерить работает, а просто работать в 3дмаксе - 5 минут и мрет.
Существенно количество обектов в сцене и уровень детализации,
какой плагин ииспользуется для рендера
Пока лучше оставить обычный ХР с ключом /3GB /nopae и больше 4 ГБ не ставить
амд пока сильно быстрее в любом варианте (32/64)
про плату не помню,
видео тоже
райд ставить на автобэки - страйп, если есть деньги RAID 10
и модели
40-60gb диск на систему
60-120 диск для графики - результаты, старые проекты
У ребенка стоит adaptec 19160 на 2x 2.4 Intel и adaptec 32320 на амд 2 х 2?
по 2 х 18 160 и 36 ч 320 соответсвенно - чистый страйп
все остальное на сервере через гигабит,
архив на промисе сх4000 райд 5 из 4х250
активные модели на Elite 1600 raid 5 5x36gx160"
Прим. Ребенок - это парень уже взрослый
"ХП64 не очень долго работает
рендерить работает, а просто работать в 3дмаксе - 5 минут и мрет.
Существенно количество обектов в сцене и уровень детализации,
какой плагин ииспользуется для рендера
Пока лучше оставить обычный ХР с ключом /3GB /nopae и больше 4 ГБ не ставить
амд пока сильно быстрее в любом варианте (32/64)
про плату не помню,
видео тоже
райд ставить на автобэки - страйп, если есть деньги RAID 10
и модели
40-60gb диск на систему
60-120 диск для графики - результаты, старые проекты
У ребенка стоит adaptec 19160 на 2x 2.4 Intel и adaptec 32320 на амд 2 х 2?
по 2 х 18 160 и 36 ч 320 соответсвенно - чистый страйп
все остальное на сервере через гигабит,
архив на промисе сх4000 райд 5 из 4х250
активные модели на Elite 1600 raid 5 5x36gx160"
Прим. Ребенок - это парень уже взрослый
-
- Junior member
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 06 май 2005, 09:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Современная конфигурация для мощной графической станции
у нас посмотри [Реклама-поскипано] может что подойдетsolegs писал(а):Буду работать преимущественно в Архикаде, 3ДМаксе, Автокаде, Кореле и Фотошопе.
Какую конфигурацию выбрать?
Процы (два) - Интел или АМД? И, соответственно, какая мамка под них?
Видяха - АТи или нВидиа, или...? Можно ли их "запараллеливать" (как давным-давно "3ДФх Монстр" ) ?
Рэйд - 5-й или ...?
И другие соображения и пожелания. А может, у кого личный опыт есть? На какие "подводные камни" надо обратить внимание?
moderator: рекламировать свои продукты на чужом коммерческом ресурсе - это, видимо, такая форма особого цинизма.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей