1с 7.7 около 10 баз
суммарный размер ок 20 гиг sql 2000 sp4
на проводку документов sql 2000 sp4 за месяц тратится около 2.5 часов (в самой большой базе)
в sql 7.0 на месяц тратися 1 час
но 7.0 на 2003 х64 не ставится да и на х32 тоже
живой железный 2000 сервер иметь в домене не очень хочется да и уже почти не можется ...
думаю может имеет смысл на многошпиндельном сервере поднять виртуальный 2000 сервер через vmware server
на 16 шпиндельном sas 10к массиве разместить виртуальный диск
или виртуализация все убьет ?
или такое никто не пробовал ???
назад в будушие
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
копались ...
коллективное мненние что 2000 по иному отрабатывает блокировку таблиц ... умеюющих-желающих переписывать sql или 1с не нашлось
выставление в настройках SQL2000: работать на функциональном уровне 7.0 производительности не добавляет ...
пробовали и sql 2005 с модифицированым 1с7.7 скорость практически аналогична 2000 SQL
причем машина явно толще 2x xeon 5355 8Gb 2 шпинделя под систему и логи sas 10k, 4 под базу sas 15k, 2 под tempdb sas 15k
sql7 2 ксеона древних 1,8 4 Gb система и sql на одном raid5 4*scsi 15k
коллективное мненние что 2000 по иному отрабатывает блокировку таблиц ... умеюющих-желающих переписывать sql или 1с не нашлось
выставление в настройках SQL2000: работать на функциональном уровне 7.0 производительности не добавляет ...
пробовали и sql 2005 с модифицированым 1с7.7 скорость практически аналогична 2000 SQL
причем машина явно толще 2x xeon 5355 8Gb 2 шпинделя под систему и логи sas 10k, 4 под базу sas 15k, 2 под tempdb sas 15k
sql7 2 ксеона древних 1,8 4 Gb система и sql на одном raid5 4*scsi 15k
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей