назад в будушие

Вопросы программирования БД, их оптимизации, резервирования и восстановления данных.

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
denisio
member
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 29 окт 2005, 20:00

назад в будушие

Сообщение denisio » 17 апр 2008, 00:07

1с 7.7  около 10 баз
суммарный размер ок 20 гиг   sql 2000 sp4

на  проводку  документов sql 2000 sp4 за месяц тратится около 2.5 часов  (в самой большой базе)

в sql 7.0  на месяц тратися  1 час  


но 7.0 на 2003 х64 не ставится   да и на х32 тоже  

живой железный 2000 сервер иметь в домене не очень хочется да и уже почти не можется ...  


думаю может имеет смысл на  многошпиндельном сервере поднять виртуальный 2000 сервер через vmware server  
на  16 шпиндельном sas 10к  массиве разместить виртуальный диск
или виртуализация все убьет ?
или такое никто не пробовал   ???

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 17 апр 2008, 10:57

Встречный вопрос - а, может, покопаться в настройках SQL2000 ? Посмотреть, чем база отличается...

denisio
member
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 29 окт 2005, 20:00

Сообщение denisio » 17 апр 2008, 11:56

копались  ...

коллективное мненние  что 2000  по иному отрабатывает блокировку таблиц ...    умеюющих-желающих переписывать sql  или 1с  не нашлось :)

выставление в настройках SQL2000: работать на функциональном уровне 7.0   производительности не добавляет ...  

пробовали и sql 2005   с модифицированым 1с7.7   скорость практически аналогична  2000 SQL    

причем  машина явно толще 2x xeon 5355  8Gb  2 шпинделя под систему и логи sas 10k,  4 под базу sas 15k, 2 под tempdb  sas 15k

sql7   2 ксеона древних 1,8   4 Gb   система  и sql на одном raid5  4*scsi 15k

Ответить

Вернуться в «Серверы - ПО, Базы Данных и их использование»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 30 гостей