MS Exchange 2007 server

Astaldo · Сообщение **Astaldo** » 09 июл 2007, 16:25

Что стоит установить эксчэндж сервер 2007 или 2003 в организации на 400 пользователей и объёмом переписки 80-90к писем в сутки.
Железо
Intell server 2xXeon Core 2 Duo 2.0
4GB RAM
iSCSI дисковая стойка (обьём 1 Тб)
PS Насчёт замены iSCSI не говорить :? , сам знаю что не лучший вариант

.

Сообщение **Stranger03** » 09 июл 2007, 16:51

Во первых, стоит писать в соотствующую ветку.
Во вторых, если размер почтового ящика не будет превышать 50МБ и вся почта будет хранится локально у пользователя, то 2003 побогаче функциями будет. Если ящики будут на сервере размером от 500МБ, то лучше повеситься, поскольку работать данная фигня не будет. Лучше уж тогда поставить шапку или БСД.

Astaldo · Сообщение **Astaldo** » 09 июл 2007, 17:11

Размер ящика будет превышать 50 Мб (будет около 400 Мб). И храниться будет часть на сервере, а часть у пользователей на компьютерах (удалённые точки на кот. 2-5 машин и нет смысла ставить сервер).

PS Если написал не туда, извините. Перенесите пожалуйста в нужную ветку.

Сообщение **Stranger03** » 09 июл 2007, 17:18

Astaldo писал(а):Размер ящика будет превышать 50 Мб (будет около 400 Мб).

На 400 пользователей??? Мама родная. Лучше уж тогда повеситься сразу, работать это однозначно не будет. 400*400=160000МБ, положим база в среднем занимает 30% = 55ГБ. По такую базу я бы посоветовал:
Пара 5150 процов, памяти эдак 32ГБ + ко всему этому ДС4700 с 32-мя дисками.
Хотя есть вариант, если из 400 пользователей работают с 10-ок, не больше, то может оно и будет работать.

Astaldo · Сообщение **Astaldo** » 09 июл 2007, 17:21

Сейчас эта схема работает под Novell Groupwise на SUSE Linux. На Селероне 1,6 и памяти 1024 МБ. Правда тормозит жутко, но работает.
Да забыл добавить, дисковый массив используеться Promise M500i, c дисками в 10 RAID.

А сам вопрос по сути таков. Стоит ставить 2007 или 2003?

Сообщение **Stranger03** » 09 июл 2007, 17:37

Astaldo писал(а):А сам вопрос по сути таков. Стоит ставить 2007 или 2003?

В вашем случае все-равно что ставить. Стоит поотключать все неиспользуемые фичи, оставить самый что ни на есть минимум. Быстрый поиск выключить обязательно. На клиентах включить кеширование.

Astaldo · Сообщение **Astaldo** » 09 июл 2007, 17:39

Спасибо большое за ответы и терпение. Поставлю - отпишу как будет работать.

Сообщение **Stranger03** » 09 июл 2007, 17:42

Вопрос, а чем вас не устраивает Новелл? Он был бы в данном случае куда как предпочтительнее.

Astaldo · Сообщение **Astaldo** » 09 июл 2007, 17:51

Новелл не устраивает по нескольким причинам
1. Новелл устанавливался предыдущим администратором, и он его оставил в полуустановленном виде, а я с новеллом до этого не работал.
2. У нас используеться как Novell E-Directory, так и виндовый домен
3. Если ставить полноценный новелл клиент, то он сильно начинает "тормозить" машину.
4. Помощь по нестандартным ситуациям в новеле найти намного труднее чем по винде

OlegP@ · Сообщение **OlegP@** » 09 июл 2007, 19:41

На 400 пользователей??? Мама родная. Лучше уж тогда повеситься сразу, работать это однозначно не будет.
Ерунда.
Не работали с Exchange'м.?

Пара 5150 процов, памяти эдак 32ГБ + ко всему этому ДС4700 с 32-мя дисками.
Могу поделиться своим опытом.
Exchange 2000, 2xXeon 2.4 2GB, SAN (дисков примерно 12).
Ящиков всего почти 1500, но примерно 50% слабоактивных.
База 90GB, ящики от 1 до 2GB меньше десятка, от 1GB до 100MB - несколько десятков, основная масса ~100MB.

HP ActiveAnswer Microsoft Exchange Server
http://h71019.www7.hp.com/ActiveAnswers ... 0-121.html

Там примеры:
1) Вариант на AiO1200 (iSCSI, 12 SAS 15K) + 1 сервер Exchange 2007
1'500 mailbox x 500MB

2) Вариант на EVA 4000 (FC, 56 FC 10K) + 2 сервера Exchange 2007
10'000 mailbox x 250MB

VladimirR · Сообщение **VladimirR** » 10 июл 2007, 10:13

Exchange 2007 работает шустрее и может держать более большие объемы.
Если не важно что ставить,- ставьте 2007.

Сообщение **Stranger03** » 10 июл 2007, 10:22

OlegP@ писал(а):Ерунда.
Не работали с Exchange'м.?

Опыта общения с Ексч-ем примерно с 97-го года, еще с 5.5. До 2004-го работал админом. Думаю опыта своего хватает. Ваши примеры не очень интересны, живой пример у нас в конторе, 25-ть человек, активных около 10-ти, ящики активных пользователей порядка 1.5ГБ, при открытии письма с вложением больше 1МБ тормоз примерно секунд на 10-ть. При активной переписке это сильно зая.... Ваши примеры... нет проблем, если в почте только тектовые письма размером несколько КБ, система рабочая...

Сообщение **Stranger03** » 10 июл 2007, 10:26

OlegP@ писал(а):Exchange 2000, 2xXeon 2.4 2GB, SAN (дисков примерно 12).

И чем вы меня здесь удивили то? Подключенной дисковой стойкой к серверу? Или десятком активных пользователей? Ну-ну.

Сообщение **Stranger03** » 10 июл 2007, 10:28

Astaldo писал(а):Новелл не устраивает по нескольким причинам
1. Новелл устанавливался предыдущим администратором, и он его оставил в полуустановленном виде, а я с новеллом до этого не работал.

Ну да, по хорошему есть поговорка: "хороша та ОСь, которую знает ваш ближайший гуру",

.

OlegP@ · Сообщение **OlegP@** » 10 июл 2007, 19:04

Ваши примеры... нет проблем, если в почте только тектовые письма
Не надо придумывать. Ограничение на вложения стандартные.

И чем вы меня здесь удивили то
Да сравните со своим вариантом. Скорее вы меня удивили.

Или десятком активных пользователей?
Смотря что понимать под активными. В любом случае измеряется сотнями. Это вам не тормоза на 25 пользователях.

MS Exchange 2007 server

MS Exchange 2007 server

Re: MS Exchange 2007 server

Кто сейчас на конференции