Подскажите про отказоустойчивое решение для SQL и файлсервер

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
AlxR
Junior member
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 20 апр 2007, 09:19
Откуда: Иркутск

Подскажите про отказоустойчивое решение для SQL и файлсервер

Сообщение AlxR » 20 апр 2007, 09:55

Уважаемые коллеги!
Просьба подсказать правильное решение для следующих задач:
1. Отказоустойчивый файлсервер. Требования - постоянная доступность файлов. Грубо говоря - чтобы на двух независимых машинах хранилась поноценная копия файлов (чтобы сами реплицировались) и при падении одной машины вторая подхватывала работу. Как правильно сделать?  Возможно ли сделать кластер серверов с двумя независимыми дисковыми подсистемами, по одной на узле кластера, чтобы файлы сами реплицировались? или надо с dfs на кластере что-то городить? или еще чего? кластер с разделяемым дисковым массивом как-то не хочется из таких соображений - если выходит из строя дисковый массив, то кластер становится таким же бесполезным, как и простой компьютер...
2. SQL 2005. требования те же - чтобы при падении одной машины и (или) дискового массива приложения были доступны. Тут еще один вопрос - не могу найти ответ - может ли SQL 2005 в кластере работать не с разделяемым файловым ресурсом?

PS. в кластерных решениях не силен :) Почитав умных книжек про кластер серверов с мажоритарным набором узлов попробовал сделать
ресурс file share - но чет не получается с реплицированием - данные физически пишутся только на один узел. Где не дочитал? :)

Аватара пользователя
VladimirR
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 26 мар 2007, 18:22
Откуда: St.-Petersburg
Контактная информация:

Сообщение VladimirR » 20 апр 2007, 10:38

1. Если Вы используете файл-сервер на базе Microsoft,- то красивый вариант это использовать DFS.
2. В SQL 2005 добавлен режим репликации между узлами на уровне транзакций. Что позволяет сделать active/passive SQL-кластер.
3. Как вариант - можно зеркалировать дисковые системы либо средствами дисковых массивов, либо с помощью продуктов третьих фирм, например Veritas. Это позволит Вам построить active/active кластер всего, что Вам необходимо.

AlxR
Junior member
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 20 апр 2007, 09:19
Откуда: Иркутск

Сообщение AlxR » 20 апр 2007, 10:56

ok, спасибо
еще вопрос вдогонку - правда не для этой ветки форума, но все же.
что вы думаете по поводу устройств http://www.maxtronic.ru/nas.htm  например Orion 820 GR? к сожалению, цена является сдерживающим фактором...

Аватара пользователя
VladimirR
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 26 мар 2007, 18:22
Откуда: St.-Petersburg
Контактная информация:

Сообщение VladimirR » 20 апр 2007, 11:56

Посмотрите отличия DAS, NAS, SAN. NAS сервер вы сможете использовать только как файловое хранилище. Если вас интересует возможность размещения на внешнем дисковом массиве баз данных,- смотрите в сторону SAN. В том классе также есть разные ценовые решения.

Gago
Junior member
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 07 апр 2007, 19:07
Откуда: Moscow

Сообщение Gago » 12 май 2007, 23:06


Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 15 май 2007, 18:07

А есть ли нужда в репликации? И какой бюджет?
А то есть же банальные решения - внешняя дисковая система с двумя контроллерами и к ней два сервера в обычном MS кластере стэндбайном. Для полного щастья дисковых можно поставить две и зазеркалить их через веритас сторадж фаундейшен...

Ответить

Вернуться в «Серверы - ПО, Windows система, приложения.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей