vmWare GSX server

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
Аватара пользователя
brj
Advanced member
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 03 янв 2005, 21:29
Откуда: Красноярск
Контактная информация:

vmWare GSX server

Сообщение brj » 20 июл 2005, 20:18

Есть такая замечательная штука VmWare GSX server.

http://www.vmware.com/products/server/gsx_features.html

Вот думаю что будет "дешевле" в обслуживании, поставить двухпроцессорный сервер с хорошей дисковой системой  и все "завиртуализировать" или кучку маленьких и простых целерончиков?

Задачи такие: Active Directory, бекапный сервер Active Directory, Почтовый сервер, WUS(SUS) сервер, почтовый сервер. Все это на 50 человек пользователей.

Аватара пользователя
apelsin
Advanced member
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 09 окт 2004, 12:32

Сообщение apelsin » 21 июл 2005, 13:28

не очень ясно что вам даст vmware.  несколько серверов хороши тем что они все одновременно не 'накрываются'; допустим есть почта может лечь, но все остальное будет работать. В случае если "один сервер + vmware" ляжет -- то все службы накроются одновременно.

+ vmware жрет весма немало ресурсов как по CPU так и по памяти, операционка из под vmware работает ощутимо медленнее. Для целей разработчика это нормально, т.к. удобство от нескольких систем на одной машине и не надо перезагружатся перекрывает такие недостатки как 'тормоза' гостевой ОС.  Тестировать удобно (сам пользуюсь), а вот под сервер я бы не стал использовать.

Аватара пользователя
brj
Advanced member
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 03 янв 2005, 21:29
Откуда: Красноярск
Контактная информация:

Сообщение brj » 21 июл 2005, 13:37

Стандартизация железа. В случае поломки большого сервера извлечение контейнера диска и запуск на любой платформе.

GSX server и VmWare немножно разные вещи.

Аватара пользователя
apelsin
Advanced member
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 09 окт 2004, 12:32

Сообщение apelsin » 21 июл 2005, 14:15

brj писал(а):Стандартизация железа. В случае поломки большого сервера извлечение контейнера диска и запуск на любой платформе.
Стандартизация железа это хорошо.  Вопрос только насколько это хорошо, то есть компенсирует ли выгоды от стандартизации все остальные недостатки.

Прикиньте такой (вполне реальный) вариант: на большом сервере умер RAID контроллер.  Вопрос: Сколько  времени потребуется на воостановление работы ВСЕХ  сервисов если придется все восстанавливать на другом сервере(или несколько серверов)  ...
brj писал(а): GSX server и VmWare немножно разные вещи.
В том то и дело что "немножно разные", немножко означает что не много отличаются :-). Ну если серьезно, то  советую убедиться в этом на собственном оптыте ... ну или тесты посмотреть где сказано на сколько что отличается.

Аватара пользователя
brj
Advanced member
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 03 янв 2005, 21:29
Откуда: Красноярск
Контактная информация:

Сообщение brj » 21 июл 2005, 14:20

Вот и получается, что gsx посоздает виртуальные сервера для одного сервиса. При этом - пренес его на другую машину, в случае поломки сводится к копированию образа диска на новый компьютер.

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Stranger03 » 27 июл 2005, 13:36

brj писал(а):Вот и получается, что gsx посоздает виртуальные сервера для одного сервиса. При этом - пренес его на другую машину, в случае поломки сводится к копированию образа диска на новый компьютер.
Я бы пошел по пути разделения ресурсов по серверам. Слишком заморочно в ВМВаре, да и плюс к тому всегда остается возможность на время выхода из строя одного сервера поднять сервисы на другом. На время восстановления.

Ответить

Вернуться в «Серверы - ПО, Windows система, приложения.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей