Win2k3 32 или 64 бита
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Win2k3 32 или 64 бита
Планируется сервер на котором будет крутиться только VMWare Server к мощными виртуалками и больше ничего
Так как памяти там больше 4 ГБ то хотелось бы поставить 2003 Enterprise. А вот какую версию выбрать ? 32 или 64 битную ?
Заранее спасибо за полезные ответы
Так как памяти там больше 4 ГБ то хотелось бы поставить 2003 Enterprise. А вот какую версию выбрать ? 32 или 64 битную ?
Заранее спасибо за полезные ответы
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Win2k3 32 или 64 бита
Для того, чтобы получить ответ, правильно задавайте вопрос.
P.S. тема перенесена в соот-ий топик форума.
P.S. тема перенесена в соот-ий топик форума.
Прошу прощения, но что не так в моем вопросе?
Есть сервер с объемом оперативки больше 4 Гб, есть VMWare Server который будет жить на этом сервере. Так как оперативки много то решено выбрать в качестве ОС Win2k3 Enterprise. Соответвенно есть 32 и 64 битная версии данной ОС. Вот и вопрос - для каких задач требуется 64-битная версия и есть ли какой либо смысл ставить ее нам ? Или спокойно обойтись 32-битной.
з.ы. извиняюсь за неправильный топик, промахнулся
Есть сервер с объемом оперативки больше 4 Гб, есть VMWare Server который будет жить на этом сервере. Так как оперативки много то решено выбрать в качестве ОС Win2k3 Enterprise. Соответвенно есть 32 и 64 битная версии данной ОС. Вот и вопрос - для каких задач требуется 64-битная версия и есть ли какой либо смысл ставить ее нам ? Или спокойно обойтись 32-битной.
з.ы. извиняюсь за неправильный топик, промахнулся
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
А откуда вы взяли, что оперативки много? Стандарт 32 бит прекрасно поддерживает 4ГБ памяти, 64 бит и того больше. А выбор 32 бит или 64 больше зависит от приложений, которые там будут крутиться. Для 1С терминальщиков нужна 32, для сервисов в Вин выбирайте любую.Crazyzhuk писал(а):Прошу прощения, но что не так в моем вопросе?
Есть сервер с объемом оперативки больше 4 Гб, есть VMWare Server который будет жить на этом сервере. Так как оперативки много то решено выбрать в качестве ОС Win2k3 Enterprise.
Ну и еще пять копеек, ВМВарью вы выделяете разделу ОС некоторое количество памяти, так что реально даже для двух запускаемых ОС будет выделенной памяти меньше 4ГБ.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
- Nafanja
- Junior member
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 31 июл 2008, 09:02
- Откуда: Муравленко
- Контактная информация:
Использую VMWare Server на нескольких серверах. Замечено опытным путем, что на 64х-битной платформе она откровенно тупит. Неважно, что является хостом, win или *nix. А по поводу оперативки - не стоит заморачиватся, даже если у вас суммарный объем выделенной памяти для гостевых ос будет больше физического объема - варька будет ее свапить и проблем не возникнет.
После прочтения сразу появляются вопросы. Ответьте, пожалуйста:Nafanja писал(а):Использую VMWare Server на нескольких серверах. Замечено опытным путем, что на 64х-битной платформе она откровенно тупит. Неважно, что является хостом, win или *nix. А по поводу оперативки - не стоит заморачиватся, даже если у вас суммарный объем выделенной памяти для гостевых ос будет больше физического объема - варька будет ее свапить и проблем не возникнет.
1. В чем именно выражается "...на 64х-битной платформе она откровенно тупит..." ? В каких "попугаях" Вы это меряли ? Если можно, подробнее про версию VMware Server, аппаратное обеспечение и про виртуализируемые приложения.
2. Каким именно *nix'ом вы пользовались ?
Совет не бояться активно использовать page file на носителе VM - это суровая рекомендация. Автор топика, правда, не уточнял, что будут за приложения, но его упоминание про "мощные виртуалки" как-то настораживает.
- Nafanja
- Junior member
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 31 июл 2008, 09:02
- Откуда: Муравленко
- Контактная информация:
Тупят гостевые в момент загрузки, после grub черный экран и ничего, а минуты через 3-5 хоп!, и мы грузимся , при переключении из VM по нажатию Ctrl+Alt консолька подвисает на некоторое рандомное время и при возврате обратно гостевая "замораживается" на некоторое время. И т.п. Сами гостевые - то продолжают нормально обслуживать сеть, но такие мелочи (или не молочи) очень бесят, когда надо сделать что-либо очень быстро. (Прим.: подразумевается по-умолчанию, что на хостовые 64 бита ставим 64 бита гостевую).
А по поводу "мощные виртуалки" - имхо это не тот случай, где надо эти самые виртуалки использовать. Стоит у меня Zimbra на виртуалке, выделено ей два ядра, 512 оперативки:И это практически при полном простое. Жду новый сервер, чтобы поставить туда его без всякой виртуализации.
На всех машинах стоят 2 х Intel Xeon E5310 1.60GHz, 2Gb RAM, MB Intel S5000PSLSAS, SCSI RAID-5 на сигейтах 10k, модели не помню.
На одной хостовой стоит Win 2003 Std R2 + WinXP Sp2 на гостевой.
На всех остальных хостовых и гостевых используется
# uname -a
Linux xxx.xxxxxx.org 2.6.18-92.1.6.el5 #1 SMP Wed Jun 25 13:49:24 EDT 2008 i686 i686 i386 GNU/Linux
# cat /etc/redhat-release
CentOS release 5.2 (Final)
Регулярно хостовые и гостевые обновляются yum'ом и WU.
А по поводу "мощные виртуалки" - имхо это не тот случай, где надо эти самые виртуалки использовать. Стоит у меня Zimbra на виртуалке, выделено ей два ядра, 512 оперативки:
Код: Выделить всё
top - 09:27:01 up 2 days, 9:37, 2 users, load average: 0.44, 0.81, 0.78
Tasks: 120 total, 1 running, 119 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 0.7%us, 1.7%sy, 0.0%ni, 97.7%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 515448k total, 484088k used, 31360k free, 7032k buffers
Swap: 1044216k total, 558576k used, 485640k free, 55648k cached
На всех машинах стоят 2 х Intel Xeon E5310 1.60GHz, 2Gb RAM, MB Intel S5000PSLSAS, SCSI RAID-5 на сигейтах 10k, модели не помню.
На одной хостовой стоит Win 2003 Std R2 + WinXP Sp2 на гостевой.
На всех остальных хостовых и гостевых используется
# uname -a
Linux xxx.xxxxxx.org 2.6.18-92.1.6.el5 #1 SMP Wed Jun 25 13:49:24 EDT 2008 i686 i686 i386 GNU/Linux
# cat /etc/redhat-release
CentOS release 5.2 (Final)
Регулярно хостовые и гостевые обновляются yum'ом и WU.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 35 гостей