Teaming: Intel PRO/1000 MT Dual & 3Com 4900.

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
VEB
Advanced member
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 28 фев 2005, 18:25

Teaming: Intel PRO/1000 MT Dual & 3Com 4900.

Сообщение VEB » 06 июл 2006, 11:19

Здравствуйте,

Есть файл-сервер с картой Intel PRO/1000 MT Dual Port Server Adapter. Необходимо настроить team для load balancing и redunduncy. Switch 3Com 4900 (100/1000), поддерживает 802.3ad (link aggregation). В связи с этим два вопроса:
1. Какой тип team выбрать - Express (based on Microsoft ALB/RLB technology), Intel PROSet ALB/RLB или Intel PROSet Static Aggregation (стоит ли затевать S.A. для двух портов) ?
2. Если делать Static Aggregation, надо ли на switch-е настраивать link aggregation для двух портов? В описании к сетевой карте сказано только, что switch должен поддерживать 802.3ad, но о необходимости конфигурации портов на нем не говориться. С другой стороны в описании к switch-у сказано, что он поддерживает 802.3ad, есть настройка для link aggregation (без указания типа - static/dynamic) и описана link aggregation в применении к объединению switch-ей. Нужно ли настраивать на switch-е этот двойной link, или он сам поймет (раз поддерживает 802.3ad), что на другом конце - st. ag. team?

Заранее благодарен за ваш совет.

Аватара пользователя
krasnov
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 14 мар 2005, 17:40

Сообщение krasnov » 06 июл 2006, 15:32

1. В вашем случае подойдут 2-а вида team:
Static Link Aggregation
IEEE 802.3ad Dynamic Link Aggregation
2. При Static Aggregation на свиче обязательно надо делать настройки, т.к. LACP в данном случае отключен.

VEB
Advanced member
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 28 фев 2005, 18:25

Сообщение VEB » 06 июл 2006, 17:47

Спасибо за совет.

Т.е. Вы считаете, что, несмотря на то, что портов всего 2, лучше использовать Static Aggregation, чем ALB/RLB?

Аватара пользователя
krasnov
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 14 мар 2005, 17:40

Сообщение krasnov » 10 июл 2006, 18:05

Для вашего свича Aggregation штатная функция, грех ею не воспользоваться ;)
Можете попробовать и другие способы, если они обеспечат более равномерное распределение вх\исх трафика.

VEB
Advanced member
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 28 фев 2005, 18:25

Сообщение VEB » 11 июл 2006, 09:47

Спасибо.
Сделал Static Aggregation. Вроде, работает. Наверное, есть специальные инструменты для проверки ширины канала, но я просто попробовал одновременно на двух гигабитных клиентах скопировать с этого сервера 800Мб-файл - получились примерно те же 15 секунд, что и при копировании одним клиентом, что подтверждает. Хотя, конечно, оценка очень грубая.
Но возникли еще 2 вопроса:
1. По сетевой карте. После установки и настройки PROSet на сервере W2K3 в свойствах сетевого соединения появился сетевой протокол Intel Advanced Network Services Protocol, причем со снятой галкой, "отчекнутый". Свойств у этого протокола нет (Properties недоступны). По документации, ANS как раз обеспечивает все эти teaming и проч., но тогда почему он без галки? Вопрос - для чего это, и надо ли ставить галку?
2. По свичам. Кроме 3Com 4900 у меня стоят еще три свича 4400, объединенные в единый стек, у каждого из них есть expansion module с гигабитным портом. Вопрос - можно ли эти гигабитные модули связать в aggregated link и пустить на 4900?

Аватара пользователя
krasnov
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 14 мар 2005, 17:40

Сообщение krasnov » 11 июл 2006, 10:40

Load Balancing можно посмотреть по статистике на портах.
1. Если поставить галку, идёт предупреждение об отключении фич, дальше не проверял ;)
2. По документации aggregated over stack есть, поэтому можно попробовать.

VEB
Advanced member
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 28 фев 2005, 18:25

Сообщение VEB » 25 июл 2006, 19:38

Возникла нестыковка  с SLA Team.
Aggregated link (Static aggregation) со стороны сервера (карты PRO/1000 MT Dual) работает. В PROSet, если сказать Test Switch, то говорит, что No Errors.
Теперь ради интереса поставил 3Com Network Supervisor. Он просканировал сеть и выдал диагностику, что
Aggregated links not supported by device.
Both ends of an aggregated link must be connected to a device that supports aggregated links for the aggregated link to operate correctly.
Remedies:
Remove the aggregated link from the device configuration - aggregated links should only be used to connect to devices that support aggregated links.
End 1 : IP-адресс SLA Team на сервере
End 2 : 4900 (Ports 1, 2).
В чем нестыковка? Подскажите, пожалуйста.
Спасибо.

Ответить

Вернуться в «Сети - Технические вопросы, решение проблем»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей