Teaming: Intel PRO/1000 MT Dual & 3Com 4900.
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Teaming: Intel PRO/1000 MT Dual & 3Com 4900.
Здравствуйте,
Есть файл-сервер с картой Intel PRO/1000 MT Dual Port Server Adapter. Необходимо настроить team для load balancing и redunduncy. Switch 3Com 4900 (100/1000), поддерживает 802.3ad (link aggregation). В связи с этим два вопроса:
1. Какой тип team выбрать - Express (based on Microsoft ALB/RLB technology), Intel PROSet ALB/RLB или Intel PROSet Static Aggregation (стоит ли затевать S.A. для двух портов) ?
2. Если делать Static Aggregation, надо ли на switch-е настраивать link aggregation для двух портов? В описании к сетевой карте сказано только, что switch должен поддерживать 802.3ad, но о необходимости конфигурации портов на нем не говориться. С другой стороны в описании к switch-у сказано, что он поддерживает 802.3ad, есть настройка для link aggregation (без указания типа - static/dynamic) и описана link aggregation в применении к объединению switch-ей. Нужно ли настраивать на switch-е этот двойной link, или он сам поймет (раз поддерживает 802.3ad), что на другом конце - st. ag. team?
Заранее благодарен за ваш совет.
Есть файл-сервер с картой Intel PRO/1000 MT Dual Port Server Adapter. Необходимо настроить team для load balancing и redunduncy. Switch 3Com 4900 (100/1000), поддерживает 802.3ad (link aggregation). В связи с этим два вопроса:
1. Какой тип team выбрать - Express (based on Microsoft ALB/RLB technology), Intel PROSet ALB/RLB или Intel PROSet Static Aggregation (стоит ли затевать S.A. для двух портов) ?
2. Если делать Static Aggregation, надо ли на switch-е настраивать link aggregation для двух портов? В описании к сетевой карте сказано только, что switch должен поддерживать 802.3ad, но о необходимости конфигурации портов на нем не говориться. С другой стороны в описании к switch-у сказано, что он поддерживает 802.3ad, есть настройка для link aggregation (без указания типа - static/dynamic) и описана link aggregation в применении к объединению switch-ей. Нужно ли настраивать на switch-е этот двойной link, или он сам поймет (раз поддерживает 802.3ad), что на другом конце - st. ag. team?
Заранее благодарен за ваш совет.
Спасибо.
Сделал Static Aggregation. Вроде, работает. Наверное, есть специальные инструменты для проверки ширины канала, но я просто попробовал одновременно на двух гигабитных клиентах скопировать с этого сервера 800Мб-файл - получились примерно те же 15 секунд, что и при копировании одним клиентом, что подтверждает. Хотя, конечно, оценка очень грубая.
Но возникли еще 2 вопроса:
1. По сетевой карте. После установки и настройки PROSet на сервере W2K3 в свойствах сетевого соединения появился сетевой протокол Intel Advanced Network Services Protocol, причем со снятой галкой, "отчекнутый". Свойств у этого протокола нет (Properties недоступны). По документации, ANS как раз обеспечивает все эти teaming и проч., но тогда почему он без галки? Вопрос - для чего это, и надо ли ставить галку?
2. По свичам. Кроме 3Com 4900 у меня стоят еще три свича 4400, объединенные в единый стек, у каждого из них есть expansion module с гигабитным портом. Вопрос - можно ли эти гигабитные модули связать в aggregated link и пустить на 4900?
Сделал Static Aggregation. Вроде, работает. Наверное, есть специальные инструменты для проверки ширины канала, но я просто попробовал одновременно на двух гигабитных клиентах скопировать с этого сервера 800Мб-файл - получились примерно те же 15 секунд, что и при копировании одним клиентом, что подтверждает. Хотя, конечно, оценка очень грубая.
Но возникли еще 2 вопроса:
1. По сетевой карте. После установки и настройки PROSet на сервере W2K3 в свойствах сетевого соединения появился сетевой протокол Intel Advanced Network Services Protocol, причем со снятой галкой, "отчекнутый". Свойств у этого протокола нет (Properties недоступны). По документации, ANS как раз обеспечивает все эти teaming и проч., но тогда почему он без галки? Вопрос - для чего это, и надо ли ставить галку?
2. По свичам. Кроме 3Com 4900 у меня стоят еще три свича 4400, объединенные в единый стек, у каждого из них есть expansion module с гигабитным портом. Вопрос - можно ли эти гигабитные модули связать в aggregated link и пустить на 4900?
Возникла нестыковка с SLA Team.
Aggregated link (Static aggregation) со стороны сервера (карты PRO/1000 MT Dual) работает. В PROSet, если сказать Test Switch, то говорит, что No Errors.
Теперь ради интереса поставил 3Com Network Supervisor. Он просканировал сеть и выдал диагностику, что
Aggregated links not supported by device.
Both ends of an aggregated link must be connected to a device that supports aggregated links for the aggregated link to operate correctly.
Remedies:
Remove the aggregated link from the device configuration - aggregated links should only be used to connect to devices that support aggregated links.
End 1 : IP-адресс SLA Team на сервере
End 2 : 4900 (Ports 1, 2).
В чем нестыковка? Подскажите, пожалуйста.
Спасибо.
Aggregated link (Static aggregation) со стороны сервера (карты PRO/1000 MT Dual) работает. В PROSet, если сказать Test Switch, то говорит, что No Errors.
Теперь ради интереса поставил 3Com Network Supervisor. Он просканировал сеть и выдал диагностику, что
Aggregated links not supported by device.
Both ends of an aggregated link must be connected to a device that supports aggregated links for the aggregated link to operate correctly.
Remedies:
Remove the aggregated link from the device configuration - aggregated links should only be used to connect to devices that support aggregated links.
End 1 : IP-адресс SLA Team на сервере
End 2 : 4900 (Ports 1, 2).
В чем нестыковка? Подскажите, пожалуйста.
Спасибо.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя