В чем разница?

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
VadikRukez
Advanced member
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 20 май 2004, 12:39

В чем разница?

Сообщение VadikRukez » 05 апр 2006, 09:26

Такая ситуация. Есть коммутатор с 24 портами (оптические) по 100 мб. Нужно подключить другой коммутатор (в другом здании) по оптике (100мб). Есть ли смысл покупать модуль (оптический на 100 мб) в коммутатор или воткнуть во встроенный порт. Есть ли разница в производительности.

MasterDVDselect
Advanced member
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 26 янв 2006, 09:15
Откуда: Moscow

Сообщение MasterDVDselect » 05 апр 2006, 11:04

во-первых вы не сказали какие коммутаторы
во-вторых обычно и соединяют up-link -ковые порты,
т.е. докупать конвертор смысла нет ( производительность будет
такая же или хуже, в зависимости от модели коммутатора).

VadikRukez
Advanced member
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 20 май 2004, 12:39

Сообщение VadikRukez » 05 апр 2006, 12:07

Вообщем ситуация такая. Есть коммутатор 3сom 4400 fx с двумя модулями на 1гб, к которым подключены 2 сервера. От 4400 FX идет оптика (в другие зданиЯ) к 2 стекам. В стеке используются коммутаторы 3com 4400 se. Подключены так 4400FX>оптика>конвертер>витая пара>4400SE. Есть ли смысл покупать модули для стеков, чтобы было 4400FX>оптика>4400SE. Будет ли быстрее.

MasterDVDselect
Advanced member
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 26 янв 2006, 09:15
Откуда: Moscow

Сообщение MasterDVDselect » 05 апр 2006, 12:35

надежне - возможно , быстрее - нет. ( у вас же, как я понял
два 1GB up-linka на 4400 fx  занято серверами)

вот если бы проанализировать загрузку серверов и в случае,
если одному из серверов хватит 100-ки. Тогда докупив гигабитный оптический модуль в 4400SE можно было поднять производительность сети в целом.

VadikRukez
Advanced member
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 20 май 2004, 12:39

Сообщение VadikRukez » 05 апр 2006, 14:02

MasterDVDselect писал(а):если одному из серверов хватит 100-ки. Тогда докупив гигабитный оптический модуль в 4400SE можно было поднять производительность сети в целом.
это только для одного стека, а для второго, третьего, ....?

MasterDVDselect
Advanced member
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 26 янв 2006, 09:15
Откуда: Moscow

Сообщение MasterDVDselect » 05 апр 2006, 14:22

а для этого нужно строить все по другому - центр коммутатор
с 8-16 Гигабитными портами, с backplain-ом  достаточной производительности. От него линки к стекам.

Для резервирования  :lol: в центре ставят 2-3 коммутатора
соединненные между собой транками (2-4 гигабитных линии).
От каждого стека транком из 2-х линий в центр.

Сервера соединяются напрямую в центр, либо в "серверную ферму"
(коммутатор) , который участвует в центре вместо 3-го коммутатора.

VadikRukez
Advanced member
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 20 май 2004, 12:39

Сообщение VadikRukez » 05 апр 2006, 14:33

MasterDVDselect писал(а):а для этого нужно строить все по другому - центр коммутатор
с 8-16 Гигабитными портами, с backplain-ом  достаточной производительности. От него линки к стекам.
что такое backplain?
MasterDVDselect писал(а):Для резервирования  :lol: в центре ставят 2-3 коммутатора
соединненные между собой транками (2-4 гигабитных линии).
От каждого стека транком из 2-х линий в центр.

Сервера соединяются напрямую в центр, либо в "серверную ферму"
(коммутатор) , который участвует в центре вместо 3-го коммутатора.
ничего непонял. что такое транк?

MasterDVDselect
Advanced member
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 26 янв 2006, 09:15
Откуда: Moscow

Сообщение MasterDVDselect » 05 апр 2006, 14:47

ну батенька - RFTM !!!

switching backplain - внутренняя шина коммутатора. Пропускная спосбность внутренней шины, например, для вашего коммутатора
8.8 GBit/s

Технология Smart Trunk -
Данная технология позволяет объединить два и более (до 4-х) физических сетевых адаптера (порта коммутатора) в один логический для увеличения общей пропускной способности.

VadikRukez
Advanced member
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 20 май 2004, 12:39

Сообщение VadikRukez » 05 апр 2006, 15:08

Спасибо. Подзабыл маленько. Читал когда-то про bandwidth и port trunk'и. ну да ладно. возвращаясь к началу получается что конвертор на 100мб справиться не хуже модуля на 100мб?

Ответить

Вернуться в «Сети - Технические вопросы, решение проблем»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей