коммутаторы для локальной сети Выбор ?

[ars9691]

Скажите каково Ваше мнение об оборудовании NetGear
сеть на 150 (возможно 200) портов
если это организовать на
NG-GSM7312 (12 портов на 1G) - это ядро
под ним 3 шт
NG-FS752TS (48 портов на 100M) по деньгам где то 52 000 руб

стоит это того или кто подскажет варианты по оптимальнее ?

P.S. Какая фирма котируется выше D-Link или NetGear ?

[exLH]

Ну netgear чай получше будет чем dlink (как мне кажется).
Если денег на что-то типа procurve нет, то нормально будет. Некоторые и похуже оборудование используют

[ars9691]

Посоветуйте, что нибудь от procurve аналогичное, а то на сайте глянул - глаза разбегаются от обилия серий.
обычная сеть на 150 (возможен рост до 200 портов) с возможностью организации VLAN, и подключения серверов по 1 Gb.

[Stranger03]

"ars9691"
У вас сколько серверов? Нужны ли дублирующие линки к ним? Все 150 портов в один шкаф приходят? Кабели уже разведены по патчпанелям?

[ars9691]

в шкаф приходит 125, серверов 10, есть еще коммутаторы 3 шт разбросанные по зданию

Нужны ли дублирующие линки к ним? нет

Кабели уже разведены по патчпанелям? да

[Stranger03]

"ars9691"
Сейчас покумекаю

[Oleg2]

P.S. Какая фирма котируется выше D-Link или NetGear ?

Netgear - дочка Nortel. Что-то типа LinkSys`а от Cisco.
Dlink клепал сетевое оборудование сам. В прошлом его не гнушался OEM`ить даже Intel.
Сейчас продуктовая линейку у Dlink выглядит посерьёзнее, чем у Netgear, хотя на малом оборудовании разница в функционале может быть и невелика.

[Stranger03]

Ну если хочется сэкономить кучу денег и сделать как придется, но чтобы хоть немного работало, то можно в качестве ядра поставить вот это
3CBLSG16-ME Baseline Switch 2916-SFP Plus 16x10/100/1000 4xSFP
В качестве коммутаторов доступа поставить вот это:
3CBLSF50-ME Baseline Switch 2250 Plus 48x10/100 2x1000 2xSFP
Но по хорошему надо бы просчитать требуемую пропускную способность, потом определить переподписку на клиента.

[Stranger03]

Более дорогой вариант, но с уже нормальными средствами управления и мониторинга:
Под ядро сети пару вот таких:
3CR17660-91-ME Switch 4200G 12x10/100/1000 or 4xSFP
Под коммутаторы доступа:
3CR17334-91-ME Switch 4210 48x10/100 2x1000 2xSFP
Связать их по оптике или меди через SFP (надо добавить модули и патчкорды). Как то так.

[Stranger03]

Из курвов вариант такой:
Под ядро сети: HP ProCurve Switch 2810-24G (20 ports 10/100/1000 +4 10/100/1000 or 4Gbics, Managed, Layer 2, Stackable 19`)
По аксесс: HP ProCurve Switch 2510-48 (48 ports 10/100 + 2 10/100/1000 + 2GBICs, Managed, Layer 2, Stackable 19")

[ars9691]

HP ProCurve Switch 2810-24G - это устройство уровня L2, получается что маршрутизировать VLAN в этом случае с помощью какого либо сервера, а NG-GSM7312 это устройство L3, с возможностью маршрутизации.

Просто хотелось бы понять, что устройства от NetGear работают нестабильно или у них просто меньше функциональных возможностей по сравнению HP или 3com.
Можно ли доверить маршрутизацию NG-GSM7312 или он просто с ней не справится ?

P.S. не могу привести конкретных примеров, но в памяти отложились не лестные отзывы о сетевом оборудовании 3Com

[Stranger03]

Просто хотелось бы понять, что устройства от NetGear работают нестабильно или у них просто меньше функциональных возможностей по сравнению HP или 3com.
Можно ли доверить маршрутизацию NG-GSM7312 или он просто с ней не справится ?

Чудес не бывает особенно за такие деньги. Если честно я бы уж тогда взял Д-Линк, всяко более знакомое оборудование, чем вам NetGear. Кстати о какой маршрутизации идет речь? Что вы в результате хотите получить?

P.S. не могу привести конкретных примеров, но в памяти отложились не лестные отзывы о сетевом оборудовании 3Com

Ну вообщем да, есть такое дело. Но опять, либо цена, либо шашечки. На прокурвы кстати промо, стоят правда они дороже чем 3ком без промы.

[ars9691]

Про маршрутизацию, так для безопасности, отделить по отделам и группам каждую в свой VLAN, сервера в отдельный VLAN.
Или я что,то не так понимаю, сейчас все в одной сети, скоро адресов не хватит.

[exLH]

HP ProCurve Switch 2810-24G - это устройство уровня L2, получается что маршрутизировать VLAN в этом случае с помощью какого либо сервера, а NG-GSM7312 это устройство L3, с возможностью маршрутизации.

Если нужен L3 - берите 2910al.

[Stranger03]

Про маршрутизацию, так для безопасности, отделить по отделам и группам каждую в свой VLAN, сервера в отдельный VLAN.
Или я что,то не так понимаю, сейчас все в одной сети, скоро адресов не хватит.

Э, вот я чего-то не догоняю, вы хотите разделить несколько подсетей на VLAN-ы для безопасности, но при этом еще и настроить между ними маршрутизацию. Какой в этом политический смысл? Мне так кажется, что разделение на несколько подсетей подразумевает как раз разделение кучи машин для предотвращения и разделения трафика и доступа между ними. Ну а предложенные прокурвы поддерживают выделение портов в ВЛАН-ы. 29-ю без проблем можно предложить, но вы начали пардон с оборудования самого нижнего ценового диапазона.