Автопереключение канала связи: какое железо выбрать?
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
- itman_sa
- Advanced member
- Сообщения: 116
- Зарегистрирован: 07 июн 2006, 09:58
- Откуда: Новороссийск
- Контактная информация:
Автопереключение канала связи: какое железо выбрать?
В отдалении от центрального офиса имеется небольшое здание, в него заведена оптика и подключена через медиаконвертер в тупой 8 портвый 3com свич, так же на это здании стоит WiFi точка доступа Finet которая смотрит на центральный офис.
Вести туда вторую оптику по другому пути пока никто не планирует
- требуется обеспечить автоматическое переключение на WiFi-канал и обратно в случае пропадания\появления основного оптического канала связи;
- требуется 24 пользовательских порта;
Я так понимаю что что тут должен отрабатывать протокол STP который в теории, "видит" скорость канала, вычисялет стоимость и т.д.
Прошу подскажите какой модели свич мне лучше всего поставить вместо 8-портового свича, чтобы достич цели? Учитывая что в следующем году Мы запланировали переход на CISCO.
Я, основываясь на своём 3com'оведческом опыте выбрал
3CR17333-91-ME 3Com Switch 4210 26-Port (24x10/100 + 2x10/100/1000 or SFP, Full Managed L2 , Clustered Stack, Fan-less, 19', - 448,50 USD
И самое главное будет ли ЭТО работать?
Вести туда вторую оптику по другому пути пока никто не планирует
- требуется обеспечить автоматическое переключение на WiFi-канал и обратно в случае пропадания\появления основного оптического канала связи;
- требуется 24 пользовательских порта;
Я так понимаю что что тут должен отрабатывать протокол STP который в теории, "видит" скорость канала, вычисялет стоимость и т.д.
Прошу подскажите какой модели свич мне лучше всего поставить вместо 8-портового свича, чтобы достич цели? Учитывая что в следующем году Мы запланировали переход на CISCO.
Я, основываясь на своём 3com'оведческом опыте выбрал
3CR17333-91-ME 3Com Switch 4210 26-Port (24x10/100 + 2x10/100/1000 or SFP, Full Managed L2 , Clustered Stack, Fan-less, 19', - 448,50 USD
И самое главное будет ли ЭТО работать?
Ну а с другой стороны сети кто этот самый STP обслуживать будет? Пушкин?
Адресация сети в удаленном филиале своя? Нет?
Я бы не пускал STP через WiFi. Там задержки будут недурные и STP корректно работать не будет.
классический вариант: Роутер и протокол динамической маршрутизации. А свитч пусть будет столько портов, сколько надо. Он будет агрегатором портов и не более. Интелект по переключению на резерв возмет на себя роутер.
Вы поповоду CISCO не очень обольщайтесь. Одним брендом проблемы не решить и если вы вместо этого 3COM-а поставите Catalyst 2960 от Cisco, то чуда не будет, ибо интелект железок примерно одинаковый.
Адресация сети в удаленном филиале своя? Нет?
Я бы не пускал STP через WiFi. Там задержки будут недурные и STP корректно работать не будет.
классический вариант: Роутер и протокол динамической маршрутизации. А свитч пусть будет столько портов, сколько надо. Он будет агрегатором портов и не более. Интелект по переключению на резерв возмет на себя роутер.
Вы поповоду CISCO не очень обольщайтесь. Одним брендом проблемы не решить и если вы вместо этого 3COM-а поставите Catalyst 2960 от Cisco, то чуда не будет, ибо интелект железок примерно одинаковый.
-
- Advanced member
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 01 дек 2005, 13:01
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Автопереключение канала связи: какое железо выбрать?
как уже сказали при данном варианте маршрутизация, самое простое и надежное решение
как альтернативное бюджетное решение bonding на базе какогонить линукс/freebsd/mikrotik
работает у нас на одной площадке
линк 1 - 10мб лапша
линк 2 - вайфай
поверх этих линков поднимаем 2 EoIP линка, на них врубаем bonding, получаем канал.... и через него роутим весь трафик между точками
как альтернативное бюджетное решение bonding на базе какогонить линукс/freebsd/mikrotik
работает у нас на одной площадке
линк 1 - 10мб лапша
линк 2 - вайфай
поверх этих линков поднимаем 2 EoIP линка, на них врубаем bonding, получаем канал.... и через него роутим весь трафик между точками
Re: Автопереключение канала связи: какое железо выбрать?
Замечу, что bonding имеет 6 режимов работы. Для этого случая нужен режим номер 1.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Автопереключение канала связи: какое железо выбрать?
Поздравляю с юбилейным 80000-ым постом на нашем форуме
Re: Автопереключение канала связи: какое железо выбрать?
О как! Нумер!
Ну там пиво, сухарики. Все дела.
Ну там пиво, сухарики. Все дела.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Автопереключение канала связи: какое железо выбрать?
А за 100000-ый пост призы будут?gs писал(а):Поздравляю с юбилейным 80000-ым постом на нашем форуме
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей