Как организовать сеть на 300 - 400 человек ?
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Как организовать сеть на 300 - 400 человек ?
Мне предложили такое но мног вопросов
На рисунке сейчас расписана сеть на 120 компьютеров
Хочу рассказать что мы хотим.
Допустим я клиент, тоесть я имею:
1) Файловый сервер (фильмы, музика, програмы...) со скоростью 8-10 мб\с
2) Доступ в интеренет 128 кб\с
3) Серверы игор Counter Strike 1.6, WOW, Linege C4 и сервер чата IRC
трафик игры в час 20 мб
а клиентов гдето 300 человек
По мимо этого на сервере будет веб сервер и программа учета трафика
как организовать такую сеть?
На рисунке сейчас расписана сеть на 120 компьютеров
Хочу рассказать что мы хотим.
Допустим я клиент, тоесть я имею:
1) Файловый сервер (фильмы, музика, програмы...) со скоростью 8-10 мб\с
2) Доступ в интеренет 128 кб\с
3) Серверы игор Counter Strike 1.6, WOW, Linege C4 и сервер чата IRC
трафик игры в час 20 мб
а клиентов гдето 300 человек
По мимо этого на сервере будет веб сервер и программа учета трафика
как организовать такую сеть?
- Вложения
-
- сеть.rar
- Это тот же рисунок только в Corel 10 (Исходник)
- (40.61 КБ) 1071 скачивание
Последний раз редактировалось Nem 19 июн 2006, 23:35, всего редактировалось 1 раз.
Растояние между роутерами можно сократить и до 100м просто я читал что растояние между роутерами можно до 300м а между свитч компьютер максимально 100м
Это постройка сети сейчас расчитана на одновременное использование 120 человек (тоесть сеть потянет такую нагрузку)
А по поводу серверов это другая проблема всётаки надо будет делать отдельно :(
а смысл гигобайтные ставить если общий верхний канал тоже 1гб (еслиб оптика была тогда да) но с другой стороны на перспективу развития можно
и что получится что каждый юзер получит канал 100мб ?
У кого еще какие предложения ?
я вобще думал что эта сеть должна быть намного мудрее :roll:
А вобще правельные решения там ???
Это постройка сети сейчас расчитана на одновременное использование 120 человек (тоесть сеть потянет такую нагрузку)
А по поводу серверов это другая проблема всётаки надо будет делать отдельно :(
а смысл гигобайтные ставить если общий верхний канал тоже 1гб (еслиб оптика была тогда да) но с другой стороны на перспективу развития можно
и что получится что каждый юзер получит канал 100мб ?
У кого еще какие предложения ?
я вобще думал что эта сеть должна быть намного мудрее :roll:
А вобще правельные решения там ???
По физической топологии и типам интерфейсов желательно просто посмотреть стандарты Ethernet на скорость/медиа/длина.
По желательной пропускной и производительности оборудования - разобраться с размещением ресурсов/сервисов и трафиком.
По роутерам (в ядре сети) - немного поменять терминологию на L3 switch.
Самый интересный вопрос - логическая топология (граница l2/l3, ip-subnet) и функционал (безопасность, учёт, управление трафиком).
По желательной пропускной и производительности оборудования - разобраться с размещением ресурсов/сервисов и трафиком.
По роутерам (в ядре сети) - немного поменять терминологию на L3 switch.
Самый интересный вопрос - логическая топология (граница l2/l3, ip-subnet) и функционал (безопасность, учёт, управление трафиком).
krasnov
Мне бы хотелось узнать построение сети нагрузку я вроде уже описал,
По поводу логической топологии (границ l2/l3, ip-subnet) и функционирования (безопасность, учёт, управление трафиком). - Это другой вопрос.
Вот я немного переделал рисунок, меня как раз интересует марка этих устройств свитчей, роутеров, чтобы это всё заработало ведь оборудование бывает разное !
и предполагаемая цена
На рисунке сейчас расписана сеть на 120 компьютеров которые по идеи будут работать одновременно и не будут мешать друг другу
Мне бы хотелось узнать построение сети нагрузку я вроде уже описал,
По поводу логической топологии (границ l2/l3, ip-subnet) и функционирования (безопасность, учёт, управление трафиком). - Это другой вопрос.
Вот я немного переделал рисунок, меня как раз интересует марка этих устройств свитчей, роутеров, чтобы это всё заработало ведь оборудование бывает разное !
и предполагаемая цена
На рисунке сейчас расписана сеть на 120 компьютеров которые по идеи будут работать одновременно и не будут мешать друг другу
"Вот я немного переделал рисунок"
С точки зрения стандартов что 130м, что 300м одинаково нереализуемо стандартными стредствами.
Может имеет смысл пригласить специалиста?
С точки зрения стандартов что 130м, что 300м одинаково нереализуемо стандартными стредствами.
Может имеет смысл пригласить специалиста?
Последний раз редактировалось ZAlex 20 июн 2006, 23:21, всего редактировалось 1 раз.
Не благодарное дело сейчас советовать - скажут либо дорого, либо фич мало, либо принцип постороения не правильный, либо ... .
Но для развития темы:
девайсы под буквой R - Catalyst 3560 Series 10/100/1000 Workgroup Switches - WS-C3560-24TS-S/E (Image по вкусу) (2 шт) + GLC-SX-MM= (2шт)+ GLC-T= (1шт)
Устройства с H - Catalyst 2960 Workgroup Switches - WS-C2960-24TT-L (по совокупности)
PS: и ведь заработает
PPS: после прочтения начать всё с начала
Но для развития темы:
девайсы под буквой R - Catalyst 3560 Series 10/100/1000 Workgroup Switches - WS-C3560-24TS-S/E (Image по вкусу) (2 шт) + GLC-SX-MM= (2шт)+ GLC-T= (1шт)
Устройства с H - Catalyst 2960 Workgroup Switches - WS-C2960-24TT-L (по совокупности)
PS: и ведь заработает
PPS: после прочтения начать всё с начала
я же вроде говорил что строим локальную сеть, игровой ресурс, ФТП ресурс, интернет :shock:ZAlex писал(а):меня как раз интересует марка этих устройств свитчей, роутеров, чтобы это всё заработало ведь оборудование бывает разное !
Можно советовать только после НОРМАЛЬНОГО ознакомления с задачей.
Пока, этим даже и не пахнет.
тоесть :?:krasnov писал(а):Не благодарное дело сейчас советовать - скажут либо дорого, либо фич мало, либо принцип постороения не правильный, либо ... .
а что это за девайсы ?krasnov писал(а): GLC-SX-MM= (2шт)+ GLC-T= (1шт)
Всё подставил надеюсь теперь правельно?krasnov писал(а): Устройства с H - Catalyst 2960 Workgroup Switches - WS-C2960-24TT-L (по совокупности)
PS: и ведь заработает
PPS: после прочтения начать всё с начала
как обозначить Switch на 1 гб\с ??
- Вложения
-
- сеть.rar
- исходник в кореле 10
- (41.29 КБ) 1044 скачивания
я же вроде говорил что строим локальную сеть, игровой ресурс, ФТП ресурс, интернет
Ну, это не описание задачи. У тебя там расстояния не маленькие фигурируют. Чем вызвано? Как можно поменять? Нужна планируемая схема расположения устройств.
В зависимости от этого и от вариантов расположения и подбирать оборудование. А то оптика конечно хорошо, но дорого.
а что это за девайсы ?
http://www.ritm-it.ru/switch/cisco/cisc ... 3/1134.htm
Ну, это не описание задачи. У тебя там расстояния не маленькие фигурируют. Чем вызвано? Как можно поменять? Нужна планируемая схема расположения устройств.
В зависимости от этого и от вариантов расположения и подбирать оборудование. А то оптика конечно хорошо, но дорого.
а что это за девайсы ?
http://www.ritm-it.ru/switch/cisco/cisc ... 3/1134.htm
Не благодарное в том смысле, что у вас только общее описание задачи. Нет прописанных технических условий и как следствие не понятен список технологий, поддерживаемых устройствами.
А это основной критерий для выбора оборудования и определения цены проекта.
Другими словами передать фрейм езернет на 130 метров для нас слишком просто
GLC-SX-MM - это трансивер на ММ оптику - 130 метров всё таки.
Графическое изображение устройств на структурной схеме - http://www.cisco.com/web/about/ac50/ac47/2.html
А это основной критерий для выбора оборудования и определения цены проекта.
Другими словами передать фрейм езернет на 130 метров для нас слишком просто
GLC-SX-MM - это трансивер на ММ оптику - 130 метров всё таки.
Графическое изображение устройств на структурной схеме - http://www.cisco.com/web/about/ac50/ac47/2.html
Первоначально указали, что в конфе сети ещё будет стоять файл сервер. На схеме его не видно!
Ставить два роутера не имеет смсыла и очень дорого. Вам на место быквы R нужны маршрутизирующие коммутаторы.
Клиентские свичи , которые под буквой H, Вам не нужны управляемые. Правдка задача не описана конкретно, поэтому мое предположеие может быть ошибочным.
Итак предложение на базе оборудования HP(не так дорого как Cisco):
R1 (тот что с клиенскими свичами, нижний на схеме)- HP 2824, либо 2848(в зависимости от планируемого кол-ва подключаемых к нему свичей)
R2 (тот что верхний, назовем его Server Switch) - HP 6108.
Соединяете все это дело оптикой(докупаете mGBIC соответствующие), можно прокинуть два оптических провода и сделать либо резервирование либо агрегирование.
На место клиентских свичей можно ставить HP 2300 Series в завимости от необходимого кол-ва портов, а можно и найти оборудование подешевле, но желательно ставить сразу с Гигабитными портами до Центрального свича. У 2300 есть соответсвующие модули гигабитные.
Насчет Cisco... согласен с 3560, но с 2960 былоб дороговато, сейчас можно и Express 500 использовать.
Ставить два роутера не имеет смсыла и очень дорого. Вам на место быквы R нужны маршрутизирующие коммутаторы.
Клиентские свичи , которые под буквой H, Вам не нужны управляемые. Правдка задача не описана конкретно, поэтому мое предположеие может быть ошибочным.
Итак предложение на базе оборудования HP(не так дорого как Cisco):
R1 (тот что с клиенскими свичами, нижний на схеме)- HP 2824, либо 2848(в зависимости от планируемого кол-ва подключаемых к нему свичей)
R2 (тот что верхний, назовем его Server Switch) - HP 6108.
Соединяете все это дело оптикой(докупаете mGBIC соответствующие), можно прокинуть два оптических провода и сделать либо резервирование либо агрегирование.
На место клиентских свичей можно ставить HP 2300 Series в завимости от необходимого кол-ва портов, а можно и найти оборудование подешевле, но желательно ставить сразу с Гигабитными портами до Центрального свича. У 2300 есть соответсвующие модули гигабитные.
Насчет Cisco... согласен с 3560, но с 2960 былоб дороговато, сейчас можно и Express 500 использовать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя