DNS сервер или обычный "одноранг"

[Dimus]

Имеется сеть 40-60 машин с плавающим IP (DHCP сервер)
Скорость сети оставляет желать лучшего
(карточки на 100 mbps и 5 на 1000 mbps)

2 хаба Cisco

Есть мысль перевести все это на одноранг
разбив на рабочие группы

Возрастет ли скорость передачи данных по сети
(файлы 2-10 Гб)

(общий поток за день 30-50 Гб)

Заранее спасибо, DImus

[a_shats]

"Плавающий" IP - это DHCP Вы имели таки в виду ?  :shock:
Про хабы от Cisco - полные наименования/марки в студию, плиз. Я чего -то не слышал о таких - но это ничего не значит.
Скорость никак не изменится (7-8 МБайт/с в лучшем случае получите стабильных - но это и все). Перекладывайте сеть на кат. 5Е, ставьте гигабитные свичи- только так.

[ALEX_SE]

Потренируюсь-ка я в телепатии, чтоль...

Из вышесказанного я понял что имеется локальная сеть на некоторых загадочных устройствах (судя по наличии 1000Mbps - коммутаторах, а судя по числу ПК - на 48 или 24+48 портов). В данной сети развернута ActiveDirectory, и используется DHCP для автоматической настройки сетевых параметров ПК.

Планируется:
Убить домен (получив дополнительные неудобства, видимо имеющихся не хватает для полного счастья), перевести домен в рабочие группы, и использовать статические IP вместо динамических.

Скорость не возрастет, Вы лучше уточните что за коммутаторы, и на каких задачах тормоза - быть может поможет разделение на VLAN.

[Dimus]

Хабы CISCO:
Cisco Catalyst серии 3750, (1000 Mbps)
Cisco Catalyst серии 2950, (100 Mbps)   

Иммеестя сеть состоящая из 40-ка машин.
Она разделена не известным мне способом на 3 подсети.
x подсеть - 5 машин
y подсеть - 20 машин
z подсеть - 15 машин
На 35 машинах стоят сетевые карты разных производителей по 100 Mbps.
На 5-ти стоят 1 Gbps (Intel(R) PRO/1000 PM NC)
Все это под управлением DHCP сервера и выше описанных свичей.

Среди определенных 5-ти машин летают большие файлы (1-5-Гб)
На глаз разница между копированием на машину с 1000 сетевухой и 100-ой не заметна.

в связи с чем это может быть вызвано, и что стоит предпринять.?
Что такое кат. 5Е?
поможет ли одноранговая сеть между этими 5 машинами?

[ZAlex]

Она разделена не известным мне способом на 3 подсети.
А что маршрутизирует эти подсети?

[ZAlex]

И вообще, поскольку я подозреваю, что имеется..... э-э-э-м.... некоторые недостатки в знании сетей, я бы попросил более детально расписать эти "подсети". Включая диапазоны IP и маски.

Чес-слово, будет лучше.

поможет ли одноранговая сеть между этими 5 машинами?
С огромной вероятностью - нет.
В любом случае, не важно одноранговая или с доменом, грамотная перенастройка поможет больше.

[Dimus]

Да! Недостатки имеются. мне эта сеть упала на голову совершенно случайно. пути назад нет.

к вечеру напишу ип подсетей

[a_shats]

Хабы Первые - свичи L3 (которые еще и маршрутизировать могут, ага), вторые - L2. Весьма, я бы сказал, неплохие  свичи, никак не хабы.
Для начала надо бы, имхо, сделать 2 вещи:
- получить пароли от управления кисками, поглядеть (ничего не меняя ни в коем случае!) что как настроено. Хотя, если с кисками незнакомы совсем - лучше этого даже и не пытаться делать...
- найти струмент для визуального отображения устройства сети (названия запамятовал, прошу прощения) - и сделать полную схему сети им. Станет, по крайней мере, понятно, что как.
По инструментам:
В свое время была отличная штука - Fluke Network Analyzer, позволял собирать информацию о сети и на ее основании строить диаграммы.
Сейчас Fluke Networks делает больше "полу-железные" решения, а тот продукт зовется OptiView Console.

[MasterDVDselect]

to a_shats - софт называется Cisco Works
to Dimus - а вы уверены, что сеть тормозит, а не одиночные IDE HDD в компах ?? для проверки  сетевого трансфера попробуйте прогу iperf

P.S. опрос бредовый  :lol: на трансфер файлов это никак не сказывается.

[a_shats]

MasterDVDSelect
Я знаю  :P Просто упомянутой мной софтиной пользоваться намного легче. Было. Сейчас она (ныне OptiView) в том виде, в каком была - не существует

[ALEX_SE]

Мне бы блин такие хабы... Те что первые особливо