Вспомним, однако, про сабж...
kf_goldfish писал(а):1. ISDN BRI 2 x (2B+D) + ADSL
Получаем 4 голосовых канала между ATC-ами и 2Mbit/s Ethernet
2. ISDN BRI 2 x (2B+D) + VDSL
Получаем 4 голосовых канала между ATC-ами и 11Mbit/s Ethernet
Недостаток: VDSL может мешать существующему ADSL-соединению с провайдером если выделенная пара будет в том же кабеле, что и ADSL.
3. ISDN PRI (30B+D) + ADSL или VDSL
Здесь пока еще открыт вопрос: будет ли это работать по одной линии?
Все три варианта забракованы. Первые два, оказывается, требуют участия активного оборудования телефонной станции, - Panasonic'и сами не умеют связываться между собой по ISDN BRI. Установочная плата за такой канал - 465уе, что совсем не соразмеримо с получаемым эффектом. К тому же все разговоры между мини-АТС'ами будут платными, и тариф намного выше чем для обычных линий.
Третий вариант - ISDN PRI - для связи между локальными сетями можно использовать только совместно со специальными устройствами, осуществляющими шлюз в локальную сеть. Одно такое чудо стоит больше тысячи зелёных (а нужно два). К тому же тысячу стоит один модуль Panasonic KX-TD 290 (тоже нужно два). В итоге расходов больше чем на 4 тысячи зелени, а результат - всего лишь до 2Мбит/с, и при этом чем больше загружены связи между Panasonic-ами, тем ниже скорость между локальными сетями. Ну совсем нерациональное использование средств.
В свете вышесказанного пересмотрены возможности и доступные решения, возникли следующие варианты:
1. Нарисовался совсем дешёвый и вроде бы реальный вариант - на две действующие телефонные линии на разных офисах повесить сплиттеры и ADSL- модемы, которые способны организовать симметричное соединение на 2Мбит/с (из семейства Elastic). На тел.узле просто заказать соединение между этими линиями через сплиттеры. То есть соединить высокочастотные потоки. А связи между мини-АТС можно организовать через получненое соединение с применением уплотнителей телефонных каналов (VoIP). В связи с этим вопросы:
- насколько надёжны эти Elastic'и по сравнению с зюхелями?
- от какого производителя лучше брать уплотнители телефонных каналов?
2. Всё-таки рассматриваем вариант с G.SHDSL. Работал ли кто-нибудь с G.SHDSL-модемами Tahoe? В частности, интересует опыт работы со следующими моделями:
- Tahoe 684 - по 8 проводам 19,4Mbit/s до 2600м
- Tahoe 682 - по 4 проводам 9,6Mbit/s до 2600м
3. Связь по оптоволокну. Если удастся раскрутить начальство на оптоволокно, то:
- какой кабель лучше брать? Одномодовый/многомодовый?