Вопрос по выбору сетевого оборудования
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- member
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 20 ноя 2006, 09:02
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Вопрос по выбору сетевого оборудования
Здравствуйте.
Есть сеть, около 50 компьютеров, построенная когда-то давно на большом количестве самых дешевых коммутаторов и желание ее модернизировать. Хотел сделать так:
В ядро сети поставить D-Link DGS-3612, к нему подключить сервера (предполагается 4 шт.) и этажные коммутаторры.
На этажах (всего 3 этажа) поставить D-Link DES-3526, и на один этаж DES-3550. По гигабитным портам соединить этажные с ядром, по 100Мбит/с подключить пользователей.
Сейчас особо больших требований по обладанию коммутаторами функций 2 и 3 уровня нет, основное требование, что бы они работали надежно и не зависали, но т.к. не планируется часто переделывать сеть, то хотелось бы сразу все сделать хорошо, с заделом на будущее. Есть один нюанс, это сильная привязанность руководства к фирме D-Link, в соответствии с этим я и выбираю. Модель DES-3526 приглянулась тем, что имеет возможность объединения с DGS-3612 в "виртуальный стек", правда я еще не сталкивался с этим на практике, но думаю, что это должно быть удобно.
По мере уточнения, появилась задача на один этаж вместо DES-3550 поставить коммутатор с портами 1Gb/s.
Нашел модель DGS-3048, больше ничего что-то не вижу, немного расстроило, что она не может объединяться в "виртуальный стек", в остальном вроде различий больших нет.
Хотелось бы услышать мнение специалистов о данном выборе оборудования, особенно по модели свича на 48 Гигабитных портов. Критика, советы, замечания.
Есть сеть, около 50 компьютеров, построенная когда-то давно на большом количестве самых дешевых коммутаторов и желание ее модернизировать. Хотел сделать так:
В ядро сети поставить D-Link DGS-3612, к нему подключить сервера (предполагается 4 шт.) и этажные коммутаторры.
На этажах (всего 3 этажа) поставить D-Link DES-3526, и на один этаж DES-3550. По гигабитным портам соединить этажные с ядром, по 100Мбит/с подключить пользователей.
Сейчас особо больших требований по обладанию коммутаторами функций 2 и 3 уровня нет, основное требование, что бы они работали надежно и не зависали, но т.к. не планируется часто переделывать сеть, то хотелось бы сразу все сделать хорошо, с заделом на будущее. Есть один нюанс, это сильная привязанность руководства к фирме D-Link, в соответствии с этим я и выбираю. Модель DES-3526 приглянулась тем, что имеет возможность объединения с DGS-3612 в "виртуальный стек", правда я еще не сталкивался с этим на практике, но думаю, что это должно быть удобно.
По мере уточнения, появилась задача на один этаж вместо DES-3550 поставить коммутатор с портами 1Gb/s.
Нашел модель DGS-3048, больше ничего что-то не вижу, немного расстроило, что она не может объединяться в "виртуальный стек", в остальном вроде различий больших нет.
Хотелось бы услышать мнение специалистов о данном выборе оборудования, особенно по модели свича на 48 Гигабитных портов. Критика, советы, замечания.
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Вопрос по выбору сетевого оборудования
А Вы поинтересуйтесь, чем именно вызвана такая "привязанность". Может быть более ценной будет привязанность не к названию, а к вложениям в продукты, имеющие lifetime гарантию (HP или хотя бы netgear)?slooch писал(а):Есть один нюанс, это сильная привязанность руководства к фирме D-Link
Почтовый адрес для связи: a.ivanov@trinitygroup.ru | ICQ: 112586598
Re: Вопрос по выбору сетевого оборудования
1. Если ориентироваться на 100 мегабитную серию DES-35xx, то я бы советовал брать DES-3528/3552 соответственно - они интереснее по функционалу и новее.
35я серия безусловно хороша, но я бы советовал очень внимательно изучить функционал DES-1228/ME и DES-3028/3052 - вполне может оказаться, что данного функционала Вам хватит с запасом, если так, то сможете неплохо сэкономить.
2. Виртуальным стеком пользоваться не советую
3. Если хотите гигабит, то на доступе ориентируйтесь на DGS-3100-xx. Он, кстати, стекируется "реально". Хотя я смысла в стекировании на уровне доступа не вижу.
4. Не стоит стекировать коммутатор уровня доступа с коммутатором уровня ядра.
5. В ядро покупайте два коммутатора и соединяйте каждый коммутатор уровня доступа с обоими коммутаторами ядра. Сервера подключайте так же. В данном случае я не рекомендовал бы стекировать коммутаторы уровня ядра. Соединять их лучше двумя 10GB линками. И, опять же, обратите внимание на DGS-34xx серию, возможно, ее функционала хватит и удастся сэкономить.
Вот ссылка на страницу с коммутаторами, с функционалом можно ознакомиться на вкладке "характеристики".
35я серия безусловно хороша, но я бы советовал очень внимательно изучить функционал DES-1228/ME и DES-3028/3052 - вполне может оказаться, что данного функционала Вам хватит с запасом, если так, то сможете неплохо сэкономить.
2. Виртуальным стеком пользоваться не советую
3. Если хотите гигабит, то на доступе ориентируйтесь на DGS-3100-xx. Он, кстати, стекируется "реально". Хотя я смысла в стекировании на уровне доступа не вижу.
4. Не стоит стекировать коммутатор уровня доступа с коммутатором уровня ядра.
5. В ядро покупайте два коммутатора и соединяйте каждый коммутатор уровня доступа с обоими коммутаторами ядра. Сервера подключайте так же. В данном случае я не рекомендовал бы стекировать коммутаторы уровня ядра. Соединять их лучше двумя 10GB линками. И, опять же, обратите внимание на DGS-34xx серию, возможно, ее функционала хватит и удастся сэкономить.
Вот ссылка на страницу с коммутаторами, с функционалом можно ознакомиться на вкладке "характеристики".
-
- member
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 20 ноя 2006, 09:02
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Вопрос по выбору сетевого оборудования
Большое спасибо за советы, взял на заметку DGS-3100-48 и DES-3028.
Насчет двух коммутаторов в Ядро сети не совсем понял, если коммутаторы на доступе соединить с каждым из двух коммутаторов уровня ядра, которые в свою очередь соединены между собой, то получится кольцо. Я с этим не сталкивался, разве коммутаторы так умеют работать?
Насчет двух коммутаторов в Ядро сети не совсем понял, если коммутаторы на доступе соединить с каждым из двух коммутаторов уровня ядра, которые в свою очередь соединены между собой, то получится кольцо. Я с этим не сталкивался, разве коммутаторы так умеют работать?
Re: Вопрос по выбору сетевого оборудования
Умеют: для объединения линков между коммутаторами "в один" есть link_aggregation.
Для того, чтобы коммутаторы "умели" работать в кольце, есть протокол STP. Нарисуйте предполагаемую схему размещения коммутаторов и серверов в графическом виде, подумаем предметно, что и с чем лучше соединять.
Для того, чтобы коммутаторы "умели" работать в кольце, есть протокол STP. Нарисуйте предполагаемую схему размещения коммутаторов и серверов в графическом виде, подумаем предметно, что и с чем лучше соединять.
-
- member
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 20 ноя 2006, 09:02
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Вопрос по выбору сетевого оборудования
Спасибо за предложение, но руководство точно не одобрит покупку двух коммутаторов в ядро, так что в данной ситуации мой вопрос был скорее теоретический.
Про STP почитаю на будущее.
Про STP почитаю на будущее.
Re: Вопрос по выбору сетевого оборудования
Тогда продумайте временную схему восстановления работоспособности на случай выхода из строя коммутатора ядра (схема, по которой будете работать, пока чинят старый\везут новый), прикиньте сроки восстановления по этой схеме. Ознакомьте с ней руководство. Если это и не убедит, то как минимум снимет ответственность.
-
- member
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 20 ноя 2006, 09:02
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Вопрос по выбору сетевого оборудования
Вот это кстати очень полезная информация, не знал, спасибо большое.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей