Администрирование 3Com 4200G + XFP

[and3008]

Вы бы все же литературу почитали. Хотя бы даже не очень глубоко техническую. Очень рекомендую, ссылку я уже давал.

[init01]

Вы бы все же литературу почитали. Хотя бы даже не очень глубоко техническую. Очень рекомендую, ссылку я уже давал.

По ссылке почитал. Спасибо. Обновил институтские знания. Всё это я примерно представляю. Я не представляю схему работы конкретных сетевых устройств. В том то и дело, что литературу техническую надо. Всё, что по 4200 скачал - тоже прочитал насколько мой английский мне позволил.

Вообще неплохо бы какой-нибудь эмулятор с лабораторными или просто примеры.
По примерам быстро учуcь. Моск так построен.
В доках 4200 много примеров, но пробелы есть.

[init01]

И вообще 3Com 4200g - он же 3-го уровня, соответственно я так предполагаю он маршрутизирующий коммутатор. То есть никакой мне маршрутизатор не нужен. Мне просто нужно научиться настраивать таблицы маршрутизации. Хотя я думаю в моём случае никакие таблицы и не нужны.
Я читаю читаю, но столько всего лишнего.

[init01]

Кстати, прочитал про QoS. Как я понял оно просто обрезает, если трафик превышает заданную величину. И есть методы, когда она тупо выкидывает в Бабий Яр лишние пакеты, а есть когда они встают в очередь.
Или я опять не допонял?
Поддержка QoS в 4200G есть. Это же выход?

Правда это я про Cisco QoS читал, но думаю, что оно уж не глобально отличается.

[and3008]

QoS обеспечивает качество. Однако надо понимать, что чудес не бывает, если пришло 1000 пакетов в секунду, а передать можно только 100, то прийдется устроить очередь, но буфер не резиновый и кто-то пойдет лесом. Да и число привелигерованных желающих в очереди может быть больше чем N и тогда все желающие пойдут лесом или как минимум будут обслужены позднее.

Играя параметрами QoS можно достичь желаемого. QoS у разных вендоров отличается, читайте доку по конкретной железке.

[init01]

И ещё один вопрос:
А если задать обеим 4200g один ip-адрес, то этого хватит для объединения их в стек и управления ими как единым устройством?
Спрашиваю заранее, перед тем как почитал. Спросил и пошёл читать, ибо не уверен, что из прочитанного усвою всё.
Точнее среди десятка документов нашёл только это.
<SwichA> system-view
[SwichA] stacking ip-pool 194.204.54.54
[SwichA] stacking enable
[stack_0.SwichA] quit
<stack_0.SwichA> stacking 1
<stack_1.SwichA>
А дальше?
А на втором что писать?
В интернете пишут, что всё просто, но конкретики нету.

[and3008]

1. Скачать: http://support.3com.com/documents/switc ... _6W100.pdf
2. Прочитать документацию от страницы 478 до 481 включительно.
3. На страницах 482 по 483 подробно с картинками рассмотрен пример конфигурации.
4. Ответ на ваш вопрос о том, что надо делать на втором свиче вы найдете в самом конце страницы 480. Последнее предложение.
5. Если затруднения с английским языком, то translate.google.com работает круглосуточно и бесплатно.
6. Вы уже допустили ошибку в конфигурации. Как настроить пул и почему так написано на странице 479. Особенности и предостережения о граблях при назначении IP-адресов написаны на странице 480.


Если вы не начнете читать документацию, разговаривать нам очень скоро будет не о чем. Ответ будет один: RTFM.

[init01]

Именно эти страницы я и читал. Там расписано лишь как на свиче А прописать пул к свичам В и С. Что на этих свичах делать там нет ни строчки.
# Display the information about the stack on switch B.
Всего лишь display, ни о каких edit или set даже речи не идёт.

Документация я читаю. У меня 16 документов страниц по 500. Я конечно знаю английский, но не так чтобы осилить в раз как будто это всё на русском. И translate здесь не при чём.

Ещё раз Спасибо!

[and3008]

Как-то вы читаете через слово.

Вкратце вольный перевод документации:
Стек создается через 10 гигабитные интерфейсы
На основном свиче задается пул IP-адресов. Эти адреса не должны быть интерфейсами третьего уровня (Layer-3).

Объединение в стек подчиненных свичей (slave) осуществляется автоматически. Как-то их настраивать не надо.

После объединения в стек доступ для управления конкретным коммутатором выполняется специальной командой.

[init01]

Началось в колхозе лето.
Притащили мне эти два 4200G.

Через Сom1 не стал подключаться, ибо у меня СentOs а я чего-то не врубился через что тут действовать.
Повезло что оба аппарата подхватили адреса DHCP. Зашёл через веб, поменял адреса на статические.
Соединил оба устройства через XFP и оптику - огоньки MOD загорелись.
Воткнул в один из них сетку а из него мой комп - сеть есть.

Теперь пытаюсь собрать стек:

<4200G>system-view
System View: return to User View with Ctrl+Z.
[4200G]stacking ip-pool 193.200.56.254 2
^
% Unrecognized command found at '^' position.
[4200G]ip-pool 193.200.56.254 2
^
% Unrecognized command found at '^' position.

Приплыли.

Ладно. Вроде вот так попёрло:

[4200G]cluster enable
[4200G]
[4200G]cluster
[4200G-cluster]ip-pool 193.200.56.254 2
Can not add cluster private IP address or stack primary IP address to vlan interface.

Я ведь должен забивать IP этого устройства?
Хотя чую я что кластер это всё таки не то.



P.S. Случайно узнал, что у младших моделей 3Com модули XFP надо было ставить крест на крест при соединении нескольких свичей (один в MOD1, другой в MOD2), а здесь это обязательно? В документации о таком нет речи.

[init01]

Вот Вам и читайте документацию. Не знает оно команду stacking, хотя в документации написано, что знает. Знаю же, что без практики никуда.

Может тупо чего-то не хватает?
Вроде соединил всё правильно. Они видят друг друга. Связь через них идёт.

[and3008]

Покажите результат команды display version

[and3008]

В CentOS, да и вообще в Linux, года этак с 1998 есть программа minicom. Вот ей и надо подключаться.

[init01]

В CentOS, да и вообще в Linux, года этак с 1998 есть программа minicom. Вот ей и надо подключаться.

Спасибо, буду знать, я с линуксом недавно, до этого с солярисом и виндусом работал.

Покажите результат команды display version

Утром прийду на работу и первым делом это посмотрю.
У меня была мысль, что с версий связано, но если это stackable switch, то я думал он может связываться в стэк не зависимо от версии, пусть даже не через stacking.
А где потом обновление качать? Или просто плакать?

[init01]

<4200G>display version
3Com Corporation
Switch 4200G 24-Port Software Version 3Com OS V3.02.00s56
Copyright (c) 2004-2007 3Com Corporation and its licensors, All rights reserved.
Switch 4200G 24-Port uptime is 0 week, 0 day, 0 hour, 6 minutes

Switch 4200G 24-Port with 1 Processor
64M bytes DRAM
16M bytes Flash Memory
Config Register points to FLASH

Hardware Version is REV.B
CPLD Version is 002
Bootrom Version is 2.00
[SubSlot 0] 24 GE ( 4 COMBO ) Hardware Version is REV.B
[SubSlot 2] 1 XGE Hardware Version is REV.B


На ночь я их выключал. Почему-то у 24-портового адрес скинулся опять на DHCP.
А 48-портовый пропал. Вот вижу его с 24-портового, но адреса у него нет.

Hostname : 4200G
MAC : xxx
Hop : 1
Platform : 4200G 48-Port
IP :
Version :
3Com Versatile Routing Platform Software
Comware Software, Version 3Com OS V3.02.00s56
Copyright (c) 2004-2007 3Com Corporation and its licensors, All rights reserved.
Switch 4200G 48-Port 4200G

Cluster : Independent switch
Stack : Independent switch

Peer MAC Peer Port ID Native Port ID Speed Duplex
0022-57b3-f000 TenGigabitEthernet1/2/1 TenGigabitEthernet1/1/1 10000 FULL