Два провайдера. Что с ними делать?
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
- HOBU4OK
- Junior member
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 10 янв 2008, 06:39
- Откуда: Yekaterinburg
- Контактная информация:
Два провайдера. Что с ними делать?
Здравствуйте, товарищи!
Долго сидел без инета!...
Все зашевелились....
Итог:
Сейчас юзаем инет от одного провайдера по радио-какому-то каналу.
На расстоянии прямой видимости.
Через пару недель подведут оптоволокно от другого пр-ра, чтоб он был здоров.
Как разумно построить работу с двумя далеко наравноценными (в смысле у.е. за Мб) провайдерами? На сиски и пр. - no money Есть простые компы с сетевухами, ОС CentOS Linux 5.2 и ... руки.
Хотя бы в общих чертах, рыбу...
Всем спасибо!
With the best regards.
Yours novi
Долго сидел без инета!...
Все зашевелились....
Итог:
Сейчас юзаем инет от одного провайдера по радио-какому-то каналу.
На расстоянии прямой видимости.
Через пару недель подведут оптоволокно от другого пр-ра, чтоб он был здоров.
Как разумно построить работу с двумя далеко наравноценными (в смысле у.е. за Мб) провайдерами? На сиски и пр. - no money Есть простые компы с сетевухами, ОС CentOS Linux 5.2 и ... руки.
Хотя бы в общих чертах, рыбу...
Всем спасибо!
With the best regards.
Yours novi
- HOBU4OK
- Junior member
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 10 янв 2008, 06:39
- Откуда: Yekaterinburg
- Контактная информация:
http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/t ... _home.htmland3008 писал(а):Буду краток. Читайте что такое BGP.
Пардон. Ноя ж просил без Цисок...
-
- Advanced member
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 15 сен 2007, 13:23
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Два провайдера. Что с ними делать?
Я бы посмотрел на стоимость аренды каналов и трафика от обоих провайдеров, а уже потом бы принимал решение.HOBU4OK писал(а):Здравствуйте, товарищи!
Долго сидел без инета!...
Все зашевелились....
Итог:
Сейчас юзаем инет от одного провайдера по радио-какому-то каналу.
На расстоянии прямой видимости.
Через пару недель подведут оптоволокно от другого пр-ра, чтоб он был здоров.
Как разумно построить работу с двумя далеко наравноценными (в смысле у.е. за Мб) провайдерами? На сиски и пр. - no money Есть простые компы с сетевухами, ОС CentOS Linux 5.2 и ... руки.
Хотя бы в общих чертах, рыбу...
Всем спасибо!
With the best regards.
Yours novi
По логике вещей, можно было бы основным объявить канал через оптику, а радиолинк сделать резервным...
Аналогичная тема обсуждалась тут:
http://sysadmins.ru/topic82857.html
2 and3008. BGP им не подойдёт - бюджет. Стоимость регистрации LIR
можно посмотреть тут:
http://www.ripe.net/membership/billing/procedure.html
Им никто не мешает поднять приватную BGP и договорится с провайдерами. Это путь правильный.
Про LIR мне не рассказывайте. Я уже сам LIR и все знаю.
Ну еже ли BGP вам не в милость, то берите в руки UNIX и скрипты, меняющие шлюз по умолчанию. При некотором старании можно даже организовать что-то более-менее приличное типа даже распределение нагрузки по провайдерам. Только реальных примеров успешной работы я как-то не слыхал.
А BGP - это протокол. Да, разработала Cisco, но это не значит что он работает только в ее железках.
Про LIR мне не рассказывайте. Я уже сам LIR и все знаю.
Ну еже ли BGP вам не в милость, то берите в руки UNIX и скрипты, меняющие шлюз по умолчанию. При некотором старании можно даже организовать что-то более-менее приличное типа даже распределение нагрузки по провайдерам. Только реальных примеров успешной работы я как-то не слыхал.
А BGP - это протокол. Да, разработала Cisco, но это не значит что он работает только в ее железках.
-
- Advanced member
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 25 окт 2005, 09:30
- Откуда: Краснодар
А оно им надо (провайдерам)?and3008 писал(а):договорится с провайдерами. Это путь правильный
По теме: я у себя разделил трафик - http по дешёвому, быстрому, но несимметричному adsl, более ответственные вещи живут на медленном, но симметричном и надёжном shdsl. В случае необходимости переключаю ручками, автоматизировать не вижу смысла, поскольку операция довольно редкая.
- itman_sa
- Advanced member
- Сообщения: 116
- Зарегистрирован: 07 июн 2006, 09:58
- Откуда: Новороссийск
- Контактная информация:
Моё субъективное мнение основанное на собственном опыте:
1) Интернет Контроль Сервер - недорогое решение на базе FreeBSD обладающими широким спектром возможностей(тут стоит заметить что у данного решения можно настроит переключение на другого провайдера после того как закончется определенной количество мегабайт на первом, да и вообще настроек переключения много и они очень гибкие).
Про всё остальное в приват, не люблю рекламы.
2) Kerio Winroute - дорогое решение;
3) Zyxel Zywal 35 или подобная железка.
1) Интернет Контроль Сервер - недорогое решение на базе FreeBSD обладающими широким спектром возможностей(тут стоит заметить что у данного решения можно настроит переключение на другого провайдера после того как закончется определенной количество мегабайт на первом, да и вообще настроек переключения много и они очень гибкие).
Про всё остальное в приват, не люблю рекламы.
2) Kerio Winroute - дорогое решение;
3) Zyxel Zywal 35 или подобная железка.
Re: Два провайдера. Что с ними делать?
пара скриптов по управлению маршрутизацией спасут вас.
Re: Два провайдера. Что с ними делать?
Moжно обойтись без BGP . Предлагаю исползовать iproute2.
"Маршрутизация через несколько каналов/провайдеров"
http://www.linuxshare.ru/docs/HOWTO/lar ... /x348.html
Маршрутизацию при помощи iproute2 использую вовсю, вещь хорошая, а "Маршрутизация через несколько каналов/провайдеров" ещё пока не пробовал.
"Маршрутизация через несколько каналов/провайдеров"
http://www.linuxshare.ru/docs/HOWTO/lar ... /x348.html
Маршрутизацию при помощи iproute2 использую вовсю, вещь хорошая, а "Маршрутизация через несколько каналов/провайдеров" ещё пока не пробовал.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей