Выбор linux-дистрибутива для веб-сервера
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Выбор linux-дистрибутива для веб-сервера
требования к дистрибутиву:
1. надежность, простота настройки (т.е. мне важно настроить по минимуму , чтобы всё работало, а тюнить можно и в процессе)
2. очень желательна хорошая русификация (интерфейс, man'ы)
3. оптимизация под 2-ядерные процессоры (core 2 duo)
я пока что склоняюсь к ASPLinux или SuSe, но хотелось бы знать мнение специалистов.
ещё вопрос: стоит ли заморачиваться с х86-64? даст ли это ощутимые преимущества, принесёт ли это ощутимые проблемы?
1. надежность, простота настройки (т.е. мне важно настроить по минимуму , чтобы всё работало, а тюнить можно и в процессе)
2. очень желательна хорошая русификация (интерфейс, man'ы)
3. оптимизация под 2-ядерные процессоры (core 2 duo)
я пока что склоняюсь к ASPLinux или SuSe, но хотелось бы знать мнение специалистов.
ещё вопрос: стоит ли заморачиваться с х86-64? даст ли это ощутимые преимущества, принесёт ли это ощутимые проблемы?
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Выбор linux-дистрибутива для веб-сервера
Лучший линукс тот, который знает ваш ближайший гуру.FirMord писал(а):требования к дистрибутиву:
Могу посоветовать Cents OS или Debian. Или любой другой дистрибутив предназначенный для организации серверов.
- Andrew Sapronov
- Advanced member
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: 05 июл 2005, 17:23
- Откуда: Питер
CentOS это полный клон RedHat. Всё один в один. Там почти все ссылки в документации идут на сайт RedHat. Из некоммерческих, ИМХО, это самый стабильный, вылизанный, оттестированный дистрибутив, в общем как и сам RedHat. Рекомендую его или SuSe.FirMord писал(а):Cents OS Отпадает, т.к. проект молодой, тестеров и пользователей пока мало (ошибок много) и т.д.
по дебиан щас смотрю.
-
- Advanced member
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 25 окт 2005, 09:30
- Откуда: Краснодар
Nexenta ;-)
http://www.gnusolaris.org/
http://www.gnusolaris.org/
Nexenta отпадает ввиду своей нераспространённости.
реально остаются следующие претенденты: debian, suse, centos
debian - надёжность+, сложность настройки-
suse - практически всё настраивается из графики+-
centos - тот же RHEE+, есть сборки под х86-64
нигде не ошибся надеюсь?
поблизости нашёл пару знакомых, посмотрим что скажут тоже.
реально остаются следующие претенденты: debian, suse, centos
debian - надёжность+, сложность настройки-
suse - практически всё настраивается из графики+-
centos - тот же RHEE+, есть сборки под х86-64
нигде не ошибся надеюсь?
поблизости нашёл пару знакомых, посмотрим что скажут тоже.
- Andrew Sapronov
- Advanced member
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: 05 июл 2005, 17:23
- Откуда: Питер
сервер уже есть. это будет машинка на core 2 duo/i945g/1Gb
понятно что космические нагрузки на него не положишь, но это не нужно и не требуется.
да ещё вопроос. нужно будет ставить odbc-драйвер для БД cache. разраб БД пишут, что есть поддержка Red Hat Linux (Intel) 7.1, SuSE Linux (Intel) 7.1. это значит что можно использовать только эти системы или же можно использовать системы с ядром версии не ниже, чем в них?
понятно что космические нагрузки на него не положишь, но это не нужно и не требуется.
да ещё вопроос. нужно будет ставить odbc-драйвер для БД cache. разраб БД пишут, что есть поддержка Red Hat Linux (Intel) 7.1, SuSE Linux (Intel) 7.1. это значит что можно использовать только эти системы или же можно использовать системы с ядром версии не ниже, чем в них?
odbc драйвер никак с ядром не связан.
Если у вас будет работать коммерческий с софт закрытым кодом, и разработчики пишут что поддерживают линукс то это как правило означает последние версии RedHat или SuSE, с дебиан могут быть проблемы (дайте ссылку на этот db cache)
На мой взгляд CentOS лучший кандидат так как он полностью совместим с редхат.
i386 vs x86-64: преимуществ от x86_64 вы особых не получите. но и серьёзных проблем при использовании сервера для веб-проекта быть не должно. Большинство хостеров сидят на i386 ... Короче, если еть желание можете установить x86_64, а если нет так и i386 будет ОК.
офф
зашел на сайт Nexgenta, текущий релиз наз. Ellate Unstable Beta Почему кстати gnu-солярис а не bsd-солярис? Как bsd-народ спросишь то в бсд "все
"стройнее, правильнее", "код красивше"
Если у вас будет работать коммерческий с софт закрытым кодом, и разработчики пишут что поддерживают линукс то это как правило означает последние версии RedHat или SuSE, с дебиан могут быть проблемы (дайте ссылку на этот db cache)
На мой взгляд CentOS лучший кандидат так как он полностью совместим с редхат.
i386 vs x86-64: преимуществ от x86_64 вы особых не получите. но и серьёзных проблем при использовании сервера для веб-проекта быть не должно. Большинство хостеров сидят на i386 ... Короче, если еть желание можете установить x86_64, а если нет так и i386 будет ОК.
офф
зашел на сайт Nexgenta, текущий релиз наз. Ellate Unstable Beta Почему кстати gnu-солярис а не bsd-солярис? Как bsd-народ спросишь то в бсд "все
"стройнее, правильнее", "код красивше"
и в новостях
http://www.intersystems.ru/whatsnew/index.html
и тут http://www.intersystems.ru/cache/educat ... edbms.html: раздел "4. Версии системы и поддерживаемые платформы." о поддержке различными системами odbc-драйвера: Red Hat Linux (Intel), SuSE Linux (Intel)
вот мне не вполне понятно, что такого есть в редхате, чего нет в других системах от чего odbc-драйвер каши не будет на них работать, я предположил что это имеет отношение к ядру...
я с вами согласен, так же склоняюсь к centos.
http://www.intersystems.ru/whatsnew/index.html
)* Red Hat Enterprise Linux (x86 32 bit) AS 4
* Red Hat Enterprise Linux (x86 64 bit) AS 4
* Red Hat Enterprise Linux (Itanium) AS 4
* Sun (SPARC) Solaris 10
* SuSE Enterprise Linux (x86 32 bit) 9 (SP2)
* SuSE Enterprise Linux (x86 64 bit) 9 (SP2)
* SuSE Enterprise Linux (Itanium) 9 (SP2
и тут http://www.intersystems.ru/cache/educat ... edbms.html: раздел "4. Версии системы и поддерживаемые платформы." о поддержке различными системами odbc-драйвера: Red Hat Linux (Intel), SuSE Linux (Intel)
вот мне не вполне понятно, что такого есть в редхате, чего нет в других системах от чего odbc-драйвер каши не будет на них работать, я предположил что это имеет отношение к ядру...
я с вами согласен, так же склоняюсь к centos.
-
- Advanced member
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 25 окт 2005, 09:30
- Откуда: Краснодар
Потому что в bsd и так "все "стройнее, правильнее", "код красивше" :-)зашел на сайт Nexgenta, текущий релиз наз. Ellate Unstable Beta Почему кстати gnu-солярис а не bsd-солярис? Как bsd-народ спросишь то в бсд "все
"стройнее, правильнее", "код красивше" :?
Если серьёзно, то Linux - это ядро, его проще заменить, не меняя всё остальное. BSD - это ОС, в ней ядро поменять труднее, тем более что это не микроядро.
Neхenta - это как раз Debian, у которого вместо Linux ядро от солярки. Именно GNU-Solaris вместо GNU-Linux.
На тему "стройнее, правильнее" - оно, конечно, на любителя. Я так и не смог с линуксами подружиться, видать мозги не в ту сторону вывихнуты. А вот "код красивше" - это как раз про солярку :-) Я туда как заглянул, с трудом отрвался - компактно, откомментировано всё отлично, без кулхацкерских "красивых" и "умных" заморочек - в общем такой код можно и нужно читать :-)
2 FirMord: судя по описанию работать эта db cache должна на любом линуксе, в редхат ничего такого особенного нету. Когда производитель софта пишет что "поддерживает RedHat" этo как правило не значит "работает только на редхат".
Просто если что не будет работать, то найти где грабли с редхат будет попросще
чем например с CrazyLinuxFromScratch.
2 Andrey N. Oktyabrski: теперь понятно почему gnuтый солярис. так бы и написали что Nexenta это debian с ядром от соляриса. А то так хрен поймешь.
Просто если что не будет работать, то найти где грабли с редхат будет попросще
чем например с CrazyLinuxFromScratch.
2 Andrey N. Oktyabrski: теперь понятно почему gnuтый солярис. так бы и написали что Nexenta это debian с ядром от соляриса. А то так хрен поймешь.
-
- Advanced member
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 25 окт 2005, 09:30
- Откуда: Краснодар
Дык, там на сайте это на главной странице изобрАжено :-)
Последний раз редактировалось Andrey N. Oktyabrski 21 ноя 2006, 16:12, всего редактировалось 1 раз.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей