SpamAssassin не должен проверять почту с адреса

[magic]

Доброго времени суток вам!
Можно ли сказать spamassassin'у не проверять почту с определенного адреса?

[Stranger03]

Читайте документацию. local.cf -> whitelist_from

[corvax]

Читайте документацию. local.cf -> whitelist_from

ну это же не исключение из проверки
в дефолтовой позе SA это начисление -100 баллов

[corvax]

Доброго времени суток вам!
Можно ли сказать spamassassin'у не проверять почту с определенного адреса?

все зависит от MTA и способа его взаимодействия с spamd

если под определенным адресом вы имели ввиду IP адрес рилея отправителя, то тут все достаточно просто. почти все связки MTA+spamd имеют такие исключения

если под определенным адресом вы имели ввиду envelope from или header from, то для sendmail + spamass-milter (или milter-spamc) AFAIK готового решения нет. для exim + exiscan (который уже часть exim'а) исключения делаются самостоятельно просто в acl. на счет других связок не скажу, ибо не эксплуатирую

[Stranger03]

ну это же не исключение из проверки
в дефолтовой позе SA это начисление -100 баллов

Это что-то меняет? Ни одно из существующих писем у меня больше 35 баллов не набирало. А проверяется оно или нет, результат один, письмо однозначно проскочит фильтр.

[corvax]

ну это же не исключение из проверки
в дефолтовой позе SA это начисление -100 баллов

Это что-то меняет?

конечно. не нагружать демон работой и нагружать, зная результат заранее - это разные вещи

Ни одно из существующих писем у меня больше 35 баллов не набирало. А проверяется оно или нет, результат один, письмо однозначно проскочит фильтр.

ну да. но в вопросе была задача не проверять, а не проверять с заведомым "проскакиванием" фильтра

на системах с серьезной нагрузкой механизм исключений много значит. и механизм проскакиваний его не заменяет

если же автор вопроса имел ввиду именно проскакивание фильтра, а не исключение из проверки, то пусть так и спрашивает

[magic]

Меня интересует именно механизм исключения, дабы не проверять почту ходящуюю внутри моего домена..
связка: spamassassin-3.0.4+qmail-1.3

[corvax]

Меня интересует именно механизм исключения, дабы не проверять почту ходящуюю внутри моего домена..
связка: spamassassin-3.0.4+qmail-1.3

тогда это вопрос к знатокам qmail
ибо до spamassassin'а письмо вообще не должно дойти
значит, механизм исключений должен быть реализован именно в механизме взаимодействия qmail и spamd

[magic]

Спасибо за ответы. Буду работать

[Stranger03]

Меня интересует именно механизм исключения, дабы не проверять почту ходящуюю внутри моего домена..
связка: spamassassin-3.0.4+qmail-1.3

Подожди, подожди. У сендмыла в мильтере есть опция, которая исключает проверку локальной почты. Может здесь есть нечто похожее?

[Stranger03]

То есть надо почитать про механизм подключения почтовика со спамером. Я не знаю, как там это организовано.

[corvax]

То есть надо почитать про механизм подключения почтовика со спамером. Я не знаю, как там это организовано.

лучше и не знать
каким-нить патчиком между 25-м и 32-м по счету

[Stranger03]

лучше и не знать
каким-нить патчиком между 25-м и 32-м по счету

А ты в Постфиксе не знаком? Может пообщаемся по асе? Есть парочка вопросов, вдруг поможешь..., .

[corvax]

лучше и не знать
каким-нить патчиком между 25-м и 32-м по счету

А ты в Постфиксе не знаком? Может пообщаемся по асе? Есть парочка вопросов, вдруг поможешь..., .

количество моих постфиксовых познаний на столько малО, что им можно пренебречь и считать равным нулю

просто он сильно не устраивает меня по ряду причин и поэтому я его не использую нигде

буду использовать только когда буду строить сложные схемы с разными MTA в качестве эмиттера и коллектора. вот для чистого эмиттера наверное лучше постфикса не найти

[Stranger03]

эмиттера наверное лучше постфикса не найти

Понятно, попробую поэкспериментировать, спасибо.