Проверка адреса отправителя

[waldis]

речь, на мой взгляд была о согласии принимать почту на адрес отправителя серверами, отвечающими за указанный домен.

т.е. на RCPT

на сегодняшний день достаточно много систем после указания несуществующего получателя дают отлуп.

а по поводу эффективности проверок .in-addr.arpa
то на мой взгляд это самый эффективный способ борьбы с direct-mail, вирусами и пр. Данные основаны на личном опыте.

а вот проверки на существование отправителя действительно не очень эффективны, но всё же имеют определенную пользу.

Можете спорить, можете не спорить
это моё практическое личное мнение.

[Stranger03]

а по поводу эффективности проверок .in-addr.arpa
то на мой взгляд это самый эффективный способ борьбы с direct-mail, вирусами и пр. Данные основаны на личном опыте.

Это есть как раз проверка обратной зоны. По моему опыту в 40% случаев из-за некорректных настроек ДНС зон почта просто отбрасывалась. причем нужная почта. Я тогда устал объяснять админам Электросилы и им подобным, что это их проблема. Пришлось отключать к сожалению.

[waldis]

в моём случае узлы без записей PTR не блокирюутся,
блокируются узлы с PTR вида

^([ax]?dsl|ip)-?([0-9]{2,}[.-]){3,}[0-9]+\.(mill|ph\.|.*cox|smart)
^[a-z]{0,2}([0-9]{2,}-){2,}[0-9]+\..*\.(net|com|pt|br|nap|wideopenwest)
^[0-9]+-[0-9]+pool[0-9]+-[0-9]\.*\.port[a-z0-9]+\.(or|us|da|qwest|net)
^[0-9]+\.([0-9]{2,}-?){3}\.[ax]?dsl

(это небольшая часть из набора шаблонов)

именно про их эффективность я и говорил

[Stranger03]

в моём случае узлы без записей PTR не блокирюутся,
блокируются узлы с PTR вида

^([ax]?dsl|ip)-?([0-9]{2,}[.-]){3,}[0-9]+\.(mill|ph\.|.*cox|smart)
^[a-z]{0,2}([0-9]{2,}-){2,}[0-9]+\..*\.(net|com|pt|br|nap|wideopenwest)

А можно напомнить?