вопрос по SpamAssassin'у
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
вопрос по SpamAssassin'у
Решил на резервном SMTP-сервере к sendmail'у прикрутить spamassassin'a...
OS: FreeBSD 4.10-STABLE
dmesg | grep CPU
CPU: AMD-K6(tm) 3D processor (366.36-MHz 586-class CPU)
dmesg | grep memory
real memory = 33554432 (32768K bytes)
Ассасина и милтер устанавливал из портов - поставился без ошибок.
pkg_info | grep spamass-milter
spamass-milter-0.2.0_5 Sendmail Milter (mail filter) for SpamAssassin
pkg_info | grep p5-Mail-SpamAssassin
p5-Mail-SpamAssassin-3.0.1 A highly efficient mail filter for identifying spam
pkg_info | grep perl-5
perl-5.8.5 Practical Extraction and Report Language
После запуска spamd и spamass-milter начались жуткие тормоза и через некоторое время сендмейл стал реджектить входящую почту.
В лога:
maillog
Oct 27 12:59:55 ns sendmail[37988]: i9R8tgPP037988: Milter (spamassassin): timeout before data read
Oct 27 12:59:55 ns sendmail[37988]: i9R8tgPP037988: Milter (spamassassin): to error state
Oct 27 12:59:56 ns sendmail[37988]: i9R8tgPP037988: Milter: data, reject=451 4.7.1 Please try again later
spamd.log
Oct 27 13:11:22 ns spamd[35505]: result: Y 10 - BAYES_99,FAKE_OUTBLAZE_RCVD,FORGED_OUTLOOK_HTML,
FORGED_OUTLOOK_TAGS,HTML_50_60,HTML_FONT_BIG,HTML_MESSAGE,
HTML_SHOUTING7,MIME_HTML_ONLY,RATWARE_RCVD_PF scantime=926.8,size=3827,mid=<100001c4bc02$0d3348cb$c1e676c0@leonlai.net>,bayes=1,autolearn=no
scantime=926.8 - не очень быстро однако.
из top'a:
Mem: 13M Active, 1184K Inact, 12M Wired, 2548K Cache, 6480K Buf, 480K Free
Swap: 512M Total, 85M Used, 427M Free, 16% Inuse, 688K In, 312K Out
............
35504 root -22 0 27788K 2188K swread 0:05 0.00% 0.00% perl5.8.5
35507 root -22 0 27292K 2572K swread 0:04 0.00% 0.00% perl5.8.5
35508 root -22 0 27356K 2888K swread 0:03 0.00% 0.00% perl5.8.5
35505 root -22 0 26912K 2524K swread 0:03 0.00% 0.00% perl5.8.5
это детишки spamd ... соответственно все процесы ушли в глубокий своп.
Вопрос:
Эта ситуация из-за моих кривых ручек или ассассину действительно
нужно столько памяти?
Можно ли заставить ассассина отъедать не так много памяти?
Если это лечится только наращиванием оперативной памяти, посоветуйте полегче спамфильтр.
OS: FreeBSD 4.10-STABLE
dmesg | grep CPU
CPU: AMD-K6(tm) 3D processor (366.36-MHz 586-class CPU)
dmesg | grep memory
real memory = 33554432 (32768K bytes)
Ассасина и милтер устанавливал из портов - поставился без ошибок.
pkg_info | grep spamass-milter
spamass-milter-0.2.0_5 Sendmail Milter (mail filter) for SpamAssassin
pkg_info | grep p5-Mail-SpamAssassin
p5-Mail-SpamAssassin-3.0.1 A highly efficient mail filter for identifying spam
pkg_info | grep perl-5
perl-5.8.5 Practical Extraction and Report Language
После запуска spamd и spamass-milter начались жуткие тормоза и через некоторое время сендмейл стал реджектить входящую почту.
В лога:
maillog
Oct 27 12:59:55 ns sendmail[37988]: i9R8tgPP037988: Milter (spamassassin): timeout before data read
Oct 27 12:59:55 ns sendmail[37988]: i9R8tgPP037988: Milter (spamassassin): to error state
Oct 27 12:59:56 ns sendmail[37988]: i9R8tgPP037988: Milter: data, reject=451 4.7.1 Please try again later
spamd.log
Oct 27 13:11:22 ns spamd[35505]: result: Y 10 - BAYES_99,FAKE_OUTBLAZE_RCVD,FORGED_OUTLOOK_HTML,
FORGED_OUTLOOK_TAGS,HTML_50_60,HTML_FONT_BIG,HTML_MESSAGE,
HTML_SHOUTING7,MIME_HTML_ONLY,RATWARE_RCVD_PF scantime=926.8,size=3827,mid=<100001c4bc02$0d3348cb$c1e676c0@leonlai.net>,bayes=1,autolearn=no
scantime=926.8 - не очень быстро однако.
из top'a:
Mem: 13M Active, 1184K Inact, 12M Wired, 2548K Cache, 6480K Buf, 480K Free
Swap: 512M Total, 85M Used, 427M Free, 16% Inuse, 688K In, 312K Out
............
35504 root -22 0 27788K 2188K swread 0:05 0.00% 0.00% perl5.8.5
35507 root -22 0 27292K 2572K swread 0:04 0.00% 0.00% perl5.8.5
35508 root -22 0 27356K 2888K swread 0:03 0.00% 0.00% perl5.8.5
35505 root -22 0 26912K 2524K swread 0:03 0.00% 0.00% perl5.8.5
это детишки spamd ... соответственно все процесы ушли в глубокий своп.
Вопрос:
Эта ситуация из-за моих кривых ручек или ассассину действительно
нужно столько памяти?
Можно ли заставить ассассина отъедать не так много памяти?
Если это лечится только наращиванием оперативной памяти, посоветуйте полегче спамфильтр.
Нагрузка относительно невелика.
От 3 до 4 тысяч писем в сутки. Но система начинает тормозить почти сразу после запуска ассассина - первые пару писем проверяет за 20-30 секунд, ну а дальше в районе 1000 секунд.
Просто оперативной памяти только 32 мега.
И нарастить память в ближайшее время не получится. Даже если будет работать spamd с одним потомком(20-30 мегов), имхо, всё равно систему будет каматозить.
От 3 до 4 тысяч писем в сутки. Но система начинает тормозить почти сразу после запуска ассассина - первые пару писем проверяет за 20-30 секунд, ну а дальше в районе 1000 секунд.
Просто оперативной памяти только 32 мега.
И нарастить память в ближайшее время не получится. Даже если будет работать spamd с одним потомком(20-30 мегов), имхо, всё равно систему будет каматозить.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
На 32-х метрах это безобразие будет очень нестабильно работать. Тем более 3-ка. Я так подозреваю, что и система что-то вроде 166-го пенькаPractic писал(а):Просто оперативной памяти только 32 мега.
И нарастить память в ближайшее время не получится. Даже если будет работать spamd с одним потомком(20-30 мегов), имхо, всё равно систему будет каматозить.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
1. Откатиться с 4.10 до 4.8 хотя бы. Либо пробовать ставить Spamassisn версии 2х.
2. Ограничить количество дочерних процессов sendmail хотя бы до 5-ти.
3. Поставить винтик, смонтировать на нем свап, может быть туда перенести временные файлы, генерируемые spamd.
Но вообще ситауция очень...
>> 1. Откатиться с 4.10 до 4.8 хотя бы. Либо пробовать ставить Spamassisn версии 2х.
Хм... Объясните, в чём такое большое отличие 4.10 и 4.8?
Ассассина 2.х версии ставил (не вспомню точно версию) - анологичная ситуация. Это была моя первая попытка использовать ассассина. Так как всё тормозило я начал грешить на перл и версию ассассина. Поставил перл 5.8.5 и ассассина последнего, ситуация не изменилась.
>> 2. Ограничить количество дочерних процессов sendmail хотя бы до 5-ти.
Разве это может изменить ситуацию большого времени проверки сообщения ассассином? Он даже при очень маленьком почтовом траффике (спец. проверял) проверяет по 900 секунд письмо. Можно и милтеру поставить таймаут по-больше, но это не решение имхо.
>> 3. Поставить винтик, смонтировать на нем свап, может быть туда перенести временные файлы, генерируемые spamd.
Вот это идейка даже очень ничего мне кажется. Надо будет попробовать.
Хм... Объясните, в чём такое большое отличие 4.10 и 4.8?
Ассассина 2.х версии ставил (не вспомню точно версию) - анологичная ситуация. Это была моя первая попытка использовать ассассина. Так как всё тормозило я начал грешить на перл и версию ассассина. Поставил перл 5.8.5 и ассассина последнего, ситуация не изменилась.
>> 2. Ограничить количество дочерних процессов sendmail хотя бы до 5-ти.
Разве это может изменить ситуацию большого времени проверки сообщения ассассином? Он даже при очень маленьком почтовом траффике (спец. проверял) проверяет по 900 секунд письмо. Можно и милтеру поставить таймаут по-больше, но это не решение имхо.
>> 3. Поставить винтик, смонтировать на нем свап, может быть туда перенести временные файлы, генерируемые spamd.
Вот это идейка даже очень ничего мне кажется. Надо будет попробовать.
-
- Advanced member
- Сообщения: 103
- Зарегистрирован: 04 окт 2004, 15:07
Re: вопрос по SpamAssassin'у
Проблема выеденного яйца не стоит. Добавьте памяти хотя бы до 128 метров.Practic писал(а):CPU: AMD-K6(tm) 3D processor (366.36-MHz 586-class CPU)
dmesg | grep memory
real memory = 33554432 (32768K bytes)
Или спорт как раз в том и заключается, чтобы завести в минимуме? Тогда уберите до 8Мб, говорят система при этом еще будет загружаться.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: вопрос по SpamAssassin'у
Епрст, действительно, найти модуль за 5-10 долларов совсем не проблема.Practic писал(а):CPU: AMD-K6(tm) 3D processor (366.36-MHz 586-class CPU)
dmesg | grep memory
real memory = 33554432 (32768K bytes)
Про младшие версии Фри, все-таки 4.7 и старше уже никто не оптимизирует под такое кол-во памяти. Раньше у меня сервачки под 166-м работали с 32-мя, напряжно, но работали с 4.4. Когда переходил на 5-ю ветку, даже не думал о 32-х, :twisted:.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей