Проблема сервера на SE7501HG2
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Junior member
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 25 май 2007, 08:59
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
Проблема сервера на SE7501HG2
Здравствуйте!
Есть сервер 2 ксеона 2,4 ггц, 4х512 мб озу, 2х73 гб скази, корпус SC5200, win2000 server.
вот проблема: в конце недели выключил как положено, потом выключил упс. В понедельник вкл. упс, .... а сервер не включается.
думал БП, поменял с другого, -нет, не включился.
Что может быть, и что делать.?
и ещё, при покупке нового сервера на какой тип корпуса следует обратить внимание: 1U\2U\3U или башню?
Есть сервер 2 ксеона 2,4 ггц, 4х512 мб озу, 2х73 гб скази, корпус SC5200, win2000 server.
вот проблема: в конце недели выключил как положено, потом выключил упс. В понедельник вкл. упс, .... а сервер не включается.
думал БП, поменял с другого, -нет, не включился.
Что может быть, и что делать.?
и ещё, при покупке нового сервера на какой тип корпуса следует обратить внимание: 1U\2U\3U или башню?
Понимаете какое дело, Вы пишете просьбу помочь разобраться с проблемой, но информации, необходимой для оказания Вам помощи Вы не даёте.Слушатель писал(а):да никакие на горят лампы...
БП переставлял в другой сервер -тот завёлся нормально..
и ещё в каком корпусе лучше выбирать сервер? 2U\3U или башню?
спасибо
Для справки: в этом корпусе были разные варианты блоков питания.
Касательно просьбы помочь с выбором новой платформы...
Опишите пожалуйста, какие задачи будет решать новый сервер.
Если возможно, то с максимумом подробностей.
-
- Junior member
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 25 май 2007, 08:59
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
сервер 2 ксеона 2,4 ггц, 4х512 мб озу, 2х73 гб скази, корпус SC5200, win2000 server.
Загрузка по дискам 45-55%, т.к. база на субейзе к концу года 8 Гб.
К серверу подключен модем на ком порт, и он принимает от 30 клиентов инфу примерно по 1 мег. , обрабатывает её, и отправляет результат опять клиентам (максимум для одного клиента 2,5 мега раз в месяц, а каждый день -1 мег.).
Важно, что бы обработка этой инфы была бы по быстрее.
но возможно использование дисков сата. (для дешевизны)....
вот.
Поэтому прошу прикинуть конфигурацию сервера (в разных корпусах типа 2U/3U башня).
и на мыло плиз...
спасибо.
Загрузка по дискам 45-55%, т.к. база на субейзе к концу года 8 Гб.
К серверу подключен модем на ком порт, и он принимает от 30 клиентов инфу примерно по 1 мег. , обрабатывает её, и отправляет результат опять клиентам (максимум для одного клиента 2,5 мега раз в месяц, а каждый день -1 мег.).
Важно, что бы обработка этой инфы была бы по быстрее.
но возможно использование дисков сата. (для дешевизны)....
вот.
Поэтому прошу прикинуть конфигурацию сервера (в разных корпусах типа 2U/3U башня).
и на мыло плиз...
спасибо.
Слушатель писал(а):сервер 2 ксеона 2,4 ггц, 4х512 мб озу, 2х73 гб скази, корпус SC5200, win2000 server.
Загрузка по дискам 45-55%, т.к. база на субейзе к концу года 8 Гб.
К серверу подключен модем на ком порт, и он принимает от 30 клиентов инфу примерно по 1 мег. , обрабатывает её, и отправляет результат опять клиентам (максимум для одного клиента 2,5 мега раз в месяц, а каждый день -1 мег.).
Важно, что бы обработка этой инфы была бы по быстрее.
но возможно использование дисков сата. (для дешевизны)....
вот.
Поэтому прошу прикинуть конфигурацию сервера (в разных корпусах типа 2U/3U башня).
и на мыло плиз...
спасибо.
несколько уточняющих вопросов:
1) На текущей конфигурации - какое время у Вас происходит обработка клиентского пакета информации?
2) Какова загрузка процессоров по отдельности во время обработки пакетов информации?
3) Наcколько используется оперативная память, нужно ли увеличить её объём от текущего?
4) Какой нужен всё-таки тип корпуса - стоечный или настольный?
5) Где будет установлен сервер: в серверной или в комнате, где работают люди? Если в комнате, то 1-2U вариант отпадают как очень шумные.
6) требуется ли отказоустойчивость по дискам и блокам питания?
7) Требуется ли возможность удалённого управления сервером
помимо операционной системы? (т.н. remote KVM)
-
- Junior member
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 25 май 2007, 08:59
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
1) Если все норм. то 20 мин.
2) не знаю, но общая загрузка -45-60%
3) оперативки 2 гига, но рекомендовано 4, буду брать с 4 гигами.
4) желательно стоечный, но не длинный, т.к. ящик над головой, и он не глубокий....
5) Установлен в комнате где работаю я.
6) ??? конечно.
7) - это не знаю -"remote KVM" -есть обычный квм, (1 монитор, 4 сервака).
(программы "Transport2" и "АЦК" -это если Вам известны эти проги.
2) не знаю, но общая загрузка -45-60%
3) оперативки 2 гига, но рекомендовано 4, буду брать с 4 гигами.
4) желательно стоечный, но не длинный, т.к. ящик над головой, и он не глубокий....
5) Установлен в комнате где работаю я.
6) ??? конечно.
7) - это не знаю -"remote KVM" -есть обычный квм, (1 монитор, 4 сервака).
(программы "Transport2" и "АЦК" -это если Вам известны эти проги.
Дайте пожалуйста точные названия программ , которые будут стоять на сервере. Что такое АЦК я нашёл, но программа судя по всему, состоит из кучи модулей. Sybase, тоже бывает разных вариантов.Слушатель писал(а):1) Если все норм. то 20 мин.
2) не знаю, но общая загрузка -45-60%
3) оперативки 2 гига, но рекомендовано 4, буду брать с 4 гигами.
skipped.........
программы "Transport2" и "АЦК" -это если Вам известны эти проги
Идеально, если сбросите рекомендации разработчика.
С этого места давайте подробнее. Что значит "ящик над головой,4) желательно стоечный, но не длинный, т.к. ящик над головой, и он не глубокий....
и он неглубокий"? Можно на примере имеющегося сервера.
Корпус Intel SC5200 имеет глубину 66 см и может быть как стоечного, так и настольного исполнения. Какой вариант стоит у Вас и приемлема ли для Вас его глубина?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей