SE7501BR2 включить кеширование записи

У вас сложности? Наши специалисты постараются помочь вам. Если вы сами сталкивались с похожими проблемами - поделитесь опытом.

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
alex_hash
Junior member
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 26 мар 2006, 20:48
Контактная информация:

SE7501BR2 включить кеширование записи

Сообщение alex_hash » 26 мар 2006, 21:13

Есть сервер на SE7501BR2 и Win2kServer
На встроенном Adaptec AIC7901 поднято железное зеркало на 36 Гб U320 Seagate Драйвера последние В диспетчере устройств значится "Adaptec RAID 1 SCSI Disk Device" Зеркало исправно, скорость последовательной записи/чтения в норме, но запись большого количества мелких файлов (от 40 байт до 16кб), создаваемых банковской почтовой системой, поднятой на T-Mail) просто удручает :( В свойствах диска галочка "разрешить кеширование записи" неактивна Частично проблему решил переводом места временного хранения файлов и логов на рамдиск - нагрузка на зеркало заметно снизилась На майкрософте есть патч для драйвера disk.sys который увеличивает время жизни записываемых данных в кеше, но он работает только если отложенная запись вообще доступна Решал ли кто-нибудь подобную проблему?

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 27 мар 2006, 12:46

HostRAID=софтовый RAID на простом HBA (AIC7901/7902), чему Вы, собственно, удивляетесь ?
Рекомендация - померить perfmon'ом нагрузку (Physical Disk/Read Bytes/sec, Write Bytes/sec, Disk Reads/sec, Disk Writes/sec), после чего докупить человечный RAID-контроллер и нужное кол-во дисков  (соответствующие этим параметром - или выкладывайте сюда - посоветуем), сделать нужный RAID и наслаждаться жизнью :)
Логи на ramdisk - они Вам настолько не нужны ?

alex_hash
Junior member
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 26 мар 2006, 20:48
Контактная информация:

Сообщение alex_hash » 27 мар 2006, 13:32

извините, нет, HostRAID как раз железный - иначе в свойстве системы были видны оба диска из которых состоит зеркало, и тома тогда были бы динамические, а он у меня один и очень даже "основной"

...логи телефонных соединений - там где скорость соединения, пакеты проходящие... вообще-то нет ;) а модемы на упсах тоже висят
...а вот пакеты для Sybase, которые приходится класть туда же - нужны - собственно из-за них все и затевалось - но они на рамдрайве лежат от силы 1-2 секунды максимум, а упсы стоят киловатники
...база небольшая - от 80 мб в начале года до 2-4 гб в конце года
...контора бюджетная, а покупать надо минимум SRCU31A - никто не профинансирует
...просить подобрать не буду - звиняйте, в бытность серваки на интеле сам собирал

текущие параметры в реестре:
IOPageLockLimit = 32Mb
LargeSystemCache = 1
SystemPages = 256Kb
NTFSDisableLastAccessUpdate=1
DriveWriteBihind=1 (что он есть, что его нет)

у майкрософта есть утилитка для управления кешированием и отложенной записью
http://support.microsoft.com/kb/811392/ru
но в моем случае она как раз выдает ошибку 1117
...видимо, увы, жить мне в обнимку с рамдрайвом ;)

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 27 мар 2006, 14:08

Хострэйд - полуаппаратный. Т.е. считается аппаратным, но на самом деле все рулится дровами. Никакого кэша ни в каком виде на нем НЕТ.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 27 мар 2006, 14:09

Не стоит щеголять своей бытностью, раз Вы не знаете, что такое хострэйд и СРЦУ приводите примером...

alex_hash
Junior member
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 26 мар 2006, 20:48
Контактная информация:

Сообщение alex_hash » 27 мар 2006, 14:25

Японскому господину - японского слугу или интелу - интелово
Чем вас 31 не устроил? отсутствием батарейки и WriteBackCache функции?
с ним кеш отложенной записи операционной системы  хорошо работает
предложите более дешевый одноканальный вариант с аппаратным кешированием, чтобы уйти от Write Throw

...если я Вас оскорбил своим нежеланием у Вас что-либо покупать - приношу извинения

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 27 мар 2006, 16:13

Кэш отложенной записи хорошо работает с любым хорошим контроллером. Более дешевый предложить не могу, просто потому, что не знаю сколько этот мамонт стоит и продается ли до сих пор вообще. Нормальные контроллеры начального уровня - LSI320-1, Adaptec 2130SLP. Оба в разы быстрее (особенно последний) и функциональнее. По надежности же 320-1 вообще трудно с чем-то сравнивать...

Ответить

Вернуться в «Серверы - Решение проблем»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей