Raid5 & mirroring
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Raid5 & mirroring
Предисловие :
Есть сервак HP ML350 с тремя дисками в RAID5 по 18GB
Пришел с 3 новыми по 140.
Сделал из них ешё один RAID5 и в винде сервер 2000 сделал mirroring между ними.
на том же серваке, на том же контроллере.
Старые без новых поднимаютса нормально,
а вот новые сами по себе неподнимаютса,
кричат :disk data error ocurred, press cntrl + alt + del to reboot.
Насколько я вижу ето не из-за boot.ini потому что загрузка до винды даже не доходит.
Контролер скази новые диски видит в статусе : ок
Помогите кто чем может
Есть сервак HP ML350 с тремя дисками в RAID5 по 18GB
Пришел с 3 новыми по 140.
Сделал из них ешё один RAID5 и в винде сервер 2000 сделал mirroring между ними.
на том же серваке, на том же контроллере.
Старые без новых поднимаютса нормально,
а вот новые сами по себе неподнимаютса,
кричат :disk data error ocurred, press cntrl + alt + del to reboot.
Насколько я вижу ето не из-за boot.ini потому что загрузка до винды даже не доходит.
Контролер скази новые диски видит в статусе : ок
Помогите кто чем может
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
А какой смысл в сем действе? Перенести данные на новые диски? Тогда почему бы не пойти самым простым путем - по одному заменять, делая ребилд каждый раз?
А проблема скорее всего в том, что контроллер знает с какого массива надо грузиться. Можно ли поменять порядок загрузки (вернее как это сделать я не помню). Попробуйте загрузиться с диска для рэйда и походить по менюшкам.
А проблема скорее всего в том, что контроллер знает с какого массива надо грузиться. Можно ли поменять порядок загрузки (вернее как это сделать я не помню). Попробуйте загрузиться с диска для рэйда и походить по менюшкам.
Добрый день...
"А какой смысл в сем действе? Перенести данные на новые диски? Тогда почему бы не пойти самым простым путем - по одному заменять, делая ребилд каждый раз? "
Очень хотелось бы знать, при такой последовательной замене, сохранность данных, и выходной размер Raid (ведь размер берется по наименьшему)
"А какой смысл в сем действе? Перенести данные на новые диски? Тогда почему бы не пойти самым простым путем - по одному заменять, делая ребилд каждый раз? "
Очень хотелось бы знать, при такой последовательной замене, сохранность данных, и выходной размер Raid (ведь размер берется по наименьшему)
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Размер не изменится. Сохранность - в принципе все должно быть хорошо, но без бэкапа никакие операции с массивами все равно недопустимы.
На самом деле последовательные ребилды - процесс долгий и не самый надежный. Лучше просто сбэкапиться, перебилдить и залить взад. При больших винтах оно еще и быстрее выйдет.
На самом деле последовательные ребилды - процесс долгий и не самый надежный. Лучше просто сбэкапиться, перебилдить и залить взад. При больших винтах оно еще и быстрее выйдет.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 35 гостей