SRCS16+PAE=тормоза
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
я предполагал что всё кончица чем-то вроди: а выкинь это г...но на помойку и купи нормальное железо. так вот поясню. финансовый лимит исчерпан и нету возможности купить сказей на пол терабайта.
в данный момент ставлю 2003 и уже на нём буду замерять рандом и линейное и всё остальное чтение и запись. также я не уверен что со сказёй у меня не будет подобных проблем с пае. в данном случае мне надо решить эту проблему с данным набором железяк. возможно уже кто-то наступал на эти грабли.
в данный момент ставлю 2003 и уже на нём буду замерять рандом и линейное и всё остальное чтение и запись. также я не уверен что со сказёй у меня не будет подобных проблем с пае. в данном случае мне надо решить эту проблему с данным набором железяк. возможно уже кто-то наступал на эти грабли.
- a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Дело не в "выкинь бяку, купи хорошую вещь".
Дело в том, что в данном конкретном случае у Вас явно налицо проблема с драйверами SRCS16. Которую ни мне, ни gss еще ни разу наблюдать не удавалось.
Приведите хотя бы Stripe Size, Cache I/O Policy, Read Policy, Write Policy
Хотя сразу предупреждаю - очень вряд ли , что выставление оптимальных значений этих параметров сильно поможет в Вашем конкретном случае.
Дело в том, что в данном конкретном случае у Вас явно налицо проблема с драйверами SRCS16. Которую ни мне, ни gss еще ни разу наблюдать не удавалось.
Приведите хотя бы Stripe Size, Cache I/O Policy, Read Policy, Write Policy
Хотя сразу предупреждаю - очень вряд ли , что выставление оптимальных значений этих параметров сильно поможет в Вашем конкретном случае.
Давно хотел задать вопрос про PAE, мне тоже показалось, что SQL заметно "присел", когда я его включил. Но сервер боевой, а памяти всего 4 гига, так что я сразу PAE снял, отложил до лучших времен, да так и завяло. Вроде встречалось где-то, что PAE и должна снижать скорость системы и выигрыш должен быть при существенном увеличении объема памяти... но вот у noxp 8 гиг, а все равно худо.
Может у кого-нибудь есть объективные цифры, как влияет PAE? или, лучше того, есть возможность прогнать какую-нибудь типовую задачу на SQL с PAE и без при разных объемах памяти.
Может у кого-нибудь есть объективные цифры, как влияет PAE? или, лучше того, есть возможность прогнать какую-нибудь типовую задачу на SQL с PAE и без при разных объемах памяти.
Давно хотел задать вопрос про PAE, мне тоже показалось, что SQL заметно "присел", когда я его включил. Но сервер боевой, а памяти всего 4 гига, так что я сразу PAE снял, отложил до лучших времен, да так и завяло. Вроде встречалось где-то, что PAE и должна снижать скорость системы и выигрыш должен быть при существенном увеличении объема памяти... но вот у noxp 8 гиг, а все равно худо.
Может у кого-нибудь есть объективные цифры, как влияет PAE? или, лучше того, есть возможность прогнать какую-нибудь типовую задачу на SQL с PAE и без при разных объемах памяти.
Может у кого-нибудь есть объективные цифры, как влияет PAE? или, лучше того, есть возможность прогнать какую-нибудь типовую задачу на SQL с PAE и без при разных объемах памяти.
PAE без AWE смысла нету пользовать. включи AWE в sql и тогда уже нагружай. у меня проблема исключительно в связке контроллер+мать+пае. ибо с бортовым сата контроллером скорость линейного чтения доходит до 40мбпсabc писал(а):Давно хотел задать вопрос про PAE, мне тоже показалось, что SQL заметно "присел", когда я его включил. Но сервер боевой, а памяти всего 4 гига, так что я сразу PAE снял, отложил до лучших времен, да так и завяло. Вроде встречалось где-то, что PAE и должна снижать скорость системы и выигрыш должен быть при существенном увеличении объема памяти... но вот у noxp 8 гиг, а все равно худо.
Может у кого-нибудь есть объективные цифры, как влияет PAE? или, лучше того, есть возможность прогнать какую-нибудь типовую задачу на SQL с PAE и без при разных объемах памяти.
Конечно, 3GB не AWE, но меня интересуют не они, а PAE, как оно влияет на производительность системы само по себе. Как я полагаю, PAE должно несколько тормозить систему (вот насколько?), а 3GB и AWE должны давать прирост за счет большей эффективности использования памяти приложением, покрывающий падение из-за PAE. IMHO, баланс зависит от объема физической памяти. Я не прав?
Начальный пост noxp подтвердил (?), что тут не все просто... что тормоза могут быть, хотя бы из-за того, что в 32-битной системе изменяется схема трансляции адресов: http://support.microsoft.com/default.as ... -us;268363.
Повторюсь, было бы здорово посмотреть реальные цифры под типовой нагрузкой с PAE и без.
Начальный пост noxp подтвердил (?), что тут не все просто... что тормоза могут быть, хотя бы из-за того, что в 32-битной системе изменяется схема трансляции адресов: http://support.microsoft.com/default.as ... -us;268363.
Повторюсь, было бы здорово посмотреть реальные цифры под типовой нагрузкой с PAE и без.
Конечно, 3GB не AWE, но меня интересуют не они, а PAE, как оно влияет на производительность системы само по себе. Как я полагаю, PAE должно несколько тормозить систему (вот насколько?), а 3GB и AWE должны давать прирост за счет большей эффективности использования памяти приложением, покрывающий падение из-за PAE. IMHO, баланс зависит от объема физической памяти. Я не прав?
Начальный пост noxp подтвердил (?), что тут не все просто... что тормоза могут быть, хотя бы из-за того, что в 32-битной системе изменяется схема трансляции адресов: http://support.microsoft.com/default.as ... -us;268363.
Повторюсь, было бы здорово посмотреть реальные цифры под типовой нагрузкой с PAE и без.
Начальный пост noxp подтвердил (?), что тут не все просто... что тормоза могут быть, хотя бы из-за того, что в 32-битной системе изменяется схема трансляции адресов: http://support.microsoft.com/default.as ... -us;268363.
Повторюсь, было бы здорово посмотреть реальные цифры под типовой нагрузкой с PAE и без.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя