hot swap для backup

У вас сложности? Наши специалисты постараются помочь вам. Если вы сами сталкивались с похожими проблемами - поделитесь опытом.

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
VEB
Advanced member
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 28 фев 2005, 18:25

hot swap для backup

Сообщение VEB » 28 фев 2005, 19:18

Здравствуйте,
Помогите, пожалуйста, разобраться с процедурой hot swap.
Имеется корпус Intel SC5100 с SAF-TE-корзиной, мат. плата Intel SDS2 и RAID-контроллер Intel SRCU31A. В корзине четыре диска - RAID1 + RAID1 (система и данные). Можно ли, использовать возможности hot swap корзины и зеркалирование для тривиального backup-а: два диска в зеркале, третий на полке; далее, каждый вечер (для RAID-а с данными) или перед установкой нового софта (для RAID-а с системой) выдергиваем диск из зеркала, кладем его на полку, а вместо него вставляем диск с полки. Что бы ни случилось, имеем "вчерашние" данные или систему "за 5 минут до нового софта". Если такой подход в принципе возможен, расскажите, пожалуйста, как по шагам проводить такой hot-swap дисков, что говорить в StorCon-е/StorCon+, есть ли какие-либо tips&tricks и т.д.
Возможности hot swap прекрасно расписаны для случая падения одного из дисков в массиве, а вот как использовать его, когда все диски online и ready - неясно.
Заранее благодарю за ваши объяснения.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 28 фев 2005, 19:31

Так делать нельзя ни в коем случае. Дело в том, что SCA разъемы рассчитаны на выдергивание диска только в в случае сбоя - при постоянном передергивании рано или поздно просто что-нибудь поломается. Не говоря уже что после таких пертурбаций контроллеру может крышу сорвать.

VEB
Advanced member
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 28 фев 2005, 18:25

Сообщение VEB » 01 мар 2005, 11:55

Спасибо за быстрый ответ.
Т.е. проблема связана именно с надежностью SCA-разъема, которая со временем уменьшается? Или такая процедура принципиально недопустима? Что значит - "контроллеру может крышу сорвать"?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 01 мар 2005, 12:40

Проблем две. Первая - в механической надежности разъемов. Вторая - фирмварь контроллеров (особенно таких, мягко говоря не блещущих) не всегда может корркетно отработать такие ситуации. Конечно должна, но иногда бывают приколы. И если будете передергивать постоянно, то вероятность покорчивания конфига массива и вообще всяческих глюков весьма увеличивается.

VEB
Advanced member
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 28 фев 2005, 18:25

Сообщение VEB » 01 мар 2005, 17:21

Понятно. Жаль, возможность была бы очень полезной...

Хорошо, а если, как описано в User's Guide, сначала добавить в RAID1 третий диск через "Add RAID1 Component", а потом на один из исходных сказать "Remove RAID1 Component", потом "Remove Logical Drive", а потом вытащить его из корзины? Если так делать, контроллер это нормально воспримет?

SPART
member
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 22 июн 2004, 15:44
Откуда: Tyumen

Сообщение SPART » 02 мар 2005, 13:05

лучше копать в сторону софтового беккапа всей системы. Возможно в сторону стриммера.  Идея ваша разумна, но SCA разъемы не вечны. Есть шанс потерять оба массива или вывести из строя фирмварь контроллера.  Особенно если принять во внимание историю 31a контроллера. Надеюсь у вас там последний фирмварь, который более стабильно работает.  Но шансы потерять данные из-за корзины у вас намного меньше чем если бы был RAID5.

Ответить

Вернуться в «Серверы - Решение проблем»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей