Разгон процессора Pentium G6950 2,8ГГц в IBM System x3200M3
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Re: Разгон процессора Pentium G6950 2,8ГГц в IBM System x320
Pentium G6950 2.8GHz 2C 3MB 1333MHz
Xeon X3460 2.8GHz 4C 8MB 1333MHz
Говоря про рост произв-ти я имею ввиду в части процессоров. Этот ксеон будт мощнее пентиума в 2 раза?
А так, там кроме процессора и raid-контроллер будет меняться и ОЗУ увеличиваться. Но это уже другой вопрос.
Xeon X3460 2.8GHz 4C 8MB 1333MHz
Говоря про рост произв-ти я имею ввиду в части процессоров. Этот ксеон будт мощнее пентиума в 2 раза?
А так, там кроме процессора и raid-контроллер будет меняться и ОЗУ увеличиваться. Но это уже другой вопрос.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Разгон процессора Pentium G6950 2,8ГГц в IBM System x320
Конечно нет. С чего вы взяли, что увеличение ядренности даст прирост в 2-а раза? Если у вас есть задачи, которые хорошо паралелятся и им физически не хватает процессорной мощности, то эти задачу слегка вздохнут с облегчением. Но на сколько, надо смотреть текущие счетчики.kambi писал(а):Этот ксеон будт мощнее пентиума в 2 раза?
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Разгон процессора Pentium G6950 2,8ГГц в IBM System x320
Не проще поменять сервер целиком? По крайней мере получите полноценную гарантию.kambi писал(а):А так, там кроме процессора и raid-контроллер будет меняться и ОЗУ увеличиваться. Но это уже другой вопрос.
Re: Разгон процессора Pentium G6950 2,8ГГц в IBM System x320
Предполгаю, что это будет значительно дороже.Stranger03 писал(а):Не проще поменять сервер целиком? По крайней мере получите полноценную гарантию.kambi писал(а):А так, там кроме процессора и raid-контроллер будет меняться и ОЗУ увеличиваться. Но это уже другой вопрос.
Re: Разгон процессора Pentium G6950 2,8ГГц в IBM System x320
Хотя можно и сравнить.
а)Модернизация текущего сервера:
1)контроллер M5015+батарейка (дает увеличение скорости чтения на тех же дисках в 8-10раз, проверено на соседнем сервере)
2)увеличение ОЗУ с 4 ГБ (2шт*Samsung M391B5673FH0-CH9 2GB 2Rx8 PC3-10600E-09-10E1 IBM_FRU:44T1573) до 16ГБ (этого должно хватить на несколько лет при текущей скорости роста БД)
3)замена процессора на х3460
Основной упор делается на первые 2 пункта. Мы больше на дисковую подсистему и оперативку грешим. А процессор - дополнительная прибавка к производительности, чем больше тем лучше. Тем более скоро и этих ксеонов трудно будет наверное достать.
б)Новый сервер, сопоставимый с "модернизированным старым сервером" или лучший. Желательно IBM (на предприятии все сервера IBM - довольны на 100%). Отсеки/корзина для 4 SATA HDD. Диски можно обычные SATA.
Получить бы цифры по обоим вариантам.
а)Модернизация текущего сервера:
1)контроллер M5015+батарейка (дает увеличение скорости чтения на тех же дисках в 8-10раз, проверено на соседнем сервере)
2)увеличение ОЗУ с 4 ГБ (2шт*Samsung M391B5673FH0-CH9 2GB 2Rx8 PC3-10600E-09-10E1 IBM_FRU:44T1573) до 16ГБ (этого должно хватить на несколько лет при текущей скорости роста БД)
3)замена процессора на х3460
Основной упор делается на первые 2 пункта. Мы больше на дисковую подсистему и оперативку грешим. А процессор - дополнительная прибавка к производительности, чем больше тем лучше. Тем более скоро и этих ксеонов трудно будет наверное достать.
б)Новый сервер, сопоставимый с "модернизированным старым сервером" или лучший. Желательно IBM (на предприятии все сервера IBM - довольны на 100%). Отсеки/корзина для 4 SATA HDD. Диски можно обычные SATA.
Получить бы цифры по обоим вариантам.
Re: Разгон процессора Pentium G6950 2,8ГГц в IBM System x320
это вы производительность кэша проверили похоже, а не всей дисковой системы.kambi писал(а):1)контроллер M5015+батарейка (дает увеличение скорости чтения на тех же дисках в 8-10раз, проверено на соседнем сервере)
чтобы не грешить, лучше смотреть на цифры счетчиков. по ним можно более точно определить узкое место. например http://3nity.ru/viewtopic.php?f=28&t=13388.kambi писал(а):Мы больше на дисковую подсистему и оперативку грешим. А процессор - дополнительная прибавка к производительности, чем больше тем лучше.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Разгон процессора Pentium G6950 2,8ГГц в IBM System x320
Механику никто не отменял. Замена контроллера без увеличения кол-ва дисков ничего не даст, ну может какие-то проценты. Как сказал коллега, скорей всего прирост скорости дало включение кеша. И то, оно ограничено активностью дисковых операций. Чем больше мелких разных операций, тем меньше влияние кеша.kambi писал(а):1)контроллер M5015+батарейка (дает увеличение скорости чтения на тех же дисках в 8-10раз, проверено на соседнем сервере)
Re: Разгон процессора Pentium G6950 2,8ГГц в IBM System x320
Про кеш понятно. Но на встроенном контроллере не получается получить скорость больше 12МБайт/с. 2 диска раид1. А М5015 дает уже около 90-120МБайт/с.
Интересно то что, если на встроенном сделать зеркало средствами винды а не самого контроллера, скорость значительно больше получается, тоже около 80-90МБайт/с.
Интересно то что, если на встроенном сделать зеркало средствами винды а не самого контроллера, скорость значительно больше получается, тоже около 80-90МБайт/с.
Re: Разгон процессора Pentium G6950 2,8ГГц в IBM System x320
Дело в том, что есть софт (одна из самых известных программ - SetFSB), которые через I2C шину (или SMBus как вам угодно) программируют генераторы тактовой частоты на материнской плате, на выходе - разгон по шине. Надо знать, модель чипа clock generator'а, который стоит на материнской плате. На двухпроцессорных платах не все так однозначно, потому как их может быть два плюс делители/множители частоты для других потребителей.
Так же генераторы частоты управляются логическими единицами/нулями на ногах микросхемы, обычно 3-4 ноги за выбор частоты (по табличке) отвечают. Модификацию обычно осуществляют либо отпаиванием резисторов с дорожек, ведущих к ногам, либо припаиванием земли или необходимого напряжения к ноге джамперком из тонкого провода. Ноутбуки часто так разгоняют.
Ну и во времена LGA775/771 все кому не лень использовали так называемый BSEL mod, связанный с изолированием (например тонким скотчем) или закорачиванием на землю (рисовали дорожки токопроводящими чернилами на плате процессора) площадок BSEL, с которых BIOS считывал конфигурацию тактовой частоты шины. Выставляли 200 на процессорах со статной 133 Мгц шиной и вуаля - работало даже в двухпроцессорных системах. Отбраковка Xeonов очень жесткая, повышение тактовой частоты на 50% для них - ерунда.
Более того, LGA771 Xeon'ы работают в LGA775 сокете, куда их можно установить, срезав ключи в сокете и приклеив "адаптер" к контактным площадкм, который меняет площадки M5 и L5 местами. Этот трюк работает не со всеми материнскими платами (проблемы с X38 и X48 чипсетами), отлично работает на матаринских платах (кроме интеловских хаха) с чипсетами P33, P45. Я лично успешно всталял Xeon X5460 в ASUS P5Q-E, с последующим разгоном .
Так же генераторы частоты управляются логическими единицами/нулями на ногах микросхемы, обычно 3-4 ноги за выбор частоты (по табличке) отвечают. Модификацию обычно осуществляют либо отпаиванием резисторов с дорожек, ведущих к ногам, либо припаиванием земли или необходимого напряжения к ноге джамперком из тонкого провода. Ноутбуки часто так разгоняют.
Ну и во времена LGA775/771 все кому не лень использовали так называемый BSEL mod, связанный с изолированием (например тонким скотчем) или закорачиванием на землю (рисовали дорожки токопроводящими чернилами на плате процессора) площадок BSEL, с которых BIOS считывал конфигурацию тактовой частоты шины. Выставляли 200 на процессорах со статной 133 Мгц шиной и вуаля - работало даже в двухпроцессорных системах. Отбраковка Xeonов очень жесткая, повышение тактовой частоты на 50% для них - ерунда.
Более того, LGA771 Xeon'ы работают в LGA775 сокете, куда их можно установить, срезав ключи в сокете и приклеив "адаптер" к контактным площадкм, который меняет площадки M5 и L5 местами. Этот трюк работает не со всеми материнскими платами (проблемы с X38 и X48 чипсетами), отлично работает на матаринских платах (кроме интеловских хаха) с чипсетами P33, P45. Я лично успешно всталял Xeon X5460 в ASUS P5Q-E, с последующим разгоном .
Re: Разгон процессора Pentium G6950 2,8ГГц в IBM System x320
Такое кулибинство с домашним компьютером, пожалуйста, но не на сервере рабочем).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей