Card FC 8Gb -> СХД FC 4Gb

[DefDuck]

Гарантия. Выезда инженера в Вашем случае не будет. Ближайший к Вам СЦ – в Ростове-на-Дону. На следующий рабочий день вам будет отгружен необходимый ЗИП с использованием курьерской службы. За 1-2 раб дня он доедет до вас.

Про SAS коллеги уже отписались. Добавлю, что по умолчанию на СХД 2+2 порта (на двух картах). С учётом избыточности на отказоустойчивость можно подключить 2 физических сервера. Далее пути 2:
- Добавить ещё 2 карточки на которых будет ещё 2+2 порта и подключить ещё 2 сервера.
- Добавить 2 карты FC на которых будет 4+4 порта и подключить 4 сервера напрямую (минуя SAN) или организовать SAN и подключить уже большее количество серверов.

Список оборудования
Не вижу в нём количества HBA. Сколько серверов хотите подключить сразу напрямую к СХД по SAS?

[Rulerwinds]

Удаленный KVM нужен для управления сервера с другого рабочего места (там где стоит оборудование, есть только серверная стойка и все).
Про винты, думал на них поднять Windows DataCenter 2008 (нода кластера), а уже виртуалки хранить на СХД (или лучше все размещать на СХД)?
Про 3650 и 3550 я писал, что рассматривал вариант, предложили 3650 (место в стойки есть, а какая глубина этих серверов - стойка не очень глубокая, по идеи 2U должен быть короче)? Если выгоднее 3550 согласен на него обратить внимание.

91Y3871 2 Year Onsite Repair 9x5 4 Hour Response это еще в довесок к 91Y3865 3 Year Onsite Repair 24x7 4 Hour Response? Можно включить тогда.

4 карточки HBA для двух серверов и шнурки к ним (второй сервер пока на платформе SM X7SBE-B Intel 3210 4+8xPCIE/4xPCI64 к нему подойдут карточки)?

[gs]

Глубину серверов посмотрите на сайте, а то как бы не пришлось двери снимать.

[gs]

Зачем Вам виндовс датацентр? Почему не обычный энтерпрайз?

[DefDuck]

Размеры:
85.4mm x 443.6mm x 798mm x3650 M3
43mm x 440mm x 711.4mm x3550 M3

[Rulerwinds]

Enterprise - 4 виртуальных машины
DataCenter - неограниченно.

Да, дверки придется снимать, стойка 800X800 (ни тот и ни тот не влезет)

[DefDuck]

Сейчас подготовлю итоговую конфигурацию и вышлю в почту.

[diz]

Удаленный KVM нужен для управления сервера с другого рабочего места (там где стоит оборудование, есть только серверная стойка и все).

Он еще умеет прокидывать привод DVD или .iso образ с ПК администратора к серверу. Поэтому, необходимость в приводе отпадает.

Про винты, думал на них поднять Windows DataCenter 2008 (нода кластера), а уже виртуалки хранить на СХД (или лучше все размещать на СХД)?

Я все размещаю на СХД, т.к. это очень удобно (можно перемаппить раздел на любой сервер в любой момент) и иногда позволяет сэкономить три копейки. Правда, есть ряд нюансов по изоляции и производительности.

91Y3871 2 Year Onsite Repair 9x5 4 Hour Response это еще в довесок к 91Y3865 3 Year Onsite Repair 24x7 4 Hour Response?

Да, это расширение гарантии до 5и лет.

P.S. Раз Вы планируете использовать сервер для виртуализации, то есть смысл увеличить кол-во оперативной памяти минимум до 48 гигов. Эти процы способны эффективно прокачивать намного больше.
Только учтите, что ситуации, когда в кластере на одном из узлов памяти больше, чем на остальных лучше избегать, чтобы не залазить в оверкоммит в случае vmware и просто не суметь включить часть машин в случае выхода из строя сервера с самым большим кол-вом памяти под hyper-v.
P.P.S. Еще есть смысл допихнуть нашлепку +2 сетевых порта.

[Rulerwinds]

"Он еще умеет прокидывать привод DVD или .iso образ с ПК администратора к серверу" компьютер подключен через ADSL (т.е. скорость маленькая), да и небольшая стоимость сидюка.

Можно тогда еще решение только в кузове 3550 M3 (что бы выбрали, ну а так они только отличаются юнитом и количеством дисков).

Про винты тогда подумаю (может правда их убрать, а добавить лучше в СХД).

[DefDuck]

Rulerwinds, проверяйте почту.

[gs]

На всякий случай по поводу версии винды. Энтерпрайз, как и стандарт, тоже не ограничены количеством виртуальных машин. Просто в случае энтерпрайза придется платить за лицензии ОС свыше четырех. Вы внимательно деньги посчитайте.

[dimidrol007]

Бэкапить можно как обычно. А можно бэкапить и виртуальные машины. Но собственно к стораджу это отношения не имеет.

Флэшкопи создает снапшот - т.е. данные остаются на тех же дисках, но состояние диска фискируется на заданный момент времени (процесс быстрый), а запись после этого продолжается (надо иметь в виду, что производительность дисковой может существенно упасть, т.к. дисковых операций будет значительно больше). Этот снапшот можно использовать как диск, примапив его к серверу - например для бэкапа или аналитики. Вы будете видеть состояние луна таким, каким оно было на тот момент, несмотря на то, что реально туда уже много чего понаписали.
Вольюм копи позволяет перелить данные снапшота на другие винты (процесс долгий), чтобы аналитика не мешалась основной работе.

Имеется 2 сервера присоединенные к 1му Srorage 3524, на первый примапил основной диск с которого делаю FlashCopy на 2й сервер для аналитики + backup. Вопрос в следующем - производительность падает в момент пересоздания снимка или при постоянном подключенным FlashCopy диском. Хотелось бы оптимизировать настраиваемую систему

[diz]

Скорость пенализируется постоянно при наличии включенного снэпшота. Прочитать о принципе работы FLashcopy можно тут. Если коротко: при наличии снэпшота, прежде, чем провести запись в исходный lun, СХД читает изменяемый блок и копирует его в раздел репозитория. Для решения данной проблемы можно задействовать flashcopy совместно с volumecopy и копировать снэпшот в новый lun, на другом наборе дисков, где уже можно будет над ним спокойно издеваться без нагрузки на массив с "боевой" БД. От нагрузки на контроллеры боевой СХД уйти за разумные деньги не получится

[gs]

Ну можно использовать нетапп