Дело вовсе не в сговоре. За последние 6 лет было проведено 4 тендера, на которых выигрывали (совершенно неожиданно) разные поставщики, причем 3 раза - с большим отрывом. Я просто хочу сказать, что ограничивая себя 3-мя поставщиками (пусть и различных вендоров) я могу упустить намного лучший вариант. И всё почему? Лень 8-ми компаниям письмо разослать и потом посмотреть на их предложения?Stranger03 писал(а):Я же предлагал не 3-х одинаковых фуджиков приглашать, а выбрать конфигурацию и пригласить 3-4 компании от разных вендоров. В 99.9 случаях из 100 эти компании не договорятся никогда, поскольку они идут с разными вендорами и имеют поддержку от разных производителей.
(Если это не было заметно сразу, замечу, что даже поставщики одного вендора могут разниться в цене до 30% и более. Потому что рынка нет, и пока рулит уровень жадности. И что самое неприятное, этот уровень сильно меняется во времени. Потому надо периодически мониторить всех.)
Ну и наконец, для меня сверхважно, чтобы никто не мог придраться к организации закупок. Откатов не беру и авторитетом дорожу.
Это ведь тоже очень важно (особенно в условиях, когда отовсюду слышу рассказы про подобное в других организациях. Народ уже привык, что обязательно есть откаты. Поэтому стараюсь тендеры организовывать таким образом (в разумных пределах), чтобы было минимум оснований в подобных подозрениях. Предложения всех компаний по всем проведенным тендерам идут в архив, их всегда можно поднять и рассмотреть на предмет объективности. В общем, ограничение количества участников с 8-ми до 3-х (я понимаю, если их 100, и ты ограничиваешься 10-15-ю, например, это другое дело) вносит сильнейший элемент субъективности в ситуации, сложившейся на нашем рынке компьютерного оборудования. А в качестве причины твоей субъективности могут назвать много чего...)Надеюсь, моя точка зрения покажется теперь более ясной и обоснованной.
