Adaptec с прошивкой 16501,насколько опасно перепрошивать?
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Adaptec с прошивкой 16501,насколько опасно перепрошивать?
Всем привет!
Имеется сервер с контроллером Adaptec 5445 , к контроллеру подключена полка
Supermicro Case CSE-826E1-R800U, 2U
На ней сформированы несколько РАЙД массивов и лежит БД.
На контроллере прошивка 16501 (все РАЙД массивы были сформированы именно с этой прошивкой)
Сейчас РАЙД контроллер собираемся перепрошить на последнюю Firmware (т.к. в будущем планируем подключить полку к другому серверу в котором установлен аналогичный контроллер , но с более новой прошивкой)
Прочитал о проблеме
http://ask.adaptec.com/scripts/adaptec_ ... _topview=1
Написал вопрос в Адаптек, но прошло уже более недели , а ответа так и нет.
Спецы, каково ваше мнение , насколько опасно перепрошивать контроллер и прошивкой 16501?
В каких случаях возможна потеря данных?
Как избежать потери данных?
Заранее спасибо!
P.S. А техподдержка Адаптека вообще адекватна (по вашему опыту)?
Или ответа можно уже и не ждать?
Имеется сервер с контроллером Adaptec 5445 , к контроллеру подключена полка
Supermicro Case CSE-826E1-R800U, 2U
На ней сформированы несколько РАЙД массивов и лежит БД.
На контроллере прошивка 16501 (все РАЙД массивы были сформированы именно с этой прошивкой)
Сейчас РАЙД контроллер собираемся перепрошить на последнюю Firmware (т.к. в будущем планируем подключить полку к другому серверу в котором установлен аналогичный контроллер , но с более новой прошивкой)
Прочитал о проблеме
http://ask.adaptec.com/scripts/adaptec_ ... _topview=1
Написал вопрос в Адаптек, но прошло уже более недели , а ответа так и нет.
Спецы, каково ваше мнение , насколько опасно перепрошивать контроллер и прошивкой 16501?
В каких случаях возможна потеря данных?
Как избежать потери данных?
Заранее спасибо!
P.S. А техподдержка Адаптека вообще адекватна (по вашему опыту)?
Или ответа можно уже и не ждать?
-
- Advanced member
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 17 апр 2009, 00:49
- Откуда: Yerevan
Re: Adaptec с прошивкой 16501,насколько опасно перепрошивать?
Опасно всегда. У того же Адаптека черным по белому написано, что никогда нет гарантий, случиться может что угодно.Strannik писал(а):Спецы, каково ваше мнение , насколько опасно перепрошивать контроллер и прошивкой 16501?
В каких случаях возможна потеря данных?
Что значит как? Бекап. Только он даёт гарантию, близкую к 100%-ам (если сам создан корректно ).Strannik писал(а):Как избежать потери данных?
Re: Adaptec с прошивкой 16501,насколько опасно перепрошивать?
Бакап - это конечно сделаем , но всё равно ситуация неприятная, если данные потеряются...
-
- Advanced member
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 17 апр 2009, 00:49
- Откуда: Yerevan
Re: Adaptec с прошивкой 16501,насколько опасно перепрошивать?
Это понятно, и, в большинстве случаев, всё проходит нормально. Но в жизни бывает всё.
Да и тот же Адаптек делает пометку о этом, причем указывает не только на прошивку, но и на процедуры изменения конфигурации масиивов\контроллеров. Так что, "береженного бог бережет" + "не чини того, что (ещё) не сломалось".
Да и тот же Адаптек делает пометку о этом, причем указывает не только на прошивку, но и на процедуры изменения конфигурации масиивов\контроллеров. Так что, "береженного бог бережет" + "не чини того, что (ещё) не сломалось".
-
- Advanced member
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 17 апр 2009, 00:49
- Откуда: Yerevan
Re: Adaptec с прошивкой 16501,насколько опасно перепрошивать?
Вот цитаты из пары статей с KB Adaptec:
Attention: To assure the safety of the data contained on your RAID array, please run a complete backup and verify prior to beginning the following procedure. When changing any configuration or adapter card there is always a danger of data loss.
Причём не всегда процедуры кажутся опасными. Но производитель на всякий случай предупреждает (=> значит бывали инциденты).Note: With any system modification, there is the possibility of data loss. Please perform regular backups and verify the data integrity on the restoration media.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Adaptec с прошивкой 16501,насколько опасно перепрошивать?
http://blog.trinitygroup.ru/2009/09/rai ... c-2-5.html
Если сервер наш, обратитесь в наш саппорт - у нас есть больше информации, но ДСП.
Если сервер наш, обратитесь в наш саппорт - у нас есть больше информации, но ДСП.
Re: Adaptec с прошивкой 16501,насколько опасно перепрошивать?
Прошивал недавно, купленый в тринити, ( вместе с сервером естественно) Adaptec RAID 5085 Firmware Build 16501, на прошивку Firmware Build 17517 ... там тоже эта проблема описана и имеет место быть - т.к. сервер не котроллер домена, решил использовать Acronis для снятия образа и он не подвёл ...сначала в общем прошился и не стал пересоздавать массивы ... всё вроде загрузилось и работало (Windows 2008 ) ... но это только на первый взгляд - отказала система архивации - давала ошибку чтения ... и разные прочие прелести ... а по сему решил пересоздать массивы и залить туда снятый образ - всё так и сделал ... тьфу тьфу - всё прошло нормально ...а массивы созданные с новой прошивкой даже размер другой стали иметь - на старой к примеру был 1,87 ТБ а с новой 1,8699 ТБ ... короче опасения не безпочвенны - глюки будут 100%
Re: Adaptec с прошивкой 16501,насколько опасно перепрошивать?
Тех. служба Адаптека ответила.
Предложила новую прошивку , дала специальную ссылку на скачивание.
Прошивка 5445_fw_b17675.zip
т.е. получается , что это новый билд.
Дается такое интересное пояснение
Description:
Adaptec RAID Firmware/BIOS version 5.2.0 Build 17675 /w array size increase (+10MB) for the 2009.3 (17517) stream.
Т.е. получается , что прошивки 17380, 17517 создавали размер массива меньше , чем 16501 на 10 Мб, отсюда и все проблемы.
А в прошивке 17675 сделано increase (+10MB) т.е. такой же размер как в 16501.
Предложила новую прошивку , дала специальную ссылку на скачивание.
Прошивка 5445_fw_b17675.zip
т.е. получается , что это новый билд.
Дается такое интересное пояснение
Description:
Adaptec RAID Firmware/BIOS version 5.2.0 Build 17675 /w array size increase (+10MB) for the 2009.3 (17517) stream.
Т.е. получается , что прошивки 17380, 17517 создавали размер массива меньше , чем 16501 на 10 Мб, отсюда и все проблемы.
А в прошивке 17675 сделано increase (+10MB) т.е. такой же размер как в 16501.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей