Вопрос по анализу данных счетчиков производительности
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Вопрос по анализу данных счетчиков производительности
Помогите, пожалуйста с анализом счетчиков производительности. Есть сильное подозрение на нехватку ОЗУ на терминальном сервере. (см. аттачи.)
Может, я, как и многие, выбрал не совсем корректную совокупность счетчиков для анализа и результат анализа бкудет однобоким? Тогда какие еще счетчики смотреть?
Может, я, как и многие, выбрал не совсем корректную совокупность счетчиков для анализа и результат анализа бкудет однобоким? Тогда какие еще счетчики смотреть?
- Вложения
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Вопрос по анализу данных счетчиков производительности
"Char0day"
Если бы вы еще привели конфигурацию сервера, то тогда можно было бы что-то сказать. Ну и плюс к тому, а есть какая-то проблема?
Если бы вы еще привели конфигурацию сервера, то тогда можно было бы что-то сказать. Ну и плюс к тому, а есть какая-то проблема?
Конфигурация сервера:
Платформа Intel S5000P
2 x Xeon 5335 2GHz
4 Gb ОЗУ
Raid 5 (3 диска) на Intel SRCSAS18E
ОС: Windows 2008 Standard x86
Используется в качестве терминального сервера с 1С7.7
Активных пользователей 30-50 (Ограничений на единственную сессию нет)
Симптомы: Тормоза 1С.
P. S.
SQL Server находится на другом физическом сервере.
Конфигурация:
Платформа Intel S5000V
1 x Xeon 5410
4 Gb ОЗУ
Raid 10 (4 диска) на встроенном Raid-контроллере
ОС: Windows 2008 Standard x64
SQL Server 2005 Standard x64
на нем
База 11 Gb (20-30 пользователей)
База 4 Gb (15-20 пользователей)
На сервере SQL, дисковая очередь на чтение и запись меньше единицы. (Ну при пиковой нагрузке бывает до 1.5)
Данные счетчиков в сняты в то же время, что и в первом моем посте.
Платформа Intel S5000P
2 x Xeon 5335 2GHz
4 Gb ОЗУ
Raid 5 (3 диска) на Intel SRCSAS18E
ОС: Windows 2008 Standard x86
Используется в качестве терминального сервера с 1С7.7
Активных пользователей 30-50 (Ограничений на единственную сессию нет)
Симптомы: Тормоза 1С.
P. S.
SQL Server находится на другом физическом сервере.
Конфигурация:
Платформа Intel S5000V
1 x Xeon 5410
4 Gb ОЗУ
Raid 10 (4 диска) на встроенном Raid-контроллере
ОС: Windows 2008 Standard x64
SQL Server 2005 Standard x64
на нем
База 11 Gb (20-30 пользователей)
База 4 Gb (15-20 пользователей)
На сервере SQL, дисковая очередь на чтение и запись меньше единицы. (Ну при пиковой нагрузке бывает до 1.5)
Данные счетчиков в сняты в то же время, что и в первом моем посте.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
"Char0day"
Если честно совсем не читабельные счетчики, лучше бы вы бинарники за некоторый период опубликовали. Из того, что удалось увидеть, ваши сервера курят бамбук. Что касается 1С 7.7, она хорошо работает, когда терминальные пользователи и база данных находятся на одном физическом сервере. Либо тогда, когда ваша конфигурация 1С очень сильно оптимизирована руками.
Если честно совсем не читабельные счетчики, лучше бы вы бинарники за некоторый период опубликовали. Из того, что удалось увидеть, ваши сервера курят бамбук. Что касается 1С 7.7, она хорошо работает, когда терминальные пользователи и база данных находятся на одном физическом сервере. Либо тогда, когда ваша конфигурация 1С очень сильно оптимизирована руками.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Честно говоря, действительно нечитабельно.
Смущает дисковая нагрузка на терминальнике. Если там нет базы или локальных темпов, скорее всего это говорит о свапе. Вы просто словами скажите - скока задействовано памяти на сервере и скока ее там есть. Посмотрите, сколько ест одна сессия. Выгоните из базы часть клиентов и посмотрите...
Смущает дисковая нагрузка на терминальнике. Если там нет базы или локальных темпов, скорее всего это говорит о свапе. Вы просто словами скажите - скока задействовано памяти на сервере и скока ее там есть. Посмотрите, сколько ест одна сессия. Выгоните из базы часть клиентов и посмотрите...
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Вопрос по анализу данных счетчиков производительности
Не прошло и полгода
Серверы те же, но произошла миграция на 1С8.1
Напомню конфигурацию:
Терминальный сервер:
Платформа Intel S5000P
2 x Xeon 5335 2GHz
4 Gb ОЗУ
Raid 5 (3 диска) на Intel SRCSAS18E
ОС: Windows 2008 Standard x86
Используется в качестве терминального сервера с 1С7.7
Активных пользователей 20-30 (Ограничений на единственную сессию нет)
(сервер 1С8.1 находится на терминальном сервере )
SQL Server:
Платформа Intel S5000V
1 x Xeon 5410
4 Gb ОЗУ
Raid 10 (4 SAS диска) на встроенном Raid-контроллере
ОС: Windows 2008 Standard x64
SQL Server 2005 Standard x64
База 10 Gb (до 10 пользователей)
База 4 Gb (до 10 пользователей)
База 2 Gb (до 10 пользователей)
Пользователи жалуются на тормоза при проведении документов и при использовании подбора.
Р.S. От безысходности перенесли сервер 1С8 на другой сервер (16.02.09 в с 16 до ~17), не очень производительный, но должен потянуть:
1С8 Сервер:
Платформа Intel SE7500CW2
2 x Xeon 2.4GHz (512k)
3Gb Озу
SCSI Host Controller LSI 53c1010 (U160) (в комплекте с платой)
Счетчики терминального и SQL
сервера прилагаю
Серверы те же, но произошла миграция на 1С8.1
Напомню конфигурацию:
Терминальный сервер:
Платформа Intel S5000P
2 x Xeon 5335 2GHz
4 Gb ОЗУ
Raid 5 (3 диска) на Intel SRCSAS18E
ОС: Windows 2008 Standard x86
Используется в качестве терминального сервера с 1С7.7
Активных пользователей 20-30 (Ограничений на единственную сессию нет)
(сервер 1С8.1 находится на терминальном сервере )
SQL Server:
Платформа Intel S5000V
1 x Xeon 5410
4 Gb ОЗУ
Raid 10 (4 SAS диска) на встроенном Raid-контроллере
ОС: Windows 2008 Standard x64
SQL Server 2005 Standard x64
База 10 Gb (до 10 пользователей)
База 4 Gb (до 10 пользователей)
База 2 Gb (до 10 пользователей)
Пользователи жалуются на тормоза при проведении документов и при использовании подбора.
Р.S. От безысходности перенесли сервер 1С8 на другой сервер (16.02.09 в с 16 до ~17), не очень производительный, но должен потянуть:
1С8 Сервер:
Платформа Intel SE7500CW2
2 x Xeon 2.4GHz (512k)
3Gb Озу
SCSI Host Controller LSI 53c1010 (U160) (в комплекте с платой)
Счетчики терминального и SQL
сервера прилагаю
- Вложения
-
- 000013.zip
- SQL сервер за 16.02.09
- (395.04 КБ) 414 скачиваний
-
- TerminalServ.zip
- Терминальный сервер за 16.02.09
- (269.51 КБ) 431 скачивание
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Вопрос по анализу данных счетчиков производительности
"Char0day"
Может не очень показательные счетчики, но ничего сильно смертельного не видно. На сервере баз данных наблюдаются пики дисковой активности, в основном на чтение. И пики загрузки процессора. Скорей всего они и влияют на тормоза в момент больших запросов. ИМХО взять нормалльный контроллер, штук 6-8 дисков 15К в РАИД10. Должно существенно помочь. Ну и неплохо было бы воткнуть второй проц в сервер баз данных.
Может не очень показательные счетчики, но ничего сильно смертельного не видно. На сервере баз данных наблюдаются пики дисковой активности, в основном на чтение. И пики загрузки процессора. Скорей всего они и влияют на тормоза в момент больших запросов. ИМХО взять нормалльный контроллер, штук 6-8 дисков 15К в РАИД10. Должно существенно помочь. Ну и неплохо было бы воткнуть второй проц в сервер баз данных.
Re: Вопрос по анализу данных счетчиков производительности
По поводу контроллера, где-то видел на этом форуме Вы(?) советовали adaptec 34xx, SAS или SCSI?Stranger03 писал(а): ИМХО взять нормалльный контроллер, штук 6-8 дисков 15К в РАИД10. Должно существенно помочь. Ну и неплохо было бы воткнуть второй проц в сервер баз данных.
А какие отзывы по поводу Intel SRCSAS18E (на нашем терминальном сервере такой)? Производительность, надежность?
Думаем увеличить ОЗУ на SQL-сервере до 8Gb. Будут ли улучшения?
На терминальним было бы неплохо тоже (там по ОЗУ счетчики что-нибудь плохое говорят?), но ограничения ОС.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Вопрос по анализу данных счетчиков производительности
Это LSI насколько я помню. Мы пока предпочитаем Адаптек из-за функциональности и уровня сервиса.Char0day писал(а):По поводу контроллера, где-то видел на этом форуме Вы(?) советовали adaptec 34xx, SAS или SCSI?
А какие отзывы по поводу Intel SRCSAS18E (на нашем терминальном сервере такой)? Производительность, надежность?
На сервер баз данных лучше поставить приличную дисковую. На терминалке надо мониторить загрузку памяти. Для 8.1 примерно по 150 МБ на клиента.Думаем увеличить ОЗУ на SQL-сервере до 8Gb. Будут ли улучшения?
На терминальним было бы неплохо тоже (там по ОЗУ счетчики что-нибудь плохое говорят?), но ограничения ОС.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Вопрос по анализу данных счетчиков производительности
"Char0day"
Диски SCSI кончились, того уже. Так что САС. Например:
http://www.adaptec.com/en-US/products/C ... /SAS-5405/
Диски SCSI кончились, того уже. Так что САС. Например:
http://www.adaptec.com/en-US/products/C ... /SAS-5405/
Re: Вопрос по анализу данных счетчиков производительности
Stranger03
А больше 4 дисков как к такому контроллеру (Sas5405) подключить?
И ориентировочно, насколько улучшится производительность такого контроллера с raid10 на 4sas по сравнению с интегрированным контроллером (на s5000vsas) также с raid10 на 4sas?
А больше 4 дисков как к такому контроллеру (Sas5405) подключить?
И ориентировочно, насколько улучшится производительность такого контроллера с raid10 на 4sas по сравнению с интегрированным контроллером (на s5000vsas) также с raid10 на 4sas?
Последний раз редактировалось Char0day 17 фев 2009, 16:02, всего редактировалось 1 раз.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Вопрос по анализу данных счетчиков производительности
5405 - это пример.
Есть 5805 и т.п.
В принципе, много дисков можно подключить и к 5405, но нужен корпус с экспандерной корзиной - например супермикро SC836E1 или типа того.
Есть 5805 и т.п.
В принципе, много дисков можно подключить и к 5405, но нужен корпус с экспандерной корзиной - например супермикро SC836E1 или типа того.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Вопрос по анализу данных счетчиков производительности
Выбрать кузов с SAS Expander, например:Char0day писал(а):Stranger03
А больше 4 дисков как к такому контроллеру (Sas5405) подключить?
http://www.supermicro.com/products/chas ... 1-R800.cfm
или
http://www.supermicro.com/products/chas ... -R800U.cfm
Но вам скорей всего такого не надо.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя