Supermicro X7DBE , низкая скорость работы с дисками...
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Supermicro X7DBE , низкая скорость работы с дисками...
Конфигурация:
МП - Supermicro X7DBE,
Процессор - XEON 5335.
Диски - 2х WD RAPTOR WD1500ADFD , так же пробовал 2х SEAGATE ST3160815AS.
Проблема - низкая скорость работы с дисками. Ставил WIN XP x32, 2003 standart x32, 2003 Enterprise x64. Везде картина одинаковая. Скорость работы с одиночными дисками, копирование между собой , внутри раздела 5 -15мб\с. Пробовал диски в RAID(1) , вцелом скорость работы такая же. Биос на плате прошит последний ,который был на сайте, апрель этого года. Диски проверял на другой машине, все в порядке. Скорость работы мерял несколькими программами, начиная от iometer , total commander , др.
Может кто сталкивался ?
Спасибо.
МП - Supermicro X7DBE,
Процессор - XEON 5335.
Диски - 2х WD RAPTOR WD1500ADFD , так же пробовал 2х SEAGATE ST3160815AS.
Проблема - низкая скорость работы с дисками. Ставил WIN XP x32, 2003 standart x32, 2003 Enterprise x64. Везде картина одинаковая. Скорость работы с одиночными дисками, копирование между собой , внутри раздела 5 -15мб\с. Пробовал диски в RAID(1) , вцелом скорость работы такая же. Биос на плате прошит последний ,который был на сайте, апрель этого года. Диски проверял на другой машине, все в порядке. Скорость работы мерял несколькими программами, начиная от iometer , total commander , др.
Может кто сталкивался ?
Спасибо.
Цыфры были конечно разные , но поведение одинаковое. Методика ,для iometer - шаблон: 64кb чтение\запись, 8кb чтение\запись. Результат - на десктопной плате (Nforce570) 1700(i/o), и около 35 mb\s
прокачка. На X7DBE - около 700(i/o) и около 10 mb\s прокачка. Это при работе с WD RAPTOR WD1500ADFD. Причем если его поставить на 3ware - результат лучше, но незначительно.
прокачка. На X7DBE - около 700(i/o) и около 10 mb\s прокачка. Это при работе с WD RAPTOR WD1500ADFD. Причем если его поставить на 3ware - результат лучше, но незначительно.
В процессе исследований обнаружилось следующее. Низкая скорость только на дисках где стоит система (с которых грузимся). На свободных дисках, в RAID1 хоть на intel хоть 3Ware контроллерах скорость работы нормальная. По тому же iometer в вышеописаннов шаблоне , для свободного массива скорость около 35 мб\с , а на том где стоит система - 10мб\с. В чем причина такой большой разницы ?
Я что-то запутался. В WIN нельзя управлять кэшированием дисков, это выставляется в контроллере.
В конце конце вспециально заглянул на вкладку кеширования в WIN , вот что там написано: "Устройство не позваляет изменять его параметры на запись кэша" - как для массива с WIN (на intel ) как и для массива на 3ware.
??
В конце конце вспециально заглянул на вкладку кеширования в WIN , вот что там написано: "Устройство не позваляет изменять его параметры на запись кэша" - как для массива с WIN (на intel ) как и для массива на 3ware.
??
Какой-то полтергейст, получается. Перенес спомощью Norton Ghost систему с винтов которые стояли в Intel-овском массиве на массив 3ware - со скоростью все нормально. НО! Это все было на стенде . когда обратно собрал все в корпус - все как и раньше - скорость работы с дисками около 10Мб\сек . Причем резко возрос параметр "Maximum I\O Response Time" , при этом "Average I\O Response Time" вырос незначительно. Как это объяснить. Может в плате микротрещина ...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость