Кластерный софт от веритаса

[Дедушка]

Доброго дня.
Интересует мнение и практический опыт по "Veritas Storage Foundation 5.0 High Availability (HA) for Windows".
Насколько адекватный софт? Не "сырой"?
На сайте у них расписано то всё красиво, но хотелось бы услышать мнение пробовавших. Спасибо.

[gs]

Ну собственно это наиболее распространенный и вменяемый софт из этой области. Наверняка местами не без приколов (как всегда), но вообще-то он работает .

Если бы Вы рассказали, какую задачу хотите им решить, мы бы наверно более внятно ответили...

[Дедушка]

Задача построения кластерного решения для mssql2005 защищённого от "недоступности" дискового массива.

[gs]

Если речь идет о зеркалировании двух файберных дисковых систем под МС кластером, то уже делали - работает.

[gs]

Только внимательно читайте HCL - не все дисковые могут поддерживаться DMP например.

[Дедушка]

речь о HP EVA...
только насколько я понял у него своя кластерная служба и MSCS не нужен.
Правда ли, что их собственный протокол для обмена данными между узлами низколатентнее tcp\ip?
Спасибо.

[gs]

Ну чуть что, так сразу хулет
Покупайте у нас межделмаш и да пребудет с Вами СИЛА!!!

[gs]

У веритаса есть свой кластер, гораздо более продвинутый, чем МС.
Насчет особо хитрого транспорта - не знаю. Вроде бы он стендбайный там, по крайней мере под виндами.
Вы не путаете с веритас кластер файл систем, которая юниксовая?

[Stranger03]

Интересует мнение и практический опыт по "Veritas Storage Foundation 5.0 High Availability (HA) for Windows"

Ставили, работает, .

[Gago]

to Дедушка:

>Правда ли, что их собственный протокол для обмена данными между
>узлами низколатентнее tcp\ip?

Да, для обмена «пульсом» (heartbeat) и для обмена информацией между узлами (нодами) используется низкоуровневый протокол. Это объяснится тем, что TCP/IP имеет встроенные возможности маршрутизации пакетов. Это очень полезно (для этого протокол изначально и проектировался) но в данном случае это не принципиально, т.к. узлы кластера рекомендуюется соединять напрямую да и еще по нескольким путям. При таком соединении TCP/IP только доп. нагрузку создает, а LLT работает быстрее. Многие другие производители кластеров ругают VERITAS за это, но на деле (с моей точки зрения) кластер работает очень стабильно.

Более подробно:
Veritas Cluster Server Admin Guide
p28 "About Low Latency Transport (LLT)"
http://cd.sfbasic.ru/SF_docs/Windows/pdfs.html
http://cd.sfbasic.ru/SF_docs/Windows/pd ... _Admin.pdf