MS SQL cluster?
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Power member
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 14 сен 2005, 10:54
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
MS SQL cluster?
Правильно ли я понимаю, что организовать MSSQL кластер невозможно, и максимум - это настройка репликации между двумя серверами и организация перехода по failover с одного на другой, при организации виндового MSCS?
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: MS SQL cluster?
Смотря что вы под этим подразумеваете. Если речь идет об актив-актив режиме с одной базой на общем массиве для обоих нод, то нельзя.Dyr писал(а):двумя серверами и организация перехода по failover с одного на другой, при организации виндового MSCS?
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Отказоустойчивость-то как раз просто делается. Средствами MS Cluster Service. Т.е. приложение работает на одной ноде со своим комплектом дисковых и сетевых ресурсов, а в случае сбоя переезжает на вторую ноду. Причем на второй ноде одновременно вполне может работать другое приложение с другими ресурсами.
Нельзя только сделать балансировку нагрузки - т.е. чтобы две машины над ОДНИМИ данными трудились.
Нельзя только сделать балансировку нагрузки - т.е. чтобы две машины над ОДНИМИ данными трудились.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Для МС Скуль с одной базой для обеспечения отказоустойчивости подойдет любай версия Скуля, даже стандарт.Dyr писал(а):Тогда что можно придумать для максимальной отказоустойчивости?
Берем два сервера, внешнюю стойку, Вин Ентерпрайз - вперед. Чтобы посчитать вам сервера и внешний массив - опишите подробнее, кол-во клиентов, размер баз, характер потока данных. Ну и заодно, откуда ближе вам получить предложение, с Москвы или Питера. Пришлем.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Приблизительно в Ваш бюджет укладывается следующее:
1. Пара серверов типа Supermicro 6014H-T/2x3.4GHz Xeon/8GB RAM/2xSATA + скази адаптер для подключения внешнего массива.
2. Внешний массив типа Infortrend EonStor U16U-G4010-42 с 16 дисками 36ГБ 15к. Массив к сожалению одноконтроллерный - спарка не лезет.
Если бы подняли бюджет раза в полтора-два, были бы гораздо более вкусные предложения - например пара двухголовых двуядерных оптеронов и двухконтроллерная файберная дисковая.
1. Пара серверов типа Supermicro 6014H-T/2x3.4GHz Xeon/8GB RAM/2xSATA + скази адаптер для подключения внешнего массива.
2. Внешний массив типа Infortrend EonStor U16U-G4010-42 с 16 дисками 36ГБ 15к. Массив к сожалению одноконтроллерный - спарка не лезет.
Если бы подняли бюджет раза в полтора-два, были бы гораздо более вкусные предложения - например пара двухголовых двуядерных оптеронов и двухконтроллерная файберная дисковая.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
OLTP - транзакционная база. Грубо говоря, куча операционисток. которые долбят платежки и т.п. Для нее характерна нагрузка мелкими блоками вразброс как на чтение, так и на запись. Требует много быстрых дисков. В среднем по больнице стогиговая база при сотне клиентов - это 30-50 дисков и мощный дисковый аппарат - лучше Хитачи 9530 или IBM DS4300 (минимум) или 9570 и DS4800 соответственно. Но это мягко говоря далеко от Вашего бюджета.
OLAP - отчеты. Тут нагрузка на дисковую другая - бОльшими блоками и более линейно, т.е. не так страшно. Тут порекомендованная мной дисковая со скирипом потянет.
OLAP - отчеты. Тут нагрузка на дисковую другая - бОльшими блоками и более линейно, т.е. не так страшно. Тут порекомендованная мной дисковая со скирипом потянет.
-
- Power member
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 14 сен 2005, 10:54
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Нет, такого нет - идёт выборка из базы для веб-ресурса. Кстати, следующий вопрос - как лучше организовать кластер из IIS. Знаю, что можно обьеденить и ISA и IIS в NLB-кластера. Но вот в чём вопрос-будет ли раскидываться запросы клиентов на все ноды или будет работать одна нода, а остальные "на подхвате" в случае отказа первой?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей