Пара вопросов по кластеру под Win2k3
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Advanced member
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 15 сен 2007, 13:23
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Пара вопросов по кластеру под Win2k3
Планируем в конторе поднимать HA кластер на базе Win2k3 R2 SP2.
Задачи две:
- файл сервер (данные будут жить на внешнем СДХ IMB DS3400 скорее всего)
- MS SQL 2005 (данные опять же будут там же жить)
Планируется в кластер поставить 4 сервера: два под FS (взаимно дублируют друг друга), один под боевой режим работы MS SQL и один резервный под MS SQL.
Пока тренируюсь на кроликах :-) Т.е. поднимаю виртуальный кластер на MS Virtual Server.
С файловыми задачами все примерно понятно и получается. К SQL'ю только приступаю.
Отсюда первый вопрос - посоветуйте толковую инструкцию/литературу, где популярно расписывается установка этого хозяйства на кластер? Технет читал много и долго, окончательного понимая не достиг пока.
Второй вопрос - в документации четко сказано, что ресурсом кластера "физический диск" должен быть диск типа Базовый, а не Динамический. Я правильно понимаю, что отсюда следует невозможность подключить к кластеру файловую систему размером больше 2 Тб? Или в случае с внешним СХД тут могут быть варианты?
Изначально планируем брать ДСку с одной полкой SAS винтов по 300 Гб и тут проблем с превышением 2-х Тб порога не будет. Но в перспективе планируем брать еще одну полку уже с SATA винтами (под всякие репозитории, медиа-архивы и т.п.) и тут уже объемы будут много больше. Хотелось заранее разобраться.
Третий вопрос по топологии кластерной сети. В документации и разных прочих мануалах предлагается на каждый узел кластера ставить дополнительный сетевой адаптер и свзявать все узлы между собой дополнительной "внутренней" сетью. В конфигурации MSCS от Win2k3 R2 я вижу, что есть возможность использовать и обычную "внешнюю" сеть для обмена управляющей информацией между узлами. Отсюда вопрос - "внутренняя" сеть это для чего тогда? Только подстраховка на случай выхода из строя "внешнего" сетевого адаптера?
Четвертый и пока последний вопрос - насколько разными по конфигурации могут быть сервера узлы кластера? Например, можно ли в один кластер ставить 2-х процессорные P3 и однопроцессорные P4 (сервера на Intel'е собраны)? В разных источниках по этому поводу разное говорится.
Задачи две:
- файл сервер (данные будут жить на внешнем СДХ IMB DS3400 скорее всего)
- MS SQL 2005 (данные опять же будут там же жить)
Планируется в кластер поставить 4 сервера: два под FS (взаимно дублируют друг друга), один под боевой режим работы MS SQL и один резервный под MS SQL.
Пока тренируюсь на кроликах :-) Т.е. поднимаю виртуальный кластер на MS Virtual Server.
С файловыми задачами все примерно понятно и получается. К SQL'ю только приступаю.
Отсюда первый вопрос - посоветуйте толковую инструкцию/литературу, где популярно расписывается установка этого хозяйства на кластер? Технет читал много и долго, окончательного понимая не достиг пока.
Второй вопрос - в документации четко сказано, что ресурсом кластера "физический диск" должен быть диск типа Базовый, а не Динамический. Я правильно понимаю, что отсюда следует невозможность подключить к кластеру файловую систему размером больше 2 Тб? Или в случае с внешним СХД тут могут быть варианты?
Изначально планируем брать ДСку с одной полкой SAS винтов по 300 Гб и тут проблем с превышением 2-х Тб порога не будет. Но в перспективе планируем брать еще одну полку уже с SATA винтами (под всякие репозитории, медиа-архивы и т.п.) и тут уже объемы будут много больше. Хотелось заранее разобраться.
Третий вопрос по топологии кластерной сети. В документации и разных прочих мануалах предлагается на каждый узел кластера ставить дополнительный сетевой адаптер и свзявать все узлы между собой дополнительной "внутренней" сетью. В конфигурации MSCS от Win2k3 R2 я вижу, что есть возможность использовать и обычную "внешнюю" сеть для обмена управляющей информацией между узлами. Отсюда вопрос - "внутренняя" сеть это для чего тогда? Только подстраховка на случай выхода из строя "внешнего" сетевого адаптера?
Четвертый и пока последний вопрос - насколько разными по конфигурации могут быть сервера узлы кластера? Например, можно ли в один кластер ставить 2-х процессорные P3 и однопроцессорные P4 (сервера на Intel'е собраны)? В разных источниках по этому поводу разное говорится.
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Ziggy Stardust
Технет читал много и долго
Значит надо еще немного читать там же - что касается установки, то там все разжевано так, что подробнее написать уже невозможно.
Я правильно понимаю, что отсюда следует невозможность подключить к кластеру файловую систему размером больше 2 Тб?
Лень, если честно проверять, но мне помнится, что это касается только кворумного диска. Кроме того, в кластере поддерживаются GPT диски:
http://support.microsoft.com/kb/919117/en-us
В любом случае, если очень хочется - можно использовать Symantec Storage Foundation и не иметь никаких проблем с размером дисков.
Отсюда вопрос - "внутренняя" сеть это для чего тогда?
Для надежности.
насколько разными по конфигурации могут быть сервера узлы кластера?
Насколько угодно - лишь бы софт работал.
Технет читал много и долго
Значит надо еще немного читать там же - что касается установки, то там все разжевано так, что подробнее написать уже невозможно.
Я правильно понимаю, что отсюда следует невозможность подключить к кластеру файловую систему размером больше 2 Тб?
Лень, если честно проверять, но мне помнится, что это касается только кворумного диска. Кроме того, в кластере поддерживаются GPT диски:
http://support.microsoft.com/kb/919117/en-us
В любом случае, если очень хочется - можно использовать Symantec Storage Foundation и не иметь никаких проблем с размером дисков.
Отсюда вопрос - "внутренняя" сеть это для чего тогда?
Для надежности.
насколько разными по конфигурации могут быть сервера узлы кластера?
Насколько угодно - лишь бы софт работал.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Пара вопросов по кластеру под Win2k3
Да там ничего особенного нет. Сначала поднимаете кластер, настраиваете ресурсы, проверяете работоспособность. Потом запускаете инсталятор Скуля, он вам все расскажет. Если это 2005, то там будет пункт кластерной установки. Писать там особенно нечего.Ziggy Stardust писал(а):Отсюда первый вопрос - посоветуйте толковую инструкцию/литературу, где популярно расписывается установка этого хозяйства на кластер? Технет читал много и долго, окончательного понимая не достиг пока.
Что касается настройки кластера, на нашем сайте в разделе документаций есть моя статья, там все очень подробно расписано.
Вариантов особенно немного, либо вы используете базовые диски с их ограничениями, либо берете сторонний софт типа Семантек (Веритас) HA. Он умеет работать с любыми дисками.Второй вопрос - в документации четко сказано, что ресурсом кластера "физический диск" должен быть диск типа Базовый, а не Динамический. Я правильно понимаю, что отсюда следует невозможность подключить к кластеру файловую систему размером больше 2 Тб? Или в случае с внешним СХД тут могут быть варианты?
Ну а в чем проблема? Порежте массив на несколько логических дисков. будет вам большое пространство. Для большого медиа-архива подошла бы другая система. Из серверов в кузове 836Е1, из массивов например N3600. Смотрит в сеть, не требует серверов, интегрируется в АД.Изначально планируем брать ДСку с одной полкой SAS винтов по 300 Гб и тут проблем с превышением 2-х Тб порога не будет. Но в перспективе планируем брать еще одну полку уже с SATA винтами (под всякие репозитории, медиа-архивы и т.п.) и тут уже объемы будут много больше. Хотелось заранее разобраться.
Два сетевых линка по сути подстраховка. В 2003 кластере между серверами обмен может идти в миксед моде, то есть в принципе достаточно одного сетевого адаптера. Но если у вас что-то произойдет с сетью, то считайте что кластеру придет крышка. Придется все перегружать. А смысла тогда в кластере 0.В конфигурации MSCS от Win2k3 R2 я вижу, что есть возможность использовать и обычную "внешнюю" сеть для обмена управляющей информацией между узлами. Отсюда вопрос - "внутренняя" сеть это для чего тогда? Только подстраховка на случай выхода из строя "внешнего" сетевого адаптера?
Ну по большому счету узлы кластера могут быть разными. Ограничений в самом MSCS-е на однородность узлов нет. Так что по большому счету можно использовать разные сервера. Правда могут быть приколы между интел - АМД.Четвертый и пока последний вопрос - насколько разными по конфигурации могут быть сервера узлы кластера? Например, можно ли в один кластер ставить 2-х
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
-
- Advanced member
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 15 сен 2007, 13:23
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Может не там читаю в самом деле. Если не трудно, плз, ткните носом где читать?Значит надо еще немного читать там же - что касается установки, то там все разжевано так, что подробнее написать уже невозможно.Технет читал много и долго
FS хотим на две части поделить, т.е. два ресурса будет каждый к своему узлу кластера подключен. И взаимно друг друга пусть резервируют.gs писал(а):Кстати, не обязательно ставить четыре машины. Одна нода пускай будет сиквелом, вторая файлером.
А по поводу резервного для MS SQL, надо будет прикинуть потянет файловый узел, если на него переключится сиквел или нет. В принципе в самом деле может и не нужен запасной простаивающий узел... :-)
Мы уже в контакте. :-) ДСку и ленточник под бэкапы у вас и планируем брать. Давно уже хотим... :-)Кстати, у нас в Ебурге офис открывается - попозже подтянется Генка :)
Осталось только всякие оргвопросы порешать.
Законодательство, блин, щас гос. учреждениям только через аукционы позволяет деньги тратить. Не можем просто так счет оплатить даже если деньги есть в бюджете. :-( А аукцион это штука гадкая, кто угодено может выскачить цену перебить, а потом поставить какое-нить гавно, которое формально под хар-ки ТЗ подходит. :-(
-
- Advanced member
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 15 сен 2007, 13:23
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Пара вопросов по кластеру под Win2k3
С этим уже разобрался. В виртуалке кластер стоит и настроен. :-) С живим железом не могу пока эксперементировать, пока внешнего хранилища нет...Stranger03 писал(а):Что касается настройки кластера, на нашем сайте в разделе документаций есть моя статья, там все очень подробно расписано.
Понятно. Значит будем страховаться.Два сетевых линка по сути подстраховка. В 2003 кластере между серверами обмен может идти в миксед моде, то есть в принципе достаточно одного сетевого адаптера. Но если у вас что-то произойдет с сетью, то считайте что кластеру придет крышка. Придется все перегружать. А смысла тогда в кластере 0.
З.Ы.: Начальство наше вроде как уже с бюджетом определилось. На след. неделе можно начинать ТЗ для аукциона составлять. Надо будет тут плотно подумать как бы его так написать, чтобы кроме нужных железок ничего нельзя было подсунуть. Ну и чтобы у Тринити приемущество было перед остальными кто в конкурс сунется... :-)
А вы учитесь писать ТЗ. Так, чтобы было понятно, что купить это можно только там-то.
Почему-то в ТЗ все указывают только железо и софт. А тех.суппорт и консалтинг типа с неба свалятся?
Учитесь здоровой бюрократии. Зело помогает в жизни.
У нас тоже дибилизм. Тендер называется. Все знают где что купят и по какой цене, но собирается тендер, привлекается куча народа, тратится море бумаг и времени... Кому это все надо - х.з. Одни фиг покупается все в давно прикормленном и известном месте.
Почему-то в ТЗ все указывают только железо и софт. А тех.суппорт и консалтинг типа с неба свалятся?
Учитесь здоровой бюрократии. Зело помогает в жизни.
У нас тоже дибилизм. Тендер называется. Все знают где что купят и по какой цене, но собирается тендер, привлекается куча народа, тратится море бумаг и времени... Кому это все надо - х.з. Одни фиг покупается все в давно прикормленном и известном месте.
-
- Advanced member
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 15 сен 2007, 13:23
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
А кто сказал, что саппорт и т.п. не укажем? Обязательно укажем! :-)and3008 писал(а):А вы учитесь писать ТЗ. Так, чтобы было понятно, что купить это можно только там-то.
Почему-то в ТЗ все указывают только железо и софт. А тех.суппорт и консалтинг типа с неба свалятся?
Только вот тут момент такой мерзкий есть. _Пообещать_ любую поддержку и любую гарантию какая угодно контора может. А потом через месяц после поставки самоликвидироваться. И приплыли... :-(
Был бы зело благодарен за какие-либо примеры ТЗ, где всякие подводные камни из современных реалий учтены?Учитесь здоровой бюрократии. Зело помогает в жизни.
Ну а у нас еще в добавок получается, что покупать мы обязаны у того, кто на аукционе победит :-(У нас тоже дибилизм. Тендер называется. Все знают где что купят и по какой цене, но собирается тендер, привлекается куча народа, тратится море бумаг и времени... Кому это все надо - х.з. Одни фиг покупается все в давно прикормленном и известном месте.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Подробнее чем здесь нет описаний, .Ziggy Stardust писал(а):Может не там читаю в самом деле. Если не трудно, плз, ткните носом где читать?
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms179530.aspx
Нагрузка на файловый сервер в процессорной части никакая, здесь надо будет вам смотреть на производительность дисковой. Насколько я понимаю речь идет ою одной 3400 на все эти задачи?А по поводу резервного для MS SQL, надо будет прикинуть потянет файловый узел, если на него переключится сиквел или нет. В принципе в самом деле может и не нужен запасной простаивающий узел...
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
-
- Advanced member
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 15 сен 2007, 13:23
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
10x! Буду читать...Stranger03 писал(а):Подробнее чем здесь нет описаний, .Ziggy Stardust писал(а):Может не там читаю в самом деле. Если не трудно, плз, ткните носом где читать?
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms179530.aspx
Нагрузка на файловый сервер в процессорной части никакая, здесь надо будет вам смотреть на производительность дисковой. Насколько я понимаю речь идет ою одной 3400 на все эти задачи?[/quote]А по поводу резервного для MS SQL, надо будет прикинуть потянет файловый узел, если на него переключится сиквел или нет. В принципе в самом деле может и не нужен запасной простаивающий узел...
Да, все про одну 3400.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей