Решение для мультипассинга.
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Решение для мультипассинга.
Какое решение(софтовое), будет оптимальным для реализации мультипассинга в RedHat 5. Сторадж 3par, сервера HP ProLiant BL460c, загружаются со стораджа по FC. На данный момент нашел 3 возможных решения:
1.На уровне дров qla2xxx
2.через решение для софтового рейда (mdadm)
3.через device-mapper multipathing.
Как я понимаю, все три варианта имеют право на существование, хочется понять, что лучше использовать с точки зрения стабильности.
1.На уровне дров qla2xxx
2.через решение для софтового рейда (mdadm)
3.через device-mapper multipathing.
Как я понимаю, все три варианта имеют право на существование, хочется понять, что лучше использовать с точки зрения стабильности.
ковыряюсь в форумах на тот же предмет.
тот же RHEL5, те же HP сервера, только сторадж другой.
до сих пор реализовывал только на RHEL4, пользовал решение номер один - драйвера Qlogic.
коллега, обладающий бОльшим экспириенсом работы с RHEL5 сообщил, что с драйверами Qlogic масса (!) проблем. я до сих пор не знал каких либо проблем с драйверами. мне кажется решение с применением dm-multipath от redhat'а менее отказоустойчивое, в особенности при нагрузке на сервер.
mdadm - не пользовал, не знаю.
знающие люди! ткните, где почитать, а?
или объясните на пальцах в чём прелести/недостатки решений...
тот же RHEL5, те же HP сервера, только сторадж другой.
до сих пор реализовывал только на RHEL4, пользовал решение номер один - драйвера Qlogic.
коллега, обладающий бОльшим экспириенсом работы с RHEL5 сообщил, что с драйверами Qlogic масса (!) проблем. я до сих пор не знал каких либо проблем с драйверами. мне кажется решение с применением dm-multipath от redhat'а менее отказоустойчивое, в особенности при нагрузке на сервер.
mdadm - не пользовал, не знаю.
знающие люди! ткните, где почитать, а?
или объясните на пальцах в чём прелести/недостатки решений...
читать тут
и где там сравнение решений?setar писал(а):читать тут
только ссылки на скачивание драйверов...
setar ответил, судя по всему не читая тему...
меня на размышления по энтому вопросу навёл следующий
факт: при использовании драйверов qlogic (что с сайта qlogic,
что с поставки hp) failover работает, но переключение происходит
очень долго (около 2000 миллисекунд). хочу этот интервал сократить.
мне кажется всё должно отрабатывать мнговенно.
в использовании dm-multipath я почти ничего не смыслю,
а по сему пытаюсь понять: для чего оно вообще придумано?
кто его пользует? каковы преимущества? решит ли оно мою
проблему? создаст ли какие-либо другие трудности?
факт: при использовании драйверов qlogic (что с сайта qlogic,
что с поставки hp) failover работает, но переключение происходит
очень долго (около 2000 миллисекунд). хочу этот интервал сократить.
мне кажется всё должно отрабатывать мнговенно.
в использовании dm-multipath я почти ничего не смыслю,
а по сему пытаюсь понять: для чего оно вообще придумано?
кто его пользует? каковы преимущества? решит ли оно мою
проблему? создаст ли какие-либо другие трудности?
скорострельности хватает, не жалуюсь.
таки две секунды на failover- это норма?
мне было увиделось, что настройкой драйвера кулоджика
qlport_down_retry=1 должён достигаться failover за одну секунду.
задокументированных фактов на предмет "сколько должно быть
в секундах" я не нашёл... redhat-support меня "мягко послал".
потому и начал копать в сторону dm-multipath...
таки две секунды на failover- это норма?
мне было увиделось, что настройкой драйвера кулоджика
qlport_down_retry=1 должён достигаться failover за одну секунду.
задокументированных фактов на предмет "сколько должно быть
в секундах" я не нашёл... redhat-support меня "мягко послал".
потому и начал копать в сторону dm-multipath...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя