Tert писал(а):ishadow1
Вы определитесь с требованием к времени простоя всей системы.
Ну и после этого можно думать о том нужен ли вообще кластер или нет.
Время простоя...
Имеется 3 магазина и Центральный офис-магазин-склад (канцтовары, игрушки и прочая мелочь), работа как с оптовиками и корпоративными клиентами, так и розница.
Все это дело работает с 09:00 до 20:00 каждый день.
Продажи в розницу реализованы через POS терминал, куда выгружается наименование, остаток и штрихкод товара в начале рабочего дня, и соответственно данные о продаже в конце дня. Да терминал автономен, и в случае серьезной поломки сервера(ов) может проработать и 2, и 3, и 4 дня, пока остатки товаров в нем не станут равны 0.
Но вот с оптовиками и корпоративщиками уже сложнее. Им надо здесь и сейчас, так что с 9 утра и до 8 вечера база ДОЛЖНА работать. не критичен простой в 15-30 минут, когда клиенты могут погулять по магазину.
Так же заказы на закупку товара с удаленных магазинов.
Еще сюда же планируется перевести из 1С7 бухгалтеров., т.е. все в одном месте. С "бухами" тоже вроде нет особых проблем, до тех пор, пока не начинается отчетный период или что-то такое. Для них простой в 1 день не критичен, но из-за него менеджеры в магазинах могут не узнать, кто оплатил счета, что в свою очередь не желательно и сказывается на репутации.
Я почему это так долго и нудно расписываю....нельзя просто так взять и сказать, нужен нам кластер или нет. С одной стороны, вроде и день может база не поработать и ничего страшного, а с другой, если поломка случилась в "тот самый день", то... сами понимаете.
Для меня, конечно же было бы проще поставить один "мощный и надежный" сервер для нужд терминала и 1С8 и еще один для нужд SQL и на этом успокоится. Но хочется сделать "все по уму", чтобы потом не сожалеть и не говорить, что можно было сделать по другому (вобщем еще мне пятая точка подсказывает, что вариант с кластером будет правильнее - это засчитывается в +?).
Спасибо за первый "нужный" ответ
Почитал, особенно вторую ссылку и в связи с этим возникли вопросы:
Ферма с брокеом и failover cluster - одно и то же или разные вещи? Или ферма с брокером должна входить в failover cluster?
Из блога стало понятно, что ферму желательно вынести на отдельную машину, но можно и настроить на одном из двух терминальных серверов. Если сделать по второму варианту, то что будет при выходе из строя сервера с фермой и брокером? Обеспечит ли ферма с брокером динамическое распределение нагрузки?
P.S.: постараюсь перевести и сделать нормальную инструкцию по настройке терминальной фермы с картинками
и конечно же выложить сюда.
