Файловый рабочий сервер на 300 человек

[YuriG]

Файловый рабочий сервер. 300 человек:150-200 "тяжелых" (большое кол-во открытых файлов) плюс 5-6 "очень тяжелых" для
сложных конструкторских расчетов, остальные "легкие" юзвери.

Решение: Набор микросхем: Intel 5000P (Supermicro X7DB8+)
Корпус:Supermicro SC745S2-R800(Black)
Процессор: Xeon 5345 2333MHz Socket-771 (2х4MB, 1333 MHz, Quad-Core) OEM
Оперативная память: 8GB - DIMM 2GB DDR2 667MHz PC5300 ECC REG (Kingston)x4
RAID 5 - контроллер: Intel SRCU42x 128 MB(двухканальный)
Жесткие диски: SCSI 146.0Gb 15000rpm SEAGATE ST3146854LC (80pin)
Бюджет - 10000$
Вопросы: Масштабируемость(Рост кол-ва пользователей до 500 человек)?
Установка еще одного процессора?
Память?
Жду критики и коммерческого предложения.

[gs]

Да мы с Вами это уже вовсю на иксбите обсуждаем

Бюджет какой? А то вариантов ведь много.

[gs]

И из какого Вы города?

[YuriG]

[quote="gs"]И из какого Вы города?[/quote]
Москва

[and3008]

ИМХО Intel SRCU42x  - слабая железка, особенно на RAID-5. Другую присмотрите.

Ну и советую ставить 64-х битную Win2003. Тама от кэширования файлов будет максимальная польза, т.к. длина кэша превышает лимит в 800 Мег, который есть у 32-х битных версий.

[gs]

Завтра разберемся
А то я один тут остался...

[gs]

От кэширования толку скорее всего никакого не будет - и народу много, и файлы наверняка здоровенные есть...

[gs]

Предыстория вопроса:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=66:5437

[YuriG]

Объем данных 200 Гб. 50-60 Гб в год - на 150 чел. На 300 чел объемы увеличатся в 2 раза, хотя почти всегда наблюдается спад производительности труда при увеличении численности. Резерв при двухкратном запасе должен остаться.!  :D

[Tert]

YuriG
Под такую нагрузку кроме хорошей дисковой системы необходимо обратить внимание еще и на сетевую часть. Хватит ли 2 гигабитных портов или их можно поставить побольше и объединить в транк?

[YuriG]

Сейчас на другом сервере работает 2 карточки(агрегация) - перегрузки по сети нет (1-2% загрузки при допустимой до 15-17%)  :D

[Tert]

YuriG
Что то странное. При таком количестве пользователей такая загрузка сетевого интерфейса.
Можете привести данные perfmon'а для дисков и сетвого интерфейса: очередь и число переданных/принятых байт в секунду.

[gs]

Илья, там похоже просто кислая дисковая, в которую весь упор...

[Tert]

gs
Я вообще то так и подумал. Поэтому и попросил привезти данные дисковой очереди.

[Tert]

YuriG
Вообщем не зная загрузку текущего сервера (нужна его конфиграция и данные perfmon'а) можно советовать сервер с максимально возможной дисковой системой:
SuperMicro X7DBE / 2 x Xeon 5130 / 8 x 2 ГБ FB DIMM (такой объем памяти под дисковый кэш Windows) / Adaptec 31605 + BBU / 16 x 73 SAS в RAID 10 / Корпус SC836TQ-R800.
Это довольно мощный вариант, однако имеющий существенный минус: при росте нагрузки дисковую систему уже некуда расширять.