Нужен совет по конфигурации сервера
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Нужен совет по конфигурации сервера
Нужна помощь по расширению серверной.
Примерный расклад о предприятии:
Обще количество пользователей – 40 (планируется рост до 50)
1С 7.7 dbf база около 300мб – 5 пользователей
1С 8.1 dbf база около 500мб – 6 пользователей
Отдел, занимающийся обработкой геофизического материала, все рабочие данные и последующее хранение на сервере, не менее 200Гб – работают 15 пользователей
Файлпомойка для всех на 10Гб
Пока всё это крутится на
Intel SE7501HG2\2*Intel Xeon-A-2400\2*512Mb(Samsung M3 12L6420ETS-CB0)\6* 73.5 Gb U320SCSI Fujitsu (2 в зеркале под систему и 4 RAID-10 под остальное)
Также на простой машине стоит прокси-сервер
Планируется поднять AD, перевести 1С на SQL, организовать файлопомойку для всех пользователей в сети примерно на 50-100Гб. Прокси перенести на серверное железо, там же возможно небольшой почтарь и веб ( но это в планах).
Вобщем планируем закупку ещё одного более мощного сервера под вышеуказанные задачи, т.к. этот уже работает 4й год и надо обновляться.
Посоветуйте подходящую конфигурацию и для каких целей рационально будет оставить существующий сервер.
Примерный расклад о предприятии:
Обще количество пользователей – 40 (планируется рост до 50)
1С 7.7 dbf база около 300мб – 5 пользователей
1С 8.1 dbf база около 500мб – 6 пользователей
Отдел, занимающийся обработкой геофизического материала, все рабочие данные и последующее хранение на сервере, не менее 200Гб – работают 15 пользователей
Файлпомойка для всех на 10Гб
Пока всё это крутится на
Intel SE7501HG2\2*Intel Xeon-A-2400\2*512Mb(Samsung M3 12L6420ETS-CB0)\6* 73.5 Gb U320SCSI Fujitsu (2 в зеркале под систему и 4 RAID-10 под остальное)
Также на простой машине стоит прокси-сервер
Планируется поднять AD, перевести 1С на SQL, организовать файлопомойку для всех пользователей в сети примерно на 50-100Гб. Прокси перенести на серверное железо, там же возможно небольшой почтарь и веб ( но это в планах).
Вобщем планируем закупку ещё одного более мощного сервера под вышеуказанные задачи, т.к. этот уже работает 4й год и надо обновляться.
Посоветуйте подходящую конфигурацию и для каких целей рационально будет оставить существующий сервер.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Нужен совет по конфигурации сервера
База у вас небольшая. В принципе как вариант предлагается следующая схема:
1. под скуль выделить тот сервер, который сейчас работает. на нем переразбить дисковую систему, все диски в РАИД10, 10ГБ луе под систему, остальные под данные.
2. сервер под АД, простенький, типа 5015М-МТ
3. сервер под резервный контроллер АД + файлопомойка
4. сервер под прокси.
1. под скуль выделить тот сервер, который сейчас работает. на нем переразбить дисковую систему, все диски в РАИД10, 10ГБ луе под систему, остальные под данные.
2. сервер под АД, простенький, типа 5015М-МТ
3. сервер под резервный контроллер АД + файлопомойка
4. сервер под прокси.
4 сервера многовато получается.
А если обединить кое что, к примеру так:
новый - АД + SQL + вся файлопомойка
старый - прокси + резервный АД
либо:
новый - АД + SQL + геофизический материал
старый - резервный АД + остальная файлопомойка
ещё один - прокси
Для нас лучше конечно чтоб всего 2 сервака было
А если обединить кое что, к примеру так:
новый - АД + SQL + вся файлопомойка
старый - прокси + резервный АД
либо:
новый - АД + SQL + геофизический материал
старый - резервный АД + остальная файлопомойка
ещё один - прокси
Для нас лучше конечно чтоб всего 2 сервака было
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
-
- Advanced member
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 09 авг 2006, 12:21
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
На таком объеме данных и при таком количестве пользователей 1С нет необходимости в переходе на SQL - вы просто не заметите разницы в скорости.
Так что базёнки ваши можно смело разместить на приличном файловом сервере, там же организовать AD; на старом сервере поднять проксятник с почтой (линух) и на простой машинке, но с хорошей дисковой подсистемой, организовать резервное копирование и резервный контроллер AD - итого 1 полноценный сервер, из того, что есть сейчас - почта+прокси и еще одна новая рабочая станция под резервные копии.
Когда через 2-3 года подрастете до сотни юзверей - нормально апгрейднётесь.
Так что базёнки ваши можно смело разместить на приличном файловом сервере, там же организовать AD; на старом сервере поднять проксятник с почтой (линух) и на простой машинке, но с хорошей дисковой подсистемой, организовать резервное копирование и резервный контроллер AD - итого 1 полноценный сервер, из того, что есть сейчас - почта+прокси и еще одна новая рабочая станция под резервные копии.
Когда через 2-3 года подрастете до сотни юзверей - нормально апгрейднётесь.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Коллега, прежде чем советовать что-то, учите матчасть. А уж потом громко ругайтесь здесь. ДБФ версия 1С по сети работает крайне неустойчиво. Вариант либо скуль, либо терминалка.Алексей Соболев писал(а):На таком объеме данных и при таком количестве пользователей 1С нет необходимости в переходе на SQL - вы просто не заметите разницы в скорости.
-
- Advanced member
- Сообщения: 103
- Зарегистрирован: 04 окт 2004, 15:07
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Врядли, 1С 7-ка? В старых билдах 7.7 эдак 3-4 летней давности при работе нескольких пользователей с базой ДБФ из-за блокировок таблиц возникали тормоза. Решалось именно терминалкой. Решение самое простое и элегантное, ИМХО.Andrey Y. Ostanovsky писал(а):Так может что-то в самой сети не так? У нас больше года работает через несколько шлюзов именно dbf версия. Бухгалтерия пока не жаловалась.
-
- Advanced member
- Сообщения: 103
- Зарегистрирован: 04 окт 2004, 15:07
Тогда давайте не будем путать тормоза с "крайне неустойчивой работой". Неустойчивая работа в сети была у версии 6 (или еще более ранней), когда при загрузке программы приходилось каждый раз индексы перестраивать. Но это было еще в прошлом веке.Stranger03 писал(а):В старых билдах 7.7 эдак 3-4 летней давности при работе нескольких пользователей с базой ДБФ из-за блокировок таблиц возникали тормоза.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Нет, возможно я не правильно выразился, но речь идет об отваливании клиентов 1С 7.7 при работе по сети в версии дбф. И собственно это было не в прошлом веке, а в начале этого, .Andrey Y. Ostanovsky писал(а):Тогда давайте не будем путать тормоза с "крайне неустойчивой работой". Неустойчивая работа в сети была у версии 6 (или еще более ранней), когда при загрузке программы приходилось каждый раз индексы перестраивать. Но это было еще в прошлом веке.
Собственно хорошо, если у вас все работает без проблем, поделитесь опытом как.
Позвольте свои пять копеек: имея опыт многократных установок 1С под DBF давно уяснил для себы, что с базами до 1,5 - 2 гиг нет вообще ни каких проблем. Ну конечно с учетом, что с дисковой все ОК, и работают они как правило заметно быстрее SQL варианта, нагрузка 50 - 100 клиентов (бухгалтерия, операторы прихода, POS терминалы, и т.д.).Stranger03 писал(а):Andrey Y. Ostanovsky писал(а): Нет, возможно я не правильно выразился, но речь идет об отваливании клиентов 1С 7.7 при работе по сети в версии дбф. И собственно это было не в прошлом веке, а в начале этого, .
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Собственно так никто и не ответил, как оно должно работать и как настроить, чтобы ДБФ версия на 20-30 клиентов корректно работала по сети. Исходя из своего опыта 7-ка корректно работает, быстро работает только в терминалке. Я конечно понимаю, что можно потратить неделю, две на анализ сетевого трафика, на копания в недрах конфигурации 1С, в итоге ее наверное и можно заставить работать. Но, коллеги мать твою, поделитесь опытом, . Форум он для того и существует, чтобы делиться опытом.brass писал(а):что с базами до 1,5 - 2 гиг нет вообще ни каких проблем. Ну конечно с учетом, что с дисковой все ОК, и работают они как правило заметно быстрее SQL варианта, нагрузка 50 - 100 клиентов (бухгалтерия, операторы прихода, POS терминалы, и т.д.).
-
- Advanced member
- Сообщения: 103
- Зарегистрирован: 04 окт 2004, 15:07
Лично я никаких специальных мер для облегчения работы 1Ц у себя не принимал. Обычная сетка, далеко не самые дорогие свичи и прочие сетевые железки... Вобщем - никакого волшебства тут нету. Впрочем, у меня и базы небольшие: меньше гига каждая, да и бухгалторов меньше десятка.
Когда-то переместил, по необходимости, файлы баз с клиентской машины на свободный диск виндового сервера (w2k) и подключил шаред-ресурсы бухгалтерам - на том и забыли о существовании проблемы. Диски сервера - обычные IDE, правда в зеркале на какой-то простой SiS мамке.
Когда-то переместил, по необходимости, файлы баз с клиентской машины на свободный диск виндового сервера (w2k) и подключил шаред-ресурсы бухгалтерам - на том и забыли о существовании проблемы. Диски сервера - обычные IDE, правда в зеркале на какой-то простой SiS мамке.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей